Популярные очерки о российских императорах - страница 10

Надо отметить, что власти всячески поощряли доносы. За верный донос человек получал награду — деньги, различные льготы в налогах и привилегии в торговле. Благодаря подтвержденному в ходе следствия доносу у крепостного крестьянина появлялся шанс получить свободу, а у горожанина — дом и имущество «государева преступника». Помещик, донесший на соседа, укрывавшегося от несения службы, мог рассчитывать на увеличение своих владений за счет его земли. В результате доносительство стало массовым явлением. В архивах сохранилось огромное количество дел, заведенных в Тайной канцелярии по доносам родственников, сослуживцев, соседей, случайных прохожих, собутыльников. Причем в большинстве случаев это были доносы не о реальном государственном преступлении или даже о намерении его совершить, а о неосторожных словах, сказанных людьми в кабаке, в бане, в людской помещичьего дома. Конечно, эти слова бывали грубыми, нецензурными, но, в сущности, безвредными: это была брань на власть, выражение недовольства человека своей жизнью, а то и просто проявление его минутной несдержанности. Но человек, сказавший такие «непотребные слова», считался оскорбителем чести государя и обвинялся, по сути, в намерении нанести ущерб государству. Более того, законы о доносительстве были написаны так, что люди, слышавшие подобные слова, были просто вынуждены доносить, ведь наказания за недоносительство о государственном преступлении были так же суровы, как и за само преступление.

Те, кто оказывался в Тайной канцелярии, попадали под следствие, которое могло длиться месяцами и даже годами. Допросы и очные ставки сменялись пытками в застенке. Чаще всего людей пытали на дыбе — приспособлении, похожем на виселицу. Пытаемого вешали за руки, завернутые за спину, и били по спине кнутом или прижигали огнем. Кроме того, его мучили с помощью раскаленных клещей, игл, заставляли ходить по острым спицам, закручивали ноги винтами в «испанских сапогах». С тех давних времен в русском языке появились фразы и выражения, которые пришли к нам прямо из застенка XVIII в.: «узнать всю подноготную» — то есть добыть сведения «из-под ногтей», куда загонялись тонкие спицы; «согнуть в три погибели» — скрутить человека веревкой с продетой через нее палкой так, чтобы он превратился в жалкий, стонущий от боли клубок. Ну а все то, что люди говорили под пыткой, тщательно записывалось и считалось более чем достаточным свидетельством вины человека, наказанием которому становилась жестокая казнь.

Конечно, в немалой степени подобная жестокость объясняется суровостью самого времени, причем не стоит думать, что все это было свойственно только России: в том же XVIII столетии в революционной Франции жестокости было уж никак не меньше, а то, что делал Петр в своей державе, было ничем иным, как революцией «сверху». И все же многие особенности петровской эпохи, в том числе и ее жестокость, неразрывно связаны с самой личностью монарха. Так какой же она была? Каким человеком был Петр Алексеевич Романов?

Все, кто лично видел Петра, запоминали эти встречи навсегда — такое неизгладимое впечатление производил на людей русский царь. Он привлекал внимание уже одним своим видом: очень высокий (204 см), худой, быстрый и резкий в движениях, с развевающимися длинными волосами, царь возвышался в любой толпе. А он любил быть в самой гуще жизни! В Петербурге его можно было встретить на верфи, на многочисленных стройках новой российской столицы. Его часто видели на улицах города, спешащим пешком или едущим на обшарпанной двуколке. Одевался он даже в праздники просто, а его повседневный рацион не сильно отличался от того, что ели и пили обычные люди. Не чужд был русский самодержец и простых развлечений: как пишет один из иностранцев, посетивший Москву в 1724 г., «после обеда император… качался у Красных ворот на качелях, которые устроены там для простого народа по случаю праздника». Ну а в другой раз он застал Петра на свадьбе немца-булочника, где царь «был необыкновенно весел»[10].

Все поражались простоте государя в его общении с людьми. Он не чурался вступить в долгий спор с обычными моряками, любил поговорить с врачами, артиллеристами, инженерами. Причем все эти разговоры со специалистами носили абсолютно профессиональный характер, ведь во многих ремеслах Петр разбирался на профессиональном уровне. Он мог сам сшить себе сапоги, ловко взобраться по вантам на мачту, начертить и построить корабль, точно выстрелить из пушки. Царь мог месяцами упорно работать над законами, а потом месяцами же не слезать с лошади или не выходить из тесной кибитки, проезжая за год тысячи верст по русскому бездорожью. Как писал англичанин Д. Перри, «о нем можно сказать, что он сам вполне солдат и знает, что требуется от барабанщика, равно как и от генерала. Кроме того, он инженер, пушкарь, делатель потешных огней, кораблестроитель, токарь, боцман, оружейный мастер, кузнец и прочее; при всем этом он часто сам работает собственноручно и сам наблюдает, чтобы в самых мелких вещах, как и в более важных распоряжениях, все было исполнено согласно его мысли»