Потерянные годы - страница 45
Полтора часа спустя он давал показания против девятнадцатилетнего подростка, который зашел в магазин подержанных ювелирных изделий на Кастл-Гейт и попытался договориться о цене за дюжину предметов из списка, регулярно распространяемого полицией. Ювелир запросил время, чтобы дать точную оценку, попросил юношу вернуться в течение часа. Когда он это сделал, Резник и DC Рейнс уже ждали сзади.
«Хорошая штука», — сказал Рейнс, рассматривая бриллиантовую скрепку через ювелирное стекло. «Стыдно отпускать его впустую. Скорее всего, владелец уже подал заявку на страховку.
Резник предпочел не слышать.
— И в любой момент, сержант, когда вы и детектив-констебль Рейнс брали моего клиента под стражу, знали ли вы, что детектив-констебль угрожал моему клиенту?
"Нет, я не был."
— Вы вообще не видели и не слышали, как офицер делал предложение моему клиенту?
— Я не уверен, что ты…?
«Вас не было в полицейской машине, когда детектив-констебль Рейнс сказал моему клиенту: «У вас есть еще полдюжины, и вы будете кашлять из-за них, или я посмотрю, как ваши яйца поместятся в паре садовых ножниц». ?»
— Именно эти слова?
— Вы слышали, как ваш коллега произносил эти слова, сержант?
"Нет, я не."
— Ничего похожего на них?
— Насколько мне известно, нет.
— Но детектив-констебль Рейнс и вы допрашивали моего клиента о других предполагаемых правонарушениях?
— В ходе нашего с ним интервью — да.
«Это допрос, сержант, можно было провести в полицейском участке?»
"Да."
— Не в машине?
"Мне жаль?"
«Полицейская машина везет моего клиента обратно в участок, собеседование там не проходило?»
— Я же говорил тебе, что…
«Что сказали моему клиенту в машине?»
— Я не уверен, то есть не совсем. Но очень мало последствий. Насколько я помню."
«Может быть, вам нужно время, чтобы обратиться к своим записям?»
«Спасибо, но в моей записной книжке ни о каком подобном разговоре ничего нет».
— Значит, путешествие было тихим?
— По большей части, насколько я помню, да.
— Ты был за рулем?
"Да."
— А детектив-констебль Рейнс?
«Был на пассажирском сиденье рядом со мной».
«Наклоняясь над этим сиденьем, чтобы поговорить с моим клиентом, который был прикован наручниками сзади?»
— У него может быть, у меня нет…
— Вы не помните, да, сержант, мы привыкаем к вашим удобным провалам в памяти…
«Я…»
«Однако я сообщил вам, что вы, должно быть, знали, что ваш коллега наклонился к заднему сиденью, на котором ехал мой клиент, оба его запястья были скованы наручниками за спиной, наклонился и недвусмысленно сказал ему, что если он откажется признаться хотя бы в шести других случаях кражи со взломом, он лично кастрирует его?»
— Я не помню такого разговора.
«Ни о том, как детектив-констебль залез в заднюю часть автомобиля, схватил рукой яички моего клиента и скрутил их так злобно, что мой клиент вскрикнул, ударил ногой по спинке сиденья и, в конце концов, почти потерял сознание».
"Нет."
«Вы не знали ни об одном из этих событий, которые я описал?»
"Нет."
— В таком случае, сержант, мой клиент должен лгать?
«Кажется возможным…»
— А врач, который осматривал моего клиента в полицейском участке и обнаружил следы сильных кровоподтеков на области яичек и вокруг них, тоже лгал?
— Это не мне говорить.
— Вы совсем немного говорите, не так ли, сержант?
«Я даю показания о том, что произошло, насколько я помню…»
— Так ты продолжаешь говорить. И, как с тревогой осознает суд, ваша память, сержант, не из лучших. Как, по-видимому, и ваша наблюдательность.
Резко стоя на свидетельской трибуне в слегка потрепанном костюме и свежезапачканном галстуке, не глядя ни прямо на допрашивавшего его адвоката, ни на судью, а прямо перед собой, Резник ничего не ответил.
— Вы были в машине? — спросил адвокат.
"Да."
"Спать."
— За рулем, — сказал Резник. "Я был за рулем. Мое внимание было приковано к дороге, к другому трафику. Я концентрировался на том, что происходило снаружи машины, а не внутри».