Правовые основы самообороны - страница 9

3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством РФ, а также их продажа;

4) продажа, передача, приобретение оружия и патронов к нему, производимых только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Статья 24 Закона определяет ситуации, при которых гражданин Российской Федерации имеет право использовать то или иное оружие: «Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия».

Нередко в уличных боях в качестве оружия используются самые разные предметы. Установить отнесенность этого предмета к разряду холодного или другого типа оружия может только профессионально проведенная криминалистическая экспертиза. Криминалистическая экспертиза холодного оружия направлена на то, чтобы установить:

1. Относится ли данный предмет, используемый в качестве холодного оружия, к категории такового.

2. К какому виду и типу можно причислить данное оружие.

3. Каким способом оно было изготовлено.

4. Находится ли оружие в исправности и пригодно ли оно для применения по назначению, то есть для поражения живой или любой другой цели.

В своей практике криминалисты использовали самые разнообразные способы определения того, относится ли тот или иной предмет к типу холодного оружия. В итоге была сформулирована традиционная криминалистическая методика, основные принципы которой были использованы позднее в официальной методике проведения криминалистического исследования холодного оружия, а также предметов, причисляемых к его виду.

Традиционная методика криминалистической экспертизы основана на установлении принадлежности того или иного предмета (предполагаемого холодного оружия) к определенному виду. Используемый злоумышленником в качестве оружия, он только тогда официально будет признан таковым, если по окончании исследования подойдет под описание той или иной заранее известной его разновидности. В ходе экспертизы с применением данной методики необходимо выявить наиболее характерные для данного предмета конструктивные признаки и сравнить их с признаками уже описанных подгрупп холодного оружия. Итогом подобной работы должна стать отнесенность объекта исследования с аналогом, уже описанным и имеющемся в классификационной таблице холодного оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения.

Главное место в традиционной криминалистической методике отводится сравнительному анализу предметов, рассматриваемых как холодное оружие. При этом специалист-криминалист пользуется, как правило, различными образцами холодного оружия, а также разного рода справочной литературой, из которой черпает сведения о той или иной разновидности оружия или предметах хозяйственно-бытового назначения. Выводы исследователя всегда субъективны, так как в его задачу (по традиционной криминалистической методике) не входит определение конкретных, выраженных числом, параметров: длины оружия, его толщины, твердости клинка, веса, размеров ударного элемента. И потому результаты подобной экспертизы, проведенной несколькими исследователями, не всегда оказываются однозначными.