Проблема эстетического отношения - страница 15
В многочисленных работах, посвященных исследованию эстетического, в основном рассматривается вопросы о сущности этой категории, в
то время как роль эстетического чаще всего остается в тени. «Традиционные пути поисков специфики эстетического отношения прочно утвердившиеся в эстетической теории – это пути ее объяснения через особые
качества объекта или субъективные особенности восприятия я переживания. На определенной стадии они неизбежно смыкаются, становятся в
тесную взаимозависимость друг от друга и неизбежно … приходят к
замкнутому кругу тавтологических определений, где «эстетическое отношение» есть отношение к красоте, красота – особое «эстетическое»
наслаждение, а эстетическое наслаждение есть наслаждение красотой.
До сих пор наша наука в определении «эстетического» совершала этот
традиционный путь все по тому же кругу … Но есть же и иной путь определения специфики эстетического отношения – через выяснение его общественной функция и необходимости»4. Представляете целесообразным
1
Столович Л.Н. Эстетическое в действительности и в искусстве. – М., 1959. – С. 7.
Кондратенко Ф.Д. Эстетическое как отношение / Эстетическое. – М., 1964. – С. 226.
3
Кондратенко Ф.Д. Что такое эстетические чувства? / Вопросы литературы. – 1956. –
№ 8. – С. 115.
4
Там же.
2
25
Л.А. ГРИФФЕН
подходить к определению сущности эстетического именно этим путем, то
есть через раскрытие той особой роли, которую оно выполняет в жизни
общественного человека. На двух взаимосвязанных вопросов: «что такое
эстетическое?» и «зачем нужно эстетическое, какова его общественная
роль?» во главу угла должен быть поставлен второй.
Эстетическое отношение присутствует практически в любом акте
оценки человеком природных и искусственных предметов и явлений,
явлений общественной жизни и самого человека. Это отношение проявляется в процессе создания всех вещай, формируемых человеком, по известному выражению Маркса, не только в соответствии с их утилитарной функцией, но также и по законам красоты. Существует особенная
область человеческой деятельности, где красота является непременным
атрибутом – искусство. Столь широкое пронизывание эстетическим отношением человеческой жизни неизбежно приводит к предположению о
его исключительной общественной важности, о выполнении им какихто весьма существенных общественно-необходимых функций.
Положение о важности общественной функции эстетического отношения отнюдь не бесспорно. Вслед за Кантом многие философы отстаивали тезис о «незаинтересованности» эстетического отношения.
Логическое развитие этого положения приводит к выводу об отсутствии цели эстетического отношения вне его самого. Так, например,
М.С. Каган утверждает: «Устремленность эстетического отношения к
содержательной форме предмета и связанная с этим бескорыстность
эстетического переживания приводят к тому, что эстетическое восприятие лишается какой-то внешней для него цели. Его цель оказывается в
нем самом, в самом акте эстетического созерцания»5.
Если мы хотим выяснить общественную роль и исследовать функционирование механизма эстетического отношения, то для решения этого
вопроса нам необходимо, как было сказано, в определенной мере выйти
за ранки эстетики как науки. Нельзя не согласиться, что «эстетика на современном этапе ее развития … достигла уже той ступени, когда стало
возможным и, более того, необходимым употребление логического метода»6. Однако, как известно, исследование любых общественных явлений может быть успешным только в том случае, если в нем объединены
и логический, и исторический методы исследования. Если эстетическое
отношение действительно несет важную общественную функцию, то и
его возникновение вызвано определенной объективной необходимостью. Поэтому подходить к определению сущности эстетического от5
6
Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. – Ч.1. – Л., 1933. – С. 45.
Крюковский Н. Логика красоты. – Минск, 1965. – С. 5.
26
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
ношения, по нашему мнению, необходимо с определения объективных
предпосылок его возникновения, а также хотя бы в общих чертах проследить сам процесс формирования этого отношении.