Проблема эстетического отношения - страница 17
будущем результате (предвидеть).
Результаты действия системы, кроме характера этих действий, определяются начальными условиями и законами движения, действующими
в среде. Зная начальные условия (то есть состояние и характер изменения среды и анализируемой системы в заданный момент, а также характер динамического равновесия, существующего в этот же момент между
ними), и зная в полном объеме законы изменения и превращения, действующие в объективном мире, можно было бы точно определять ту программу, которую должна была бы реализовать систем для сохранения
10
Югай Г.А. Субстанциональный принцип организации живой системы // Проблема целостности в современной биологии. – М., 1968. – С. 12.
11
Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. – М., 1952. – С. 74-75.
12
Там же. – С. 100.
28
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
себя в данном качестве. Еще Лаплас считал, что если бы существовал
ум, знающий все силы и точки их приложения в природе в данный момент, то «не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и
будущее, так же как и прошедшее, предстало бы перед его взором»13.
Лаплас, как и другие представители механического детерминизма,
смотрел «на мир как на замкнутую систему, поведение которой можно,
зная исходные условия, однозначно определить в любой момент времени»14. В действительности же бесконечность вселенной, конечная скорость распространения и переработки информации делают принципиально непредсказуемым будущее в деталях, причем эти «детали» тем
крупнее и существеннее, чем шире участок и долгосрочнее прогноз. Конечно, это вовсе не означает, что даже в мельчайшие деталях возможно
отступление от жесткой и однозначной причинно-следственной связи.
Для материалиста не подлежит сомнению, что каждое последующее состояние материи однозначно определяется предыдущим и действующими в объективной действительности законами движения.
Ограниченная сложность любой реальной системы соответственно
ограничивает ее возможности по моделированию среды, а, следовательно, и возможность для нее прогностических предсказаний на основе точного учета состояния даже ограниченного, имеющего непосредственное практическое значение для системы, участка среды. Поэтому любая система в своих действиях должна руководствоваться такой программой, которая бы давала возможность в определенных ранках разрешить противоречие между бесконечной сложностью жесткого однозначного определения состояния среды и причинных связей в
ней с одной стороны, и собственной конечной сложностью с другой.
Чтобы иметь возможность действовать в условиях такого противоречия, кибернетическая система вынуждена руководствоваться обобщенными (различным образом) данными о внешней обстановке и результатах своих действий с точки зрения их полезности для выполнения ее основной задачи. Такие данные составляют информацию, получаемую
системой и представляющую собой частное комплексное выражение результатов действия общих законов движения материи, опосредствованное в прагматической характеристике ее статического и динамического
состояния в определенный момент на определенном участке, которое
осуществляется кибернетической системой для обеспечения решения ее
основной задачи – сохранения себя в данном качестве.
Ограниченность информационного ареала, многообразие связей и
сложность законов движения позволяют любой кибернетической систе13
14
Лаплас Д. Опыт философии теории вероятностей. – М., 1908. – С. 9.
Ярошевский М. Детерминизм // Философская энциклопедия. – Т. 1. – М., 1960. – С. 465.
29
Л.А. ГРИФФЕН
ме оценивать явления только с некоторым приближением, без учета подавляющего большинства действующих факторов. В зависимости от обстоятельств, эти факторы могут являться определяющими, а могут и не
иметь существенного значения для системы с точки зрения ее функционирования, то есть в разной степени сказываться на точности оценки
данной системой той или иной ситуации. Если неучтенные факторы не
мешают (в известных пределах) системе вырабатывать определенную
линию поведения и предвидеть с практически достаточной точностью
результаты своих действий, то в этом случае наблюдаемые явления мы