Проблема эстетического отношения - страница 21

соответствующих коррективов в деятельность организма.

Эволюция «общественных» насекомых пошла по первому пути. У

них средство компенсаций вероятностностатистических воздействий

среды – количественный состав и структура коллективного организма

(семьи насекомых), построенного по принципу «надежная система из

ненадежных элементов»22. Это система такова, что за счет разделения

функций, создания микросреды и запасов пищи, за счет поддержания

на определенном уровне количественного состава гибель отдельных

особей не сказывается на ее функционировании в целом. Потеря даже

значительного количества пчел или муравьев не выведет из строя всю

систему – семью. Здесь вследствие «большого числа событий статистическая закономерность поведения всего коллектива в целом имеет

тенденцию превращаться в динамическую», т. е. в такую, в которой

«зависящие друг от друга события связаны строго однозначным соотношением»23. Таким образом, здесь мы имеем развитую систему компенсация вероятностностатистических воздействий. Коллективный

организм по отношению к среде действует как единое целое, и «только

улей, только муравейник представляют реальную отдельность, одна же

пчела, или одиночка-муравей становятся как бы абстракцией»24. Эта

система компенсирует только определенный класс воздействий. Скажем, десной пожар или удар молнии – события случайные для всей

семьи; они не укладываются в этот класс и на данном уровне скомпенсированы быть не могут. Компенсация этих воздействий осуществляется (на любом этапе развития) на уровне вида, для которого они также носят вероятностно-статистический характер.

Такие способы компенсации, обеспечивая статическую приспособляемость (стабильность), тем самым существенно затрудняют динамическую приспособляемость к меняющейся обстановке. Действительно,

в этом случае под воздействием внешнем среды гибнут не столько менее приспособленные особи, сколько те, которым просто «не повезло»,

которые попали в менее благоприятные условия (так как действия в

«нестандартных» условиях все равно не могут быть успешными).

Эволюционный отбор ведется скорее на уровне всей семьи, на обеспечении стабильности которой напилен механизм компенсации25. Яс22

См. Нейман Дж. Вероятностная логика и синтез надежных организмов из ненадежных

компонент // Автоматы. – М., 1956.

23

Кедров Б.М. О детерминизме // Философские науки. – 1968. – № I. – С. 44.

24

Шовен Р. От пчелы до гориллы. – М., 1965. – С. 19.

25

См. Дарвин Ч. Происхождение видов. – М., 1952. – С. 281.

35

Л.А. ГРИФФЕН

но, что это затрудняет эволюционную приспособляемость, тем более,

что в имеющих сложную структуру объединениях непосредственному

и наиболее интенсивному воздействию среды подвергаются как раз те

особи, которые играют далеко не главную роль в накоплении полезных признаков26. Поэтому эволюция «общественных» насекомых, если

она сейчас вообще имеет место, протекает чрезвычайно медленно.

Муравьи и пчелы практически не изменились за десятки миллионов

лет. Достигнута идеальная компенсация вероятностностатистических

воздействий (по свидетельству Р. Шовена даже человек целенаправленным воздействием не в состоянии уничтожить мешающий ему вид

муравьев27), но эволюционная ветвь зашла в тупик.

Как уже было отмечено, второй путь эволюции – создание специального компенсаторного механизма, предназначенного для вспомогательного регулирования поведения в вероятностно-статистической среде

каждой отдельной особи. Действительно, если компенсаторный механизм связывается непосредственно с каждым индивидом, то выживание

животного уже в меньшей степени будет определяться случайностью, а

в большей – его приспособленностью к данным условиям. При этом

полностью действует принцип, согласно которому «имеют наибольшие

шансы достичь зрелости и размножаться те особи, которые обладают

какой-либо хотя бы и незначительной, но выгодной в борьбе за существование индивидуальной особенностью»28. Появляется возможность интенсивного накопления полезных признаков в потомстве. Существенный признак такого компенсаторного механизма состоит в том, что он

служит сохранению и развитию вида не непосредственно, а опосредованно, через приспособление, сохранение каждого отдельного индивида.