Проблема Самосознания - страница 8

   Следует отметить, что мы - самая философская раса во всей Разумной Вселенной. Мы все чрезвычайно озабочены проблемой Материи, Сознания и Духа. Этот удивительный факт очень трудно объяснить на основе эволюционных процессов. Ведь философские мысли абсолютно непригодны, а скорее даже вредны для выживания. И все же достоверно установлено, что эта способность заложена в наших тригенах, подобно врожденной способности осваивать новый язык или распознавать мельчайшие нюансы запахов. Каждый Триопеец обычно ярый поклонник какой-либо философской школы, а поскольку в воспитании молодого Триопейца участвуют множество отцов, придерживающихся самых разнообразных взглядов, то к моменту самостоятельного выхода в свет, каждый молодой Триопеец или Триопейка получают возможность сделать свой философский выбор.

  Наиболее популярная наша философская школа, чье учение я познавал от большинства своих отцов, утверждала следующее; В мире есть две главных сущности - Сама и все остальное. Сама - это самосознание, то есть способность ощущать боль и наслаждение, страх и радость, пространство и время. Что такое Сама и как она устроена - мы еще не знаем. Мы можем познать только Все Остальное (BO) посредством Самы. Сама выбирает свои объекты из ВО и решает с чем она хочет быть связана. Саме нужно ВО для полноты ощущений. Вторая часть этой ветви философии более спорна. Большинство верит, что Сама имеется только у отдельных представителей живого мира. И далеко не у всех ее представителей. Более того - не все обладатели интеллекта имеют Саму. Другое ответвление этого философского направления придерживается мысли о том, что Сама может существовать сама по себе, без какого либо ВО переносчика. Или даже прицепиться к неразумному объекту, вроде песка или воды, Но мне кажется эта мысль абсурдной. Что за удовольствие быть водой или песком?

   Еще одна, немного менее популярная философская школа учит, что Сама возникает или даже формируется из любого материального объекта. Если взять достаточно сложный живой объект, то он сам в какой-то момент вырабатывает Саму. Например, мы, Триопейцы, достаточно далеко продвинулись в своей сложности, чтобы вполне заслуженно обрести довольно роскошную Саму. Это однозначно приводит к выводу, что если объект недостаточно сложен, то у него и не может быть никакой Самы. В соответствии с этим учением, Триопейцы достигли своей Самы в результате очень удачной сложившейся эволюции. Более примитивные создания, например, одноотцовские существа с меньшей вариабельностью тригенов никогда не смогут вырастить Саму по определению и обречены жить без самосознания. Конечно, в этой теории есть маленькая проблема определения сложности. Неужели есть связь с математическим и весьма абстрактным понятием сложности и такой конкретно ощущаемой категорией как Сама? Это выглядит довольно мистично. Ну, зато, кроме этой непонятной тонкости все остальное в этой модели сложности весьма просто..

   Нельзя не упомянуть еще одну философскую ветвь, в которую свято верил мой 16-ый отец. Она, конечно, наиболее редкая - хоть и не лишена некого изящества и экономичности основополагающих принципов. Утверждается, что Сама - это и есть все сущее. Это кирпичик, из которого устроен весь наш мир, включая ВО. А значит и нет никакой необходимости придумывать ВО! Есть только его иллюзия. Законы ВО, которые обнаруживают ученые или вернее Сама этих ученых - ничто иное как законы Самы. Существует бесконечное количество проявлений Сама, но все его/ee проявления не более, чем попытка Самы познать Саму Себя. И, чтобы достичь этого, Сама делит саму себя на множество частей, маленьких Сам, которые могут сложиться вместе и затем бороться друг с другом, убивать друг друга, дружить, создавать сообщества или любить друг друга. Все они являются проявлениями одной и той же исходной Самы. Но ее части не знают друг о друге, как множество одновременно бегущих на одном компьютере программ "не знают" друг о друге. Хотя один и тот же процессор запускает их и "ощущает" всех их как проявление той же Самы! A что ощущает этот процессор?