Проблемы русского работника - страница 9
поскольку крестьяне были и основными покупателями в России (85%), то из-за этого и весь российский рынок был крайне бедным. Рынок – это
покупатели с деньгами, так вот, в царской России таких покупателей с
деньгами было очень мало.
Если бы в 1913 г. какие-нибудь марсиане сбросили в Россию
высокоразвитую промышленность, то она бы не заработала – ее продукцию
некому было бы продавать. Но ни марсиане не бросили большевикам
промышленность, ни царь ее не оставил, поэтому до 1929 г. большевики
законсервировали царскую финансово-ценовую ситуацию: советский рубль в
золотом содержании приравняли к царскому рублю, а цены на
сельхозпродукцию тоже держали мировые. При царе крестьянин продавал
товарную сельхозпродукцию скупщикам по мировым ценам и из выручки
платил царю налог. Большевики этот налог брали натурой и требовали, чтобы крестьянин часть продукции тоже продал им по мировым ценам, которые назывались государственными закупочными. Полученный объем
сельхозпродукции большевики продавали по мировым ценам и внутри
страны, и за границей, закупая там заводы тяжелой индустрии.
А крестьяне оставшуюся сельхозпродукцию продавали на советских
базарах по складывающимся там ценам, но большевики сугубо
экономическими мерами добивались, чтобы эти базарные цены тоже не
превышали мировые (и одновременно – государственные). Для этого
большевики делали запасы зерна и перебрасывали их в те районы, где цены
росли из-за неурожаев или спекуляций («поддерживали уровень цен
маневром товарных масс»).
Но к концу 20-х годов советские заводы стали выдавать станки и
оборудование для заводов легкой промышленности. И возникли две
экономические проблемы. Рассмотрим это изменение ситуации.
Вот построено и оснащено ткацкими станками здание – ткацкая
фабрика. Ткань она продает на швейную фабрику и та тоже готова выдать
костюмы и платья на советский рынок. Но чтобы они заработали, требовались две вещи.
12
Во-первых, нужны были люди к станкам, а эти люди в это время
занимались крайне непроизводительным трудом в мелких сельских
хозяйствах СССР. Коллективизация, понятное дело, укрупняла сельские
хозяйства, повышала производительность труда и этим высвобождала людей
для промышленности. Но этого мало.
Во-вторых, необходимо, чтобы крестьяне (а их и в 1940 г. было две
трети населения) имели деньги, чтобы купить платья и костюмы, иначе
новые фабрики из-за отсутствия сбыта все равно не заработают. А наличие у
крестьян денег зависит от цены на сельхозпродукцию. А она мировая, то есть
очень низкая, не дающая крестьянам достаточного дохода для покупки
товаров промышленности. Что делать?
И для обеспечения покупателей СССР деньгами большевики проводят
следующие мероприятия, причем, об одном из них большевики
предпочитали не распространятся, вернее, держали себя так, как будто это не
от них зависело. Большевики в 1929-1934 годах резко подняли цены на хлеб
и сельхозпродукцию в СССР – сделали эти цены внутри страны значительно
выше мировых.
Ведь что ни говори, но ВКП(б) это в первую очередь партия
пролетариата, а в период с 1929 по 1935 г. рост благосостояния граждан
СССР был начат с крестьян и в какой-то степени в ущерб рабочим. И чтобы
не вызвать возмущение своей собственной правящей партии, Сталин и
руководители партии и правительства, рост цен на хлеб объясняли каким-то
спонтанным их ростом, никак не зависящим от правительства. На самом деле
такое объяснение не выдерживает критики.
Повторю, уже к 1925 г. большевики без проблем научились давить
цены на рынке СССР маневром товарными массами. А к 1929 г., когда они
уже практически изжили своего конкурента – нэпмана (частного торговца), когда уже само собой существенно увеличилось число коллективных
хозяйств, с которыми правительству было легче договориться, большевики
вдруг оказались неспособными удержать цены на продовольствие и они как-то сами собой вдруг выросли и правительству почему-то потребовалось