Распутин. Святой демон - страница 4

Однако сам Распутин над процессом демонизации своей личности был невластен. Превратившись в инструмент политической борьбы за власть, он стал заложником мифа, который создал собственными усилиями. Вряд ли Григорию Ефимовичу нравилась слава развратника и пьяницы, которая шла впереди него. По словам единственной выжившей близкой родственницы Распутина — старшей дочери Матрены, успевшей эмигрировать в годы революции, — ее отец не был развратником. Напротив, его можно было назвать почти образцовым семьянином, заботившимся о супруге и детях (их у Распутина было трое, две дочери и сын — Матрена, Варвара и Дмитрий). Стал бы развратник и гулена перевозить в столицу из глухой тобольской деревни детей и жену? Не выгодней ли было держать их в отдалении, чтобы развязать себе руки?

Впрочем, в поведении Распутина часто не было никакой логики. В этом человеке сочетались крестьянская расчетливость, хватка мелкого лавочника и непредсказуемость подвыпившего мужика, который может сболтнуть чего ни попадя, ввязаться в драку и даже совершить преступление, сам потом не в силах объяснить, зачем он это сделал. Примером тому может служить происшествие, случившееся 16 декабря 1911 года, когда Распутин был приглашен епископом Гермогеном на его подворье. Распутин явился. В ходе беседы между Григорием Ефимовичем и Гермогеном завязался спор. Гермогена поддерживал его единомышленник иеромонах Илиодор. Гермоген уличал Распутина в ереси и безбожии. В запале он ударил Григория крестом. Распутин, мужик крепкий, жилистый, полез в драку. История закончилась грандиозным скандалом и уж точно не пошла Распутину на пользу.

Современники Распутина вспоминают и другие его поступки, объяснения которым отыскать невозможно. Например, публичная демонстрация зависимости императрицы от его, Распутина, воли. Более того, несколько раз Григорий Ефимович прямо говорил о существующей между ним и царицей интимной связи. Добавим — якобы говорил. Дело в том, что свидетельства тех или иных поступков Распутина вызывают сомнения. Они крайне противоречивы, опровергают одно другое, зачастую необъяснимы и даже нелепы.

И все же — как Распутину удалось приблизиться к царской семье, войти к ней в доверие и оказать на нее такое сильное влияние? Ответ, скорее всего, следует искать не в особенностях личности Распутина или в его мнимых и реальных талантах. Дело в царской семье — в личностях императора и императрицы.

Царская власть измельчала. Самодержец оказался неспособен управлять гигантским государством. Неплохой по характеру, уравновешенный человек, получивший в молодости хорошее образование, царь Николай II оказался малодушным, слабым правителем, находящимся в плену собственных заблуждений. Он не владел картиной политических процессов, происходящих в стране. Плохо ориентировался в тенденциях общественного и социального развития. По этой причине категорически отвергал политическую реформу, которая привела бы Россию к конституционной монархии, как в Англии, и тем самым спасла бы Россию от катастрофы.

Мелкие люди подвержены мелким мыслям. Царь Николай просто боялся той ноши, которую на него возложила судьба. Он был хорошим человеком, но — плохим царем. За то и поплатился — собственной жизнью, жизнью супруги, детей… И — Россией, которую, без сомнения, очень любил.

Вокруг фигуры Распутина возвышаются целые горы мифов и легенд. Реальность переплетена с вымыслом, что, конечно, усложняет разгадку этого исторического ребуса.

Был ли Распутин так влиятелен, как о том рассказывают современники и биографы Григория Ефимовича? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. С одной стороны, есть документальные подтверждения связи Распутина с царской семьей. С другой стороны — многочисленные свидетельства приближенных к семье, если ни опровергающие эту связь, то низводящие ее до нерегулярных и редких встреч императрицы и императора со «старцем».

Совершенно определенно одно — могущество Распутина сильно преувеличено. Царь находился под влиянием этого человека, скорее всего, опосредовано, через императрицу. Хороший семьянин, Николай II был еще и «подкаблучником», человеком, который не просто прислушивался к мнению супруги, но и зачастую руководствовался ее настоятельными советами.