Разработка патронов к гладкоствольному оружию - страница 14
Метод контроля размеров, подлежащих контролю с точки зрения безопасности, нуждается в конкретизации с точки зрения критериев соответствия. Размеры патрона, подлежащие контролю с точки зрения безопасности, соответствуют требованиям, если патрон:
не выступает за срез проходных калибров;
выступает за срез непроходных калибров.
При этом объективный визуальный контроль выступания патрона за срез калибра возможен только при контроле диаметра d непроходным калибром. Указанный контроль характеризуется четкой фиксацией патрона в калибре по верхнему срезу металлического основания гильзы и выступанию патрона из калибра на значительную величину. При контроле диаметра d проходным калибром, а также при контроле толщины фланца t проходным и непроходным калибрами, визуальное определение выступание патрона за срез калибра следует считать необъективным. Для объективных результатов контроля следует использовать дополнительный измерительный инструмент, например, поверочную линейку ЛД-1-80 (ЛД-1-50) по ГОСТ 8026 [ 6 ]. Заостренная грань линейки помещается на поверхность калибра со вставленным патроном со стороны фланца и на просвет определяется наличие или отсутствие щели, указывающей на выступание патрона за срез калибра.
Контроль размеров, подлежащих контролю с точки зрения типа, проводится общим калибром, размеры которого соответствуют размерам минимального патронника, указанным в Таблицах ПМК.
В Таблицах ПМК указана возможность выполнения в общем калибре выборки под фланец цилиндрической или конической формы. В данной книге приведен общий калибр с цилиндрической выборкой под фланец. Общий калибр для контроля размеров патронов калибра 12/70, подлежащих контролю сточки зрения типа, приведен на рис. 3.5.
Метод контроля размеров, подлежащих контролю с точки зрения типа, нуждается в конкретизации с точки зрения критериев соответствия. Размеры патрона, подлежащие контролю с точки зрения типа, соответствуют требованиям, если патрон:
без усилий входит в калибр;
не выступает за срез калибра.
Рисунок 3.1 - Калибр для контроля размеров патронов калибра 12. Калибр для контроля толщины фланца t проходной
Ф 22,55:°;озб
0,01
_L 0.005 А
0,63
о см
+0,013
Ф 20,60
Ф 40
Рисунок 3.2 - Калибр для контроля размеров патронов калибра 12. Калибр для контроля толщины фланца t непроходной
0 22,65:0'124
> +0,040
0,01
A
_L 0,005 A
0,63
LO OO
0 20,60®
0 40
Рисунок 3.3 - Калибр для контроля размеров патронов калибра 12. Калибр для контроля диаметра d проходной
'+0,040
0,005 А
0,01
0 22,65:0124
\
0,63
ю 00
0 20,32
0 40
Рисунок 3.4 - Калибр для контроля размеров патронов калибра 12. Калибр для контроля диаметра d непроходной
Требование "без усилий входит в калибр", указанное в ГОСТ Р 50530, следует считать недостаточно конкретным и не полностью соответствующим Материалам ПМК. Необходимо иметь в виду, что значительная часть патронов не входит полностью в общий калибр только под действием силы тяжести и для полного вхождения патрона в калибр может потребоваться некоторое усилие. Указанная особенность связана с использованием гильзы с пластиковой легкодеформируемой трубкой для снаряжения подавляющего большинства патронов к гладкоствольному оружию. Даже незначительная деформация завальцовки, или такое распространенное явление, как незначительные неровности от дроби на наружной поверхности трубки гильзы, приводят к нарушению формы патрона, препятствующему полному вхождению патрона в общий калибр только под действием силы тяжести.
Необходимо считать, что размеры патрона, подлежащие контролю с точки зрения типа, соответствуют требованиям, если патрон свободно входит в общий калибр или входит в общий калибр при незначительном усилии пальцем и не выступает за срез калибра.
+0,009
По аналогии с контролем размеров, подлежащих контролю с точки зрения безопасности, для объективных результатов контроля выступания патрона за срез калибра следует дополнительно использовать поверочную линейку.
Ф 20,65
+0,1
Рисунок 3.5 - Общий калибр для контроля размеров патронов калибра 12/70
6) Результаты контроля выступания капсюля-воспламенителя за донную часть гильзы, определяемые визуально, следует считать необъективными. Для объективных результатов контроля следует дополнительно использовать поверочную линейку.