Резервные возможности организма. Дыхание.Сознание. Мифы и реальность - страница 20
Абрамова О., Москва
Нельзя удержаться, чтобы не привести еще одно письмо, поступившее в редакцию «ЗОЖ», и ответ на него главного редактора газеты Анатолия Коршунова.
Но вот однажды (август-сентябрь 2004 г.) они мне позвонили и сказали, что в одной из передач Елены Малышевой (о здоровье) ей задали вопрос относительно перекиси водорода, на что она очень категорично ответила: «Ни в коем случае, так как это приведет в конечном итоге к тяжелым последствиям». Мои приятели сразу же прекратили прием перекиси водорода и просили меня, чтобы я вам написала.
И. Я. Шейна, Пермская обл., г. Березники
Ответ главного редактора
Подобных писем в редакцию «ЗОЖ» пришло много. Принимали перекись, было все отлично — летали как на крыльях. Но прочли заметку врача в местной газете, услышали мнение специалиста в телепередаче… и испугались.
Не могу понять — хотя подспудно и могу — зачем, с какой целью это делается? Уже писал, что в почте нашей редакции среди многочисленных положительных отзывов о приеме перекиси за всю уже долгую историю пропаганды Н>2О>2 не более двух-трех отрицательных результатов. У кого-то поднялось давление, у кого-то появились головные боли… Люди прекратили принимать перекись, и, наверное, правильно сделали — «не пошла».
Могу привести пример из личного опыта. Я тут побывал в Америке. Встретился со старым приятелем по «Советскому спорту». Сели за стол — помянули ушедших друзей. Увы, таковых оказалось много… Наутро я обнаружил, что правая нога у меня распухла, нестерпимо болела, стала красной, и от нее исходил жар… Приятель посоветовал обратиться к врачу. Тот посмотрел мою ногу… и назначил капельницу.
— А что в капельнице? — поинтересовался я.
— Перекись водорода, физиологический раствор, витамин С и антибиотик, — ответствовал доктор.
— Перекись! — воскликнул я. — Вы ее применяете?
— Да, уже лет 12…
— И успешно?
— Практически 100-процентно.
— Но я нигде не читал об этом!
— И не прочтете, хотя… Есть несколько книг…
Дело в том, что американские врачи получают бесплатно лекарства от фирм-производителей. Цель — приучить к ним пациентов, дабы затем они покупали эти, как правило, недешевые препараты в аптеках. Вряд ли фирмам понравится упоминание о дешевой перекиси.
… Я принял две капельницы с антибиотиком. Нога полностью пришла в норму. Но я продолжил курс — это еще 6 капельниц, уже без антибиотика… Вам нужны комментарии? Наш корреспондент Григорий Малай нашел в Ижевске врачей, которые, в отличие от своих коллег-оппонентов, используют Н>2О>2 для успешного лечения многих тяжелых недугов.
Анатолий Коршунов
Корреспондент «ЗОЖ» взял у ижевских врачей интервью, и в газете (№ 2/278 за 2005 год) появилась статья «Есть такие врачи. Клиническая практика применения Н>2О>2», выдержки из которой привожу ниже.
Заведующий кафедрой факультетской хирургии Ижевской медицинской академии В. А. Ситников не скрывает, что впервые о фантастических возможностях перекиси водорода прочитал в «ЗОЖе».
— Профессор Неумывакин был очень убедителен, отстаивая преимущество перекиси в стимуляции иммунных резервов организма, — рассказывает Ситников. — Заинтересовавшись всерьез, я прочел книгу американского врача У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» и понял: это как раз то, что мне остро необходимо в моей работе. Наша кафедра и хирургическое отделение специализируются на гнойно-воспалительных заболеваниях (варикозное расширение вен, и облитерирующий эндартериит, и так называемая диабетическая стопа — нога с поражением периферической сосудистой системы вследствие атрофии тканей, хронически лишенных кислорода). Незаживающие трофические язвы и зачастую неизбежная ампутация конечности — вот нередкий исход заболевания.
Свойство перекиси водорода насыщать ткани недостающим кислородом вдохнуло надежду: возможно, это простое и доступное средство — как раз то, что мы так давно и безуспешно искали… Мы начали вводить перекись внутривенно и в бедренную артерию. Для достижения положительных результатов строго соблюдали два условия: перекись имела низкую концентрацию — 0,1–2 % и скорость введения не превышала 14–15 мл/мин. При таких ограничениях такая процедура оказывается совершенно безопасной.