Роль движений глаз в процессе зрения - страница 33
Далее мы попытались выяснить, зависит ли пороговая скорость изменения яркости (при постоянной I>0) от ряда условий, предшествующих измерению, например не изменяется ли она в результате предварительного действия яркого постоянного света, темновой адаптации. Опыты показали, что к моменту измерения, т. е. через 30—40 сек. после образования пустого
Рис. 34. График зависимости между пороговой скоростью изменения яркости тестового поля dI/dt и яркостью (I>0) этого поля
поля, указанные воздействия не влияют заметно на величину пороговой скорости.
В последующих опытах исследовалось, как зависит величина пороговой скорости изменения яркости от исходной яркости тестового поля (I>0). На рис. 34 нанесены результаты опытов. Рисунок показывает, что в интервале яркостей от нескольких апостильбов до тысячи (при диаметре отверстия диафрагмы 1,5 мм) существует линейная зависимость между этими величинами; с увеличением яркости I>0 пропорционально растет и пороговая скорость изменения яркости dI/dt.
Заметим, что этот результат соответствует закону Вебера — Фехнера.
Из сказанного следует, что отношение пороговой скорости к величине яркости этого поля есть величина постоянная, т. е.
Рис. 35. График зависимости между отношением dI/dt и яркостью (I>0) тестового поля, где dI/dt пороговая скорость изменения яркости тестового поля
На рис. 35 нанесены значения таких соотношений. В нашем случае эти отношения, как видно из графика, равны приблизительно 0,3 1/сек. Это значит, что различия тестового поля, неподвижного относительно сетчатки, начинают замечаться испытуемым, когда яркость этого поля изменяется на 30% в секунду. Эта цифра остается неизменной для всего исследованного диапазона яркостей тестового поля.
Найденная величина пороговой скорости может показаться противоречащей повседневному опыту, когда мы замечаем изменения яркости, значительно более медленные, чем 30% в секунду. Но это противоречие только кажущееся, так как речь идет о совершенно различных процессах. В обычных условиях наблюдения, вследствие движений глаз, освещенность отдельных элементов сетчатки меняется все время, независимо от того, меняется ли, и с какой скоростью, освещенность рассматриваемых объектов. 30% в секунду есть скорость изменения освещенности элемента сетчатки, при которой возникают сигналы в соответствующем нервном волокне. Изменения в освещении объектов, замечаемые нами, зависят от того, насколько различны сигналы в условиях, когда они уже появились.
Оказалось далее, что когда отношение
то спустя отрезок времени τ испытуемый видит тестовое поле совершенно четко (совершенно четко видна нить толщиной в три угловые минуты). При этом такое отношение сохраняется неизменным для всего исследованного диапазона яркостей (от нескольких апостильбов до тысячи).
Если учесть, что при неизменном зрачке освещенность и изменения освещенности сетчаточного изображения находятся в линейной зависимости от яркости и изменений яркости тестового поля; что для всего исследованного диапазона яркостей различия тестового поля уже хорошо видны испытуемому при
что
то полученный результат можно записать в виде выражения
Следовательно, когда на сетчатке
то спустя некоторый отрезок остается большим единицы времени τ испытуемый четко видит данное (рис. 33) неподвижное относительно сетчатки тестовое поле.
В нашем случае (рис. 33) появление светлого круга происходит при скоростях меньших, чем появление нити, но и в том и в другом случае сохраняется соотношение На этом основании мы считаем воз
можным заключить, что такое
Если изменение освещенности происходит плавно и долго
по сравнению с τ, то степень видимости элемента определяется не
а , т. е. тем насколько изменилось Н.
4. Восприятие мелькающих объектов, неподвижных относительно сетчатки