Россия нэповская (примечания)

См. Белади Л, Краус Т. Сталин. М., 1990. С.7.

Мишле Ж. Народ. М, 1965. С. 7–9.

Десятый съезд РКП(б). Стен. отчет. М, 1963. С. 229.

Предсибревкома И. Н. Смирнов в начале 1921 года оценивал советские вооруженные силы в Сибири и на Дальнем Востоке в количестве около 400 000 человек. (Доклад В. И. Ленину от 1 января 1921 года. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 16768. Л. 4.)

Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО). Ф. 41. Оп. 2. Д. 418. Л 84.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 646. Л. 77.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 198. Л. 2.

Сибирская Вандея. 1920–1921. Т. 2. М, 2001. С. 66.

Там же. С. 150.

Там же. С. 208.

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 527. Л. 38.

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 241.

Там же. С. 115.

Там же. С. 649.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 229. Л. 1.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 198. Л 1.

Десятый съезд РКП(б). Стен, отчет. С. 389.

Архив Русской революции. Т. 12. М., 1991. С. 128.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 50. Л. 107.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 184. Л. 3.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 198. Л. 60

Там же. Д. 230. Л. 37.

Там же.

Там же.

Окунев Н. П. Дневник москвича. 1920–1924. Т. 2. М., 1997. С. 137.

Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С. 43.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 564. Л. 40.

Там же. Оп. 13. Д. 286. Л. 52.

Там же. Оп. 65. Д. 596.

Там же. Д. 538. Ч. 1. Л. 235.

Там же. Ф. 46. Оп. 1. Д 3. Л. 184.

Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 449. Л. 236, 237.

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 50. Л. 26.

Там же.

Там же. Д. 244. Л. 1.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 329.

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1334. Л. 47.

Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 571. Л. 40.

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 66. Л. 46.

Там же. Оп. 1. Д. 1235. Л. 1.

Там же. Ф. 17. Оп. 84. Д. 227. Л. 17.

Там же. Оп. 87. Д. 165. Л. 3.

Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М., 1997. С. 47, 95.

Дискуссионный материал. Тезисы тов. Мясникова, письмо тов. Ленина, ответ ему, постановление Оргбюро ЦК и резолюция мотовилихинцев. Только для членов партии. Пермь. 1921. С. 12–13.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 79.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 269. Л. 1.

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 2. Д. 418. Л. 86 об.; Власть и оппозиция. М., 1995. С. 110.

Там же. Л. 88.

Там же. Л. 44.

Там же. Л. 40.

Там же. Л. 8, 12.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 538. Л. 579.

Там же. Оп. 13. Д. 583. Л. 167, 169.

Там же. Оп. 60. Д. 442. Л. 81.

Германов Л. (М.Фрумкин) Товарообмен, кооперация и торговля // Четыре года продовольственной работы. М., 1922. С. 97.

РГАСПИ. Ф.17. Оп. 60. Д. 442. Л. 82.

Там же. Л. 84.

Там же. Ф.5. Оп. 2. Д. 35. Л. 21.

Там же. Ф. 45. Оп. 1. Д. 35. Л. 61.

Там же. Ф. 17. Оп. 84. Д. 305. Л. 14.

Там же. Оп. 60. Д. 442. Л. 87.

Там же. Л. 88.

Там же. Л. 87.

Там же.

Там же. Оп. 84. Д. 305. Л. 24.

Там же. Оп. 65. Д. 538. Ч. 1. Л. 219.

Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 71.

Леонов С.В. Рождение советской империи: государство и идеология. 1917–1922 гг. М., 1997. С. 298–300.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 227. Л. 55.

Там же. Оп. 87. Д. 28. Л. 18 об.

Там же. Д. 148. Л. 165.

Там же. Оп. 84. Д. 150. Л. 204.

Там же.

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 46. Л. 38.

Там же. Д. 50. Л. 64.

Там же. Д. 46. Л. 56.

Там же. Ф. 4. Оп. 2. Д. 167. Л. 5.

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 55. Л. 197.

Правда. 1921. 21 апреля.

РГАСПИ. Ф.17. Оп. 84. Д. 147. Л. 91.

Там же. Оп. 65. Д. 605. Л. 189.

Там же. Оп. 84. Д. 229. Л. 31.

Там же. Д. 227. Л. 33.

Коммунистический труд. 1921. 4 августа.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 147. Л. 217.

Там же. Оп. 60. Д. 442. Л. 86.

Беседовский Г.З. На путях к Термидору. М., 1997. С. 90.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 198.

Там же. Т. 45. С. 118.

Там же. С. 189–191.

Там же. С. 265–266.

РГАСПИ. Ф.5. Оп. 2. Д. 52. Л. 47–51.

Там же. Л. 52, 152.

Латышев A.С. Рассекреченный Ленин. М, 1996. С. 204.

Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191, 193.

Леонов С.В. Указ. соч. С. 292–293.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2659. Л. 61.

История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М., 1997. С. 426.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 442. Л. 54.

Там же. Л. 50.

Ленин и ВЧК. М.(1987. С. 381.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 277. Л. 1.

101 Там же. Ф. 76. Оп. 3. Д. 149. Л. 3.

Там же.

Врачев И.Я. Кронштадт был трагедией // Юность. 1988. № 1. С. 181.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 149. Л. 54.

Там же. Л. 34.

Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 185.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 149. Л. 50.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 278.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д 149. Л. 50.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 278.

Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1960. Справочник. М., 1997. С. 179.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 150. Л. 20.

См.: Национальная политика России: история и современность. М., 1997. С. 288, 287.

XII съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М., 1968. С. 512–514.

Елкин С.И. К истории совещаний ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей (1918–1923 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1966. № 3. С. 60.

См.: Тайны национальной политики ЦК РКП. Стенографический отчет секретного IV совещания ЦК РКП, 1923 г. М, 1992.

См. подробнее: Дахшлейгер Г.Ф. Социально-экономические преобразования в ауле и в деревне Казахстана (1921–1929 гг.). Алма-Ата, 1965; Якубовская С.И. Образование и развитие советского многонационального государства. М, 1966 и др.

См. об этом подробней в кн.: Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А. Кулешов С.В. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. М., 1999. С. 178–182.

Национальная политика России: история и современность… С. 260.

Российский Государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 5. Оп. 2. Д. 1605. Л. 1, 5, 6.

Национальная политика России: история и современность… С. 261.

См.: Султанбеков Б.Ф. Мирсанд Султан-Галиев. Судьба. Люди. Время. Казань, 1991. С. 105.

См.: Шаповал Ю. Людина и система. (Штрихи к портрету тоталитарной доби на Украине). Киев, 1994. С. 158, 160.

См.: Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал, своего 70-летия. М., 1992. С. 157. Вообще Султан-Галиев пытался как-то консолидировать восточных работников, выявляя их точку зрения на национальный вопрос и пытаясь устроить их «отдельное и частное совещание» (См.: Архив Президента Российской Федерации [далее — АП РФ]. Ф. 3. Оп. 32. Д. 4. Л. 21.)

Несостоявшийся юбилей… С. 166.

РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 57. Л. 76, 77, 78.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 32. Д. 4. Л. 30 об.

Там же. Оп. 51. Д. 39. Л. 25; Ф. н. Оп. 61. Д. 150. Л. 53.

Там же. Оп. 51. Д. 38. Л. 42.

Там же. Л. 49, 51, 53, 55, 75, 87, 88, 102.

Там же. Л. 74, 75.

Подобная тенденция имела место еще до революции. Так, автор исследования о калмыках Я. П. Дуброва, впервые увидевшего свет еще в 1899 году, свидетельствовал, что по распоряжению правительства местным жителям предоставлено право облагать в свою пользу иногородних за усадьбы, скот, что вредно отразилось на экономическом благосостоянии последних и превратилось в могучее орудие «прижима» их. Газета «Северный Кавказ», замечал автор, переполнена корреспонденциями из разных мест о неурядицах между иногородними и местными жителями. (См.: Дуброва Я.П. Быт калмыков ставропольской губернии. Элиста, 1998. С. 33.)

Национальная политика России: история и современность… С. 300.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 51. Д. 160. Л. 52–55 об. Хотя затем вышло специальное постановление ВЦИК РСФСР, утверждавшее положение по земельным спорам между ее субъектами (Известия. 1928. 7 июня), клубок вопросов остался. Отметим, что особенно по земельному вопросу проявлялся общий элемент русофобии как у буржуазных националистов, так и национал-интернационалистов. Работавший в Наркомземе Букейханов не скрывал своей позиции, выражавшейся в том, что «наделять и русских (переселенцев) и казахов одинаковыми нормами нельзя, так как русские более культурны и они всегда будут превосходить в земледелии, а то и закабалять казахов» (ЦА ФСБ). А в документах «национал-уклонистов» все в той же тональности о «необходимости беспощадной борьбы с колонизаторством» говорилось о национальном неравноправии, проявившемся в «захвате господствующей нацией участков земли (русское переселенческое и казачье кулачье в Туркестане, Киргизстане, Сибири и на Кавказе), всех наиболее выгодных позиций торговли и промышленности. (Там же.)

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 85. Л. 92, 93.

См.: Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А Кулешов С.В. Указ. соч. С. 22.

См.: Болтенкова Л.Ф. Интернационализм в действии. М., 1988. С. 61, 62.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 161. Л. 8.

См.: Тишков В. Национальности и национализм в постсоветском пространстве (Исторический аспект) // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994. С. 17.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 159. Л. 38, 39, 40; Д. 160. Л. 1, 2, 13, 27 и др.

РГАСПИ. Оп. 60. Д. 1012. Л. 101, 102.

Родина. 1994. № 3–4. С. 136, 139.

Лавров И.Л. В стране экспериментов. Харбин, 1939. С. 190–193.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 1019. Л. 205, 282.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 32.

Там же.

Игнатьев В.И. Совет Национальностей ЦИК СССР. М. — А, 1926. С. 17–18.

Там же. С. 42

См.: Болтенкова Л.Ф. Указ. соч. С. 6, 7, 10.

Там же. С. 35, 36.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 51. Д. 39. Л. 4.

См.: Свириденко Ю.П., Неборский М.Ю. Российское многонациональное государство: пути согласия народов. М., 1997. С. 152–162.

РГАСПИ. Ф. Наркомнац РСФСР. Д. 24. Л. 3.

Там же. Л 10, 12, 19а.

См.: Бугай Н.Ф., Меркулов Д.Х. Народы и власть: «Социалистический эксперимент» (20-е годы). Майкоп, 1994. С. 47—122, 214, 252–253.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 85. Л. 93.

ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 93. Д. 582. Л. 244–246.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д 525. Л. 25, 45.

Там же. Л. 26–27, 37.

Коммунистическая партия Казахстана в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 1. Алма-Ата, 1981. С. 209.

Енбекши казак. 1925. 17 ноября.

См.: О задачах печати // Советская степь. 1926. 17 мая; Ответ на письмо молодежи // Енбекши казак. 1926. 9 июля; Рыскулов Т.Р. Избранные труды. Алма-Ата, 1984. С. 148–169 и др.

Коммунистическая партия Казахстана в резолюциях… Т. 2. С. 16.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 77. Л. 196–197.

Там же. Оп. 31. Д. 24. Л. 2–4.

Там же. Л. 12.

Там же. Д. 31. Л. 11.

Там же. Л. 22; ГАСО. Ф. 73. Оп. 2. Д 318. Л. 1–7.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 24. Л. 12, 14.

Там же. Л. 30–33.

Там же. Л. 35–36, 29.

Казахстанская правда. 1991. 19 марта; Партийная жизнь Казахстана. 1990. № 12. С. 9.

ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 44. Д. 73. Л. 233.

Там же. Оп. 41. Д. 4. Л. 253–254.

Там же Оп. 49. Д. 4. Л. 43 об, 41; Оп. 43. Д. 61. Л. 207 об, 238 об.

Там же. Оп. 44. Д. 73. Л. 38.

Там же Л. 69, 367, 267–268.

Там же. Ф. 151. Оп. 1. Д. 18. Л. 4 об; Д. 20. Л. 9-14, 21, 28, 24, 23.

См., например: Кандель Ф. Очерки времен и событий. Из истории российских евреев. М., 1994; Костырченко Г.В. В плену у красного фараона. М., 1994 и др.

РГАСПИ. Ф. 151. Оп. 1. Д. 43. Л. 1–2, 7.

Там же. Л. 5, 26–31.

ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 21. Д. 105. Л. 28–30.

Там же. Л. 24, 207, 231, 176.

Там же. Л. 297–298, 277–282; Д. 173. Л. 13.

Там же. Л. 190, 195, 198, 203–204.

Там же. Л. 232–234.

Среди последних стоит отметить исследования В.П. Данилова, В.В. Кабанова, А.А. Базарова, Н.А Ивницкого, Г.И. Шмелева, Н.Л. Рогалиной, Н.Н. Греховой, Ю.А. Реента, Ю.А. Полякова, Ю.М. Голанда, С.И. Савельева и многих других.

American Relief Administration — Американская администрация помощи, создана в 1919 г. под руководством Г. Гувера, функционировала до 1923 г. Создавалась для оказания помощи (безвозмездной) европейским странам, пострадавшим в Первой мировой войне. С 1921 г. в связи с массовым голодом в России большевики разрешили ей действовать в ряде российских губерний совместно с общественным Комитетом помощи голодающим, миссией Нансена при Лиге Наций и Христианской организацией молодых людей (YMCA). 14 июня 1923 г. работа АРА была прекращена решением Политбюро. См.: «АРА идет к нам без задних мыслей, но возни с ней будет много». Деятельность американской администрации помощи в России. 1921–1923 гг. // Исторический архив. 1993. № 6. С. 90–91.

Ужасы голода в Самарской губернии // Черный перелом. Самара, 1992. С. 94, 95, 97, 98.

См.: Сорокин П.Л. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. Пг., 1922.

См.: Миронова С., Боже В. Неизвестный голод // Воля. Журнал узников тоталитарных систем. 1994. № 2–3. С. 5–20.

Ужасы голода в Самарской губернии // Черный перелом. Самара, 1992. С. 95.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1. М., 1967. С. 213.

Ильиных В.Л. Государственное регулирование заготовительного хлебного рынка в условиях НЭПа (1921–1927 гг.) // НЭП: приобретения и потери. N1., 1994. С. 165.

По меткому выражению одного из видных деятелей Наркомпрода А.И. Свидерского, «в юношеский период нэпа… мы целомудренно сказали много слов о свободном хозяйственном обороте, стыдливо избегая говорить о торговле, которую считали исходящей от капиталистического дьявола» // Продовольственная газета. 1922. 22 марта. [См., также: Обухов Н. О политике введения прямого товарообмена в начале 20-х годов // Экономические науки. 1989. № 4.]

Собрание узаконений РСФСР. (Далее: СУ РСФСР.) 1921. № 40. Ст. 212; Ильиных В Л. Указ. соч. С. 165.

См.: Известия Сибцентросоюза. 1922. № 1–3. Ст. 5; Ильиных ВЛ. Указ. соч. С. 165.

В связи со сбором достаточно хорошего урожая ожидалось их падение.

СУ РСФСР. 1922. № 77. Ст. 966.

ГА РФ. 1235. Оп. 101. Д. 271. Л. 144.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Изд 9-е, допол. и испр. М., 1984. (Далее: КПСС в резолюциях…). Т. 2. С. 469.

Известия ВЦИК. 1922. 15 января.

См. об этом более подробно: Халатов А. Предварительные итоги // Правда. 1922. 27 января.

Продовольственная газета. 1922. 9 февраля; Экономические науки. 1990. № 1. С. 90.

Поляков Ю.Л. Переход к нэпу и советское крестьянство. М., 1967. С. 320.

Осинский Н. Из программ и отчетов сельскохозяйственной кампании // Правда. 1922. 25 марта.

СУ РСФСР. 1922. № 12. Ст. 113.

Каганович П. Учет первого опыта по продналогу // Правда. 1921. 19 ноября.

См., например: Социалистическое строительство СССР: Статистический ежегодник. М., 1934. С. 177.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 54. Д. 61. Л. 12.

Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М. 1934. С. 177.

Более успешными были результаты осеннего сева 1922 г. По данным Наркомзема, уровень 1921 г. был превышен повсеместно во всех без исключения крупных экономических районах страны. [См.: Отчет Народного комиссариата земледелия за 1922 г. М., 1923. С. 11.]; Поляков Ю.Л. Указ. соч.

Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918–1923. За 5 лет работы ЦСУ. М., 1924. С. 131

ГА РФ ф. 6764. Оп. 1. Д. 197. Л. 55.

Еще более заметными стали сдвиги в следующем году. Так, в 1923 г. посевная площадь в Курской губернии превысила довоенный уровень на 9 %, численность крупного рогатого скота в 1923 г. увеличилась по сравнению с 1916 г. на 32,5 %, свиней — на 62,5 %; с 1921 г. валовая продукция зерновых и картофеля возросла в два, а масленичных культур в три раза. [См.: Отчет Курского губернского исполнительного комитета XIII съезду Советов. Курск, 1926. С. III–IV; Проблемы хозяйственного развития Курского края. Курск, 1928. С. 8–9); Рянский A.M., Бочаров А.Н., Травина AC. Курская деревня в 1920–1930-3 годах. Коллективизация. 1993.

А с начала 1924 г. в собственность селян перешел весь произведенный ими хлеб.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 47. Д. 101. Л. 53.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 47. Д. 13. Л. 71–72.

Правда. 1922. 5 февраля; Поляков Ю.А. Указ. соч.

См.: Месяцев П. Земельный вопрос на предстоящей секции ВЦИК // Правда. 1922. 28 апреля.

СУ РСФСР. 1922. № 45. Ст. 564.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 47. Д. 13. Л. 13, 163, 165.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 45. Д. 61. Л. 126.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 45. Д. 61. Л. 147, 149, 154, 156, 174.

Земельный кодекс РСФСР, принятый на IV сессии Всероссийского центрального исполнительного комитета. М., 1923. С. 5.

Земельный кодекс РСФСР. С. 8.

Ряд исследователей усматривают «принцип владения» между строк Кодекса. Так, например, Н. П. Носова считает, что основное внимание в кодексе уделялось индивидуальному землепользованию. Исследователь отмечает, что согласно статьям 25 и 26 Кодекса о земле землепользователь владеет землею, пользуется ею самостоятельно и защищается в своем владении и пользовании. При этом он может даже применять наемный труд. Кроме того, пользователь при жизни до известной степени распоряжается своим правом — может передавать свое пользование. [См.: Носова Н.П. Нэп: государство и сельское хозяйство (проблемы регулирования) // НЭП: приобретения и потери. М., 1994. С. 155.] Таким образом, на первый взгляд может показаться, что принцип владения сохранен, поскольку можно, правда с большими оговорками, говорить о наличии трех прав собственника — владение, пользование и распоряжение. Однако земля, как средство производство, была исключена из рыночного оборота. Хозяином земли оставалось государство, сохранившее за собой право «карать и миловать». А крестьянин — лишь арендатор, права которого несколько расширялись. Что же касается прерогатив индивидуального хозяйства, то Кодекс, в первую очередь, был направлен на поощрение коллективных форм хозяйства, предоставляя товариществам по обработке земли, сельскохозяйственным коммунам и артелям ряд льгот. См.: Земельный кодекс. М., 1923. С. 19–20. (Ст. 103–111.)

Рудин Д.П. — специалист по землеустройству. В начале 1920-х годов — лектор землеустроительных курсов Наркомата земледелия РСФСР.

РГАЭ Ф. 478. Оп. 7. Д. 564. Л. 188–189.

Декреты Советской власти. Т. 1. М, 1957. С. 19.

См.: Рогалина Н.А. Новая экономическая политика и крестьянство // НЭП: приобретения и потери. М., 1994. С. 141.

Земельный кодекс РСФСР. М, 1923. С. 24. (Ст. 141, 142.)

Там же. С. 21–22. (Ст. 116–124.)

Там же. С.36–38. (Ст. 206–221.)

III сессия ВЦИК IX созыва. № 1. С. 12.

Справочник партийного работника. М., 1923. Вып. 3. С. 172.

КПСС в резолюциях… Т. 2. С. 499.

Земельный кодекс РСФСР. С. 10. (Ст. 43.)

См. более подробно: Козлов Н.И. О земельном обществе. М. — Л., 1926.

См. более подробно: Резунов М. Сельские советы и земельные общества. М, 1928.

СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 289.

Фридберг Л. Продналог — главное звено перехода к Новой экономической политике // Экономические науки. 1990. № 1. С. 90.

Грехова Н.Н. Налоговая политика в деревне в первой половине 20-х гг. // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 1998. С. 198.

Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918–1923. С. 424.

Грехова Н.Н. Указ. соч. С. 199.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 9. Д. 387. Л. 19.

Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М. 1989. С. 187.

Грехова Н.Н. Указ. соч. С. 197.

Так, постановление Совнаркома о натурналоге на хлеб появлялось в центральной печати в марте — апреле, а последний налог (например на домашнюю птицу) принимался, как правило, в середине сентября. Кроме того, размер натурналогов с каждого крестьянского хозяйства устанавливался в зависимости от урожайности в данной местности, которую можно было установить, в лучшем случае в начале лета, но не ранней весной, до начала посевной кампании.

Попов П.И. К вопросу о налоговой системе // Экономическая жизнь. 1922. № 32. С. 3.

А в 1925–1926 гг. — 5,5 млн. дворов (до 24 % крестьянских хозяйств). [См.: Поляков Ю.А., Дмитренко В.И, Щербань Н.В. Новая экономическая политика: разработка и осуществление. М., 1982. С. 124; История советского крестьянства. В 5-ти тт. Т. 1. Крестьянство в первое десятилетие советской власти 1917–1927. М., 1986. С. 357.]

ГА РФ. ф. 1066. Оп. 1. Д. 17. Л. 10.

ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 22. Д. 107. Л. 5–6.

Прогрессивность выпячивалась и в технике налогообложения: сначала облагалась пашня, затем ставки для верхних групп все повышались, достигая восьмикратного разрыва по сравнению с низшей группой, с которой начиналось обложение. Все это сильно (и изначально) задерживало процесс капиталонакопления и рост средних слоев как материальных выразителей товарного производства.

РГАЭ. Ф. 105. Оп. 2. Л. 26; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 31. Д. 39. Л. 10 об.

РГАЭ. Ф. 1943. Оп. 6. Д. 1078. Л. 18–18 об.

Там же. Л. 32 об. — 33, 66–68.

Там же. Л. 32 об., 33, 66.

Грехова Н.Н. Указ соч. С. 198.

Тайболина М.Н. Продналоговая кампания 1921–1922 года в Курганском уезде Челябинской губернии // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Краеведческий сборник. Вып. 4. Курган, 1992. С. 21.

Цит по: Грехова Н.Н. Указ. соч. С. 198.

Тайболина М.Н. Указ. соч. С. 20.

РГАЭ. Ф. 1943. Оп. 11. Д. 589. Л.

XII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М, 1968. С. 41.

Лабузов В Л. Деревня Южного Урала в период нэпа (1921–1927 гг.): Автореф. … к. и. н. Оренбург, 1995.

CУ РСФСР. 1924. № 17. Ст. 173.

См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. С. 412–416.

Государственный архив Оренбургской области. (Далее: ГАОО.) Ф. 261. Оп. 1. Д. 794. Л. 288; Лабузов В Л. Указ. соч.

СУ. 1922. № 12. Ст. 110.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 68. Л. 27, 28.

Реент Ю.А. Кооперация и нэп. Рязань, 1997.. С. 332.

Там же.

СУ РСФСР. 1922. № 12. Ст. 110.

Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма. М., 1924. С. 127.

ГАОО. Ф. 261. Оп. 1. Д. 794. Л. 68; Лабузов В.Л. Указ. соч.

Отчет НКЗ IX съезду Советов за 1923. М, 1924. С. 12.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 56. Д. 332. Л. 19–20.

Отчет НКЗ IX съезду Советов за 1923. М., 1924. С. 13–14.

Цит по: Шмелев Г. Николай Иванович Бухарин: политико-экономические воззрения // Политическое образование. 1988. № 10. С. 46.

О материальном положении колхозников первой половины 1920-х гг. можно судить по следующим данным: среди членов колхозов крестьяне без лошадей или с одной лошадью на хозяйство составляли по губерниям: Гомельской — 85,2 %, Орловской — 98,6 %, Вятской — 98,1 %. // Кооперация за десять лет. М., 1928. С. 59.

Маслов П.П. Основы кооперации и основы накопления кооперативного капитала. М. — Л., 1925. С. 14; Кооперация за десять лет. М., 1928. С. 140.

Подсчитано по данным: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 9. Д. 1082–1525.

Яковлев Я. Л. Итоги развития аренды в сельском хозяйстве и задачи нашей экономической политики // Большевик. 1927. № 15/16. С. 49; Рогалина Н.Л. НЭП и крестьянство // НЭП: Приобретения и потери. М., 1994. С. 144.

Подсчитано по данным: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 9. Д. 1083–1526.

Хрящева А.И. Группы и классы в крестьянстве. М., 1924. С. 49; Рогалина Н.Л. Указ. соч. С. 144.

100 История советского крестьянства… Т. 1. М., 1986. С. 287.

См., например: Яковлев Я.Л. Об ошибках хлебофуражного баланса ЦСУ и его толкователей. М., 1926. С. 39.

Тяжесть обложения в СССР: Социальный состав, доходы и налоговые платежи населения Союза ССР в 1924/25, 1925/26 и 1926/27 г. М., 1929. С. 74; Рогалина НЛ. Указ. соч. С. 141, 143.

КПСС в резолюциях… Т. 4. М., 1984. С. 77.

Кабанов В.В. Аграрная революция в России // Вопросы истории. 1989. № 11. С. 43.

История советского крестьянства… Т. 1. М., 1986. С. 288.

Там же. С. 287.

Азизян А., Великевич Д. Арендные отношения в советской деревне. М., 1928. С. 191.

История советского крестьянства… Т. 1. М., 1986. С. 288.

См.: Рянский A.M., Бочаров А.Н., Травина АС. Курская деревня в 1920–1930-х годах. Коллективизация. Курск, 1993. С. 9.

История советского крестьянства… Т. 1. М., 1986. С. 290.

Тяжесть обложения в СССР: Социальный состав, доходы и налоговые платежи населения Союза ССР в 1924/25, 1925/26 и 1926/27 г. М., 1929. С. 74.

Отчет губэкосо Совету труда и обороны за период с 1.10.1921 г. по 1.04.1922 г. Курск, 1922. С. 10; Рянский A.M., Бочаров А.Н., Травина А.С. Указ. соч. С. 11–18.

Голос народа. Письма и отклики рядовых граждан о событиях 1918–1932 гг. М., 1998. С. 91.

Генкина Э.Б. Об особенностях восстановления промышленности СССР (1921–1925 гг.) // История СССР. 1962. № 5. С. 48.

См.: Гимпельсон Е.Г. Советский рабочий класс. 1918–1920. М., 1974. С. 257; Советское народное хозяйство в 1921–1925 гг. М., 1960. С. 533.

Цит. по: Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. М., 1996. С. 28.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1984. С. 61, 63.

РКП(б). Съезд, 9-й. Москва 1920 г.: Протоколы. М., 1960. С. 405.

План электрификации РСФСР. Доклад 8-му съезду Советов Государствен — ной комиссии по электрификации России. М., 1920. С. 22.

См.: Управление народным хозяйством СССР. 1917–1940 гг.: Сб. докум. М., 1968. С. 102; Цыперович Г.В. Синдикаты и тресты в дореволюционной России и в СССР. Из истории организационных форм промышленности за последние 50 лет. Л., 1927. С. 436.

См.: Дробижев В.З. Главный штаб социалистической промышленности (Очерки истории ВСНХ. 1917–1932 гг.). М, 1966. С. 191: Народное хозяйство. 1922. № 1. С. 102; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4082. Л. 13.

Законодательство о трестах и синдикатах. М. — Л., 1926. С. 376.

Планирование народного хозяйства СССР. М., 1965. С. 568.

Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских социалистических республик: Сб. докум. Т. 1. М., 1959. С. 186–187, 189.

В начале 1922 г. арендный фонд был определен в 7113 предприятий, а к 1 сентября было сдано всего 3874 (54,5 %). На 1 октября 1923 г. к сдаче в аренду намечалось 8632 предприятия, а было сдано 6220 (72 %). (См.: На новых путях. Итоги новой экономической политики за 1921–1922 гг. Вып. III. Промышленность. М., 1923. С. 70; Русская промышленность в 1923 году. Отчет II съезду Советов СССР. М. (1924. С. 43).

См.: Вестник Социалистической. Академии. 1923. № 2. С. 173–174; На новых путях. М., 1923. Вып. III. С. 71; Частный капитал в народном хозяйстве СССР. М. — Л., 1927. С. 287

См.: Директивы и постановления КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917–1957: Сб. докум. Т. 1. М, 1957. С. 259; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1. М., 1967. С. 247.

ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 26. Д. 61. Л. 180.

К середине 1923 г. в стране было уже 478 трестов. Хотя из общего числа трестов к ведению центральных органов относилось всего 40 %, но они охватывали ^>5/_>6 всего числа рабочих государственной промышленности. Причем преобладали мелкие тресты: 63 % их общего числа объединяли в среднем 7 предприятий и 359 рабочих, тогда как крупные тресты (13–14 предприятий и 12,5 тыс. рабочих) составляли всего 11 % и были сосредоточены в текстильной и металлургической промышленности. (См.: На новых путях. Вып. III. М, 1923. С. 31. 27 См.: На новых путях. Вып. III. М., 1923. С. 31; Народное хозяйство. 1922. N9 2. С. 14; Управление народным хозяйством СССР. 1917–1940 гг.: Сб. докум. М., 1968. С.103; Цыперович Г.В. Указ. соч. С. 436).16

См.: Известия ВСНХ. 1921. 26 декабря; Канторович В. Промышленность общесоюзного значения в 1923–24 хозяйственном году // Социалистическое хозяйство. 1925. № 2. С. 190; Управление народным хозяйством СССР. 1917–1940 гг.: Сб. докум. М., 1968. С. 111.

РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 3144. Л. 52.

См.: Лапина С.Н., Лелюхина Н.Д., Федоровская Е.С. Государственная собственность и рынок: опыт нэпа // Нэп: приобретения и потери. М., 1994. С. 70–71, 73; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 1986-а. А 150; Д. 2046. Л. 1, 59, 62.

Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996. С. 55–56.

См.: Ахтамзян А.Л. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920–1933 гг. (по новым документам) // Новая и новейшая история. 1990. N9 5. С. 9; Горлов С.Л. Военное сотрудничество СССР и Германии в 20-е годы // Военно- исторический журнал. 1991. № 9. С. 7.

См.: Петраков Н.Я., Перламутров В.Л., Тропаревская Л.Е., Володина Т.П. Введение // Нэп и хозрасчет. М., 1991. С. 21; Цельникер С.С. Госзаказы в промышленности // Там же. С. 300.22

Цельникер С.С. Указ. соч. С. 299, 303–304.

Канторович В. Указ. соч. С. 190.

РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 1986-а. Л. 356–356 об.

Шафикова А.В. Первый год работы промышленности Башкирии в условиях новой экономической революции // Башкорстан в первой половине XX века: малоизвестные страницы истории: Сб. научн. тр. Уфа, 1997. С. 70–71.

См.: Виноградов С.В. Указ. соч. С. 33–34; Юдина Т.В. Развитие промышленности Нижне-Волжского края в годы нэпа // Проблемы отечественной истории: Материалы науч. конф. Волгоград, 1994. С. 122–123.

См.: Милютин В.П. История экономического развития СССР 1917–1927 гг. М, 1928. С. 381, 387. 37 РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 5. Д. 20. Л. 100; Д. 152. А. 19–19 об, 47–47 об.; Д. 946. Л. 10–10 об., 52–52 об., 114–114 об., 128–129, 152, 176–177.

РКП(б). Съезд, 12-й. Москва 1923 г.: Стеногр. отчет. М., 1968. С. 302–303.

Лютов Л.Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921–1929). Саратов, 1996. С. 31–33.

См.: Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 104; Экономическая жизнь. 1922. 25 октября.

См.: КПСС в резолюциях… М., 1984. Т. 3. С. 60, 63;

См.: Законодательство о трестах и синдикатах. М. — Л., 1926. С. 44, 45, 51, 235; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 5. Д. 946. Л. 61.

На новых путях. Вып. III. М., 1923. С. 11–12, 205.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 62. Л. 422–423.

РКП(б). Съезд, 12-й… М., 1968. С. 322, 345, 676, 678, 812.

КПСС в резолюциях… Т. 2. М., 1983. С. 244.

См.: Рашин Л. Заработная плата за восстановительный период хозяйства СССР. М., 1928. С. 58–59; Русская промышленность в 1923 г. М.(1924. С. 126; Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913–1922 гг. М., 1923. С. 28.

Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 22, 44, 54.

Черных А. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социоло — гии. М., 1998. С. 231, 249.

Полляк Г.С. Бюджеты рабочих и служащих к началу 1923 г. М., 1924. С. 17.

Правда. 1922. 27 октября.

См.: Рынсов А.И. Хозяйственное положение Советской Республики и очередные задачи экономической политики. М., 1924. С. 21; Сарабъянов В. Командные высоты к 1923–1924 году // Спутник коммуниста. 1924. № 26. С. 112; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 9. Д. 120. Л. 15

См.: Богомолова Е.В. Хозрасчетные тресты — основное звено хозяйствования // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (По материалам 20-х годов). Сб. обзоров. М., 1990. С. 19–20; Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 16–18.

Нефтесиндикат — 100 %, Металлосиндикат и Уралмет — 90 %, Солесиндикат — 80 %, Продасиндкат — 75 %, Табачный — 60 %, а остальные — менее 50 %. (См.: Святицкий Н.В. Организация российской государственной промышленности. М., 1924. С. 43).

Законодательство о трестах и синдикатах. М.—Л., 1926. С. 474, 476; Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 61; Торгово-промышленная газета. 1922. 3 мая; Экономическая жизнь. 1922. 27 июня.

Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 49, 51, 52, 57.

Там же. С. 76.

См.: Брауде С. Акционерные общества как форма объединения промышленных предприятий // Местная промышленность и торговля. 1925. № 1. С. 43. 64; Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 82, 84.

Касьяненко В.И. Нэп и акционерное предпринимательство в СССР. М., 1991. С. 16.

Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 80–81, 85–86, 88.

Ильин-Кряжин А.Н. Что такое трест, синдикат и акционерное общество. М.—Л., 1927. С. 38–39.

См.: О концессиях. Декрет СНК от 23 ноября 1920 г. Л., 1921. С. 6–7; Яковлева Е.Л. Концессионная политика и практика // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (По материалам 20-х годов. Сб. обзоров). М., 1990. С. 145–150.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 45.

Яковлева Е.Л. Указ. соч. С. 157.

См.: Касьяненко В.И. Указ. соч. С. 11–13; Кунин В. Концессионная политика в Советской России (1923–1929 гг.) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. 1993. № 5. С. 25, 27; СУ РСФСР. 1922. № 28. Ст. 320.

См.: Кунин В. Указ. соч. С. 27–28; Эвеншов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.—Д., 1931. С. 101.

Яковлева Е.Л. Указ. соч. С. 172.

Исаев И.Л. История государства и права России: Полный курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. M. 1994. С. 361.

Cм.: Козлов ИЛ. Революция, нэп и судьбы мелкого производства // Историческое значение нэпа: Сб. научн. трудов. М., 1990. С. 72; Обухов Н.П. Первоначальное накопление капитала в России // Финансы. 1994. N9 9. С. 56.

См.: Местная промышленность и торговля. 1925. N9 5–6. С. 129; СУ. 1921. № 79. Ст. 684; № 53. Ст. 323.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 376. Л. 3.62

Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы комиссии ВСНХ СССР. М. — Л., 1927. С. 9.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 376. Л. 3.

Цит. по: Виноградов С.В. Указ. соч. С. 80.

ГА РФ. Ф. 5545. Оп. 1. Д. 6. Л. 131.

Воробьев Н. Материалы по кооперативно-артельной и частной фабрично- заводской промышленности в 1923/24 г. // Местная промышленность и торговля. 1925. № 9–10. С. 40.

Горошков Ю. К вопросу о частном капитале в промышленности // Социалистическое хозяйство. 1926. Кн. 4. С. 199.

См.: Гринцер А., Молчанов С. Динамика продажных цен и себестоимость изделий промышленности в 22/23 хоз. году // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1923. № 7–8. С. 75; РКП(б). Конференция, 13-я: Бюллетень. М., 1924. С. 69–70; Смилга И. Промышленность и сельское хозяйство // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1923. № 6. С. 3. и др.

Громан В.Г. Народное хозяйство СССР. Упадок и возрождение. Меморандум международной экономической конференции в Женеве в мае 1927 г. М. — А, 1928. С. 47.

См.: Преображенский ЕЛ. Экономические кризисы при нэпе. М., 1924. С. 25; Шварц М. Первоначальное социалистическое накопление // Спутник коммуниста. 1924. № 26. С. 144; Экономическая жизнь. 1923. 20 ноября; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 137. Л. 135 об.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 136. Л. 215, 320 об.

Черных А. Указ. соч. С. 223, 227.

Исаев А. Безработица в СССР и борьба с нею (за период 1917–24 гг.). М., 1924. С. 73.

Черных А. Указ. соч. С. 228, 246.

Югов А. Народное хозяйство Советской России и его проблемы // НЭП. Взгляд со стороны. М., 1991. С. 198.

Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 37.

Экономическая жизнь. 1922. № 268.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 21. Д. 5. Л. 234–234 об.

См.: Крицман А. Героический период Великой русской революции (Опыт анализа так называемого «военного коммунизма»). М.—Д., 1926. С. 246; Павлюченков С.А. Военный коммунизм — в плену большевистской доктрины // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 232; Он же. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996. С 5; Суворова Л.Н. За «фасадом» «военного коммунизма»: политическая власть и рыночная экономика // Отечественная история. 1993. № 4. С. 51.

Пастухова Н.С. Финансово-кредитная и налоговая политика // Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. М., 1992. С. 73–77.

См.: Исаев И.Л. Нэп: рыночная перспектива // Нэп: приобретения и потери. Мм 1994. С. 89–90; Крон Ц.М. Частная торговля в СССР. М., 1926. С. 15.

См.: Биржевой справочник: Центральная товарная биржа ВСНХ и Центросоюза. М., 1927. С. 85; История российской биржи (Биржи периода нэпа и 90-х годов XX в.). Научно-аналитический обзор. М., 1994. С. 4

Шмидт К.Л. Организация и практика биржевой торговли в СССР. М., 1927. С. 35.

Жирмунский М. Частный капитал в биржевой торговле // Социалистическое хозяйство. 1924. Кн. 2. С. 144.

Жирмунский М. Указ. соч. С. 146; Лежава Л.М. Внутренняя торговля 1923 г. М., 1924. С. 17.

Биржи и рынки: Сборник. М., 1924. С. 260.

Квиринг Э. Товарный голод и перспективы промышленности. М. — Л, 1925. С. 6.

CУ РСФСР. 1921. № 68. Ст. 550.

Попов И.В. Советская налоговая политика // Вестник финансов. 1927. № 11. С. 79–80; Цельшовская Е.Л. На пути к ликвидации дефицита бюджета: 1921/22 — 1924/25 гг. // Вестник СПб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 1994. Вып. 3. С. 97.

См.: Цакунов С.В. Ценообразование в структуре государственного регулирования // Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. Сб. обзоров. М., 1992. С. 8—10.

Черных А. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии. М., 1998. С. 232

Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 190.

Большевик. 1925. № 13–14. С. 77.

РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4984. Л. 24

Там же. Л. 41–42.

РКП(б). Конференция, 13-я: Бюллетень. М., 1924. С. 69–70.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 137. Л. 67.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 132. Л. 83.

См.: Мотылев В. Заработная плата — кризис сбыта — социалистическое накопление // Спутник коммуниста. 1923. № 23 С. 139; Сарабъянов В. Командные высоты к 1923—24 году // Спутник коммуниста. 1924. № 26. С. 109, 111; Шварц М. На рубеже (Обзор хозяйственного положения СССР) // Спутник коммуниста. 1923. № 25. С. 112.

См.: РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4984. Л. 22; Ф. 4372. Оп. 1. Д. 178. Л. 230; Молчанов С. Промышленность и кризис // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1923. № 9—10. С. 47; Сарабъянов В. Экономический конъюнктурный обзор СССР // Коммунист. 1924. № 27. С. 171.

ГРАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4984. Л. 33.

СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 421.

Шишкин В.А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924–1928 гг.). Д., 1983. С. 183; Архив РАН. Ф. 587. Оп. 1. Д. 44. Л. 15–16, 22.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 100. Л. 164–164 об.

Там же. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4984. Л. 22, 24.

Молчанов Указ. соч. С. 47.

К 1 февраля 1924 г. «ножницы» по сравнению с 1 октября 1923 г. сжались на 50 %, причем это сжатие было достигнуто в основном за счет поднятия сельскохозяйственного «лезвия», тогда как промышленное опустилось всего на 25 %. Эта тенденция сохранилась и к марту: сближение «ножниц» на ^>3/_>4 произошло за счет повышения цен на сельхозпродукцию под давлением хлебного экспорта. (См.: Квиринг Э. Избр. речи и статьи. Киев, 1988. С. 159; Сарабъянов В. Экономический конъюнктурный обзор СССР // Коммунист. 1924. № 27. С. 162).

Дзержинский Ф.Э. Избр. произв. Т. 1. М, 1977. С. 366–367

См.: РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4984. Л. 22; Молчанов С. Указ. соч. С. 44.

Симонов Н.С. Советская финансовая политика в условиях нэпа (1921–1927 гг.) // История СССР. 1990. № 5. С. 51; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 5. Д. 1055. Л. 82, 84.

См.: Голанд Ю. Валютное регулирование в период НЭПа. М., 1993. С. 9–12.

См.: Ball AM. Russias's last capitalists. The nepmen, 1921–1929. Berxeley, Los Angeles, London, 1990. P. 39–40; Бруцкус Б. О новой экономической политике (Из книги «Экономическое планирование в Советской России») // ЭКО. 1989. № 10. С. 87; Голанд Ю. Политика и экономика (Очерки общественной борьбы 20-х гг.) // Знамя. 1990. № 3. С. 141–142; Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 101–107; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1.Д. 4895. Л. 19.

См.: Жирмунский М.М. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР. М., 1927. С. 164; Лютов Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921–1929). Саратов, 1994. С. 109.

Белов С.Б. Проблемы функционирования частного капитала в период нэпа: К методологии вопроса: возможности социологического подхода // Факторы становления социального облика молодого российского предпринимателя. Н.Новгород, 1995. С. 295.

РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 7. Д. 172. Л. 13–13 об.

Долгов Л.Н. Нэп: между экономическим прагматизмом и революционным экстремизмом // Очерки по отечественной истории. Комсомольск-на-Амуре, 1993. С. 126.

Правда. 1924. 1 февраля.

См.: Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 269; Желтова Е.Л. Электрификация России (1921–1928 гг.): мифологические аспекты // Вопросы истории естествознания и техники. 1996. № 1. С. 70–71.

См.: Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М 1997. С. 173, 180–182.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 18.

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 235. Л. 7.

Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963. С. 390, 394.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 201.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 134. Л. 113–120.

Там же. Оп. 1. Д. 1174. Л. 1.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. Л. 201.

Большевистское руководство. Переписка. М., 1996. С. 263.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1991. С. 421.

Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 63.

Там же. С. 146

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 50. А. 70.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 188, 548.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 198.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 273.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 454.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 358.

Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879–1929. История и личность. М., 1991. С. 226.

РГАСПИ. Ф. 158. Оп. 1. Д. 1. С. 13.

Ленин В.И Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.

Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 198.

См.: Наумов В.П. 1923 год: судьба ленинской альтернативы // Коммунист. 1991. № 5. С. 36.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 454.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 344.

Там же. С. 369.

Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 1986. С. 9.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 441.

РГАСПИ. Ф. 4, Оп. 2. Д. 1334. Л. 24.

Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959. С. 285.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 346.

Там же. С. 387.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1. М., 1997. С. 74.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 139. Л. 27.

Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 178.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 646. Л. 76.

Там же. Ф. 158. Оп. 1. Д. 1. Л. 14.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 250.

Там же. Т. 44. С. 343.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 234.

См.: Выборы в Советы РСФСР в 1925–1926 г. М., 1926.

Партийные, профессиональные и кооперативные органы и госаппараты. К XVI съезду ВКП(б). М. 1930.

Известия. 1927. 6 января.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 17.

Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 219.

Партийное строительство. Учебное пособие. М., 1981. С. 300.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 14. Л. 183.

Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 122.

Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1961. С. 46–47.

Там же. Д 148. Л. 160.

Каганович A.M. Памятные записки. М. 1996. С. 311.

Деревенский коммунист. 1926. № 20.

Статистическое обозрение. 1928. № 5. С. 91.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 7. Д. 144. Л. 28.

Там же. Л. 31.

Такер Р. Указ соч. С. 353.

Лельчук B.C. Послесловие к книге Такера Р. Сталин. Путь к власти. 1879–1929. История и личность. М., 1991. С. 451.

Троцкий АД. Сталин. Т. 2. М, 1996. С. 145.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 303. Л. 1–2.

Троцкий А.Д. К истории русской революции. М. 1990. С. 200.

Там же. С. 199.

Белади Л., Краус Т. Сталин. М, 1990. С. 131.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1898–1971). Изд.8-е. Т. 2. М, 1970. С. 511.

Беседовский Г.З. На путях к термидору. М. 1997. С. 301.

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 361. Л. 3.

Там же. Ф. 17. Оп. 60. Д. 461. Л. 24–25.

Письма во власть. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. 1917–1927. М., 1998. С. 366.

Рыков A.M. Избранные произведения. М. 1990. С. 336.

Воронов И.Е. Отношение крестьянства к новой экономической политике и методам ее осуществления (по материалам Владимирской, Калужской и Рязанской губерний за 1921–1927 гг.) // Из истории России: идеи, суждения, опыт. Рязань, 1993. С. 89.

Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни (По итогам обследования Починковской волости Смоленской губернии). М.—Л., 1925. С. 9.

Письма во власть. 1917–1927. С. 379–380.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 916. Л. 7.

Письма во власть… С. 357.

Рыков A.M. Указ. соч. С. 357.

СССР. Год работы правительства. Материалы к отчету за 1924–1925 бюджетный год. М., 1926. С. 254. [Неурожай 1924 г. заметно затормозил дальнейшее восстановление сельского хозяйства и отдельных губерний. Так, в Курской губернии в 1924 г. удалось собрать только 30 млн пудов зерновых вместо ожидавшихся 83,5 млн пудов. Крестьянское стадо сократилось на 0,5 млн. голов. К весне 1925 г. 30,4 % крестьянских хозяйств не имели лошадей, а 34 % — рабочих лошадей. Свыше половины крестьянских хозяйств (249 тысяч) воспользовались государственной зерновой ссудой под посев яровых и 51 тысяча хозяйств — под озимый посев. См.: Рянский A.M., Бочаров А.Н., Травина А.С. Курская деревня в 1920-1930-х годах. Коллективизация. Курск, 1993. С. 5.]

Ильиных В.А. Государственное регулирование заготовительного хлебного рынка в условиях нэпа (1921–1927 гг.) // НЭП: приобретения и потери. М., 1994. С. 169; Его же. Генеральная репетиция «хлебной стачки», или кампания несбывшихся надежд (хлебозаготовки в 1925/26 году) // Советская история: Проблемы и уроки. Новосибирск, 1992. С. 112–128.

Лицом к деревне. Сборник докладов, речей, статей и резолюцию по вопросам кооперативной и партийной работы в деревне. Л., 1924. С. 93, 94, 98, 100–101.

Там же. С. 45.

Там же. С. 168.

Зиновьев Г. Лицом к деревне. Статьи и речи. М. — Л., 1925. С. 38.

Правда. 1924. 30 июня.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 150. Л. 57.

Правда. 1925. 13 января.

Бухарин Н.И. Некоторые вопросы экономической политики. М., 1925. С. 12.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 154. Л. 59.

Цит. по кн.: Цакунов С.В. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е годы. М., 1994. С. 122.

Правда. 1925. 24 апреля; Воронов И.Е. Осуществление НЭПа на селе. М., 1993.

Правда. 1925. 3 февраля; Цакунов С.В. Указ. соч.; НЭП: приобретения и потери. М., 1994.

Лицом к деревне. Сборник докладов, речей, статей и резолюцию по вопросам кооперативной и партийной работы в деревне. Л., 1924. С. 44–45.

Кого считать кулаком, кого — тружеником? Что говорят об этом крестьяне? М., 1924. С. 19–20; См. также: Соловьев А.Н. Кого считали кулаком в 1920-е годы; К истории предпосылок перегибов в деревне// Вопросы истории КПСС. 1990. № 10. (В этой статье представлен подробный разбор исследований 1920-х годов.)

Там же. С. 14.

Там же. С. 57.

Там же. С. 55.

Там же. С. 49.

Там же. С. 68, 52.

Там же. С. 55.

Там же. С. 53.

Там же. С. 23.

Там же. С. 27, 29, 33, 52, 61.

Там же. С. 78.

Там же. С. 27, 29, 30, 52, 54, 78 и др.

Там же. С. 27

May В., Стародубровская И. Перестройка как революция // Коммунист. 1990. № 11. С. 39; Рогсыина И.Л. НЭП и крестьянство// НЭП: приобретения и потери. М, 1994. С. 144.

Письма во власть. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. 1917–1927. С. 400.

См.: Евтихеев И.И. Земельное право. М. — Пг., 1923. С. 128; Сафонов Л А. Крестьянская община и Советская власть: К вопросу о роли общины в жизни послеоктябрьской деревни (на материалах Тамбовской губернии) // Крестьяне и власть. Материалы конференции. М. — Тамбов, 1996. С. 126.

Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М, 1977. С. 105. См., также: Бурцев Е.К., Когинов Г.И., Чистяковский И.В., Шаврин В.Л. Низовой бюджет и общественное хозяйство деревни. М., 1929. С. 63; Данилов В.П. Об исторических судьбах крестьянской общины в России // Ежегодник по аграрной истории. Вып. 6. Вологда, 1976; Сафонов АЛ. Указ. соч. С. 125–127.

Сафонов А.Л. Указ. соч. С. 126.

Там же

XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. Т. 2. М., 1962. С. 1245–1246; Сафонов А.Л. Указ. соч. С. 127; Воронов И.Е. Указ. соч. С. 18–22.

Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР. 1917–1954 гг. М., 1954. С. 305, 306; Сафонов А.Л. Указ. соч. С. 127.

Сельсоветы и волисполкомы. М., 1925. С. 19; Голанд Ю. Кризисы разрушившие НЭП. М., 1991. С. 6.

М. X. Некоторые итоги выполнения постановления октябрьского пленума ЦК РКП(б) о работе в деревне //На аграрном фронте. 1925. № 5–6. С. 198; Голанд Ю. Указ. соч. С. 6.

Сельсоветы и волисполкомы. М. — Л., 1925. С. 49; Голанд Ю. Указ. соч. С. 6

Известия. 1925. 20 февраля; Савельев С.И. Раскулачивание: как это было в Нижне-Волжском крае. Саратов, 1994. С. 3–9.

Политическая история. Россия — СССР — Российская Федерация. М., 1996. С. 214.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 834. Л. 56 об.

Расширенный пленум Совета Съездов биржевой торговли. Речь А.Л. Шейнмана // Хлебный рынок. 1925. № 15 (32). С. 65; Голанд Ю. Указ. соч. С. 13–14.

Экономическая жизнь. 1925. 31 июля; Голанд Ю. Указ. соч. С. 14; Воронов И.Е. Указ. соч.

Год работы правительства (материалы к отчету за 1925/26 бюджетный год). М., 1927. С. 346.

Цит. по: Голанд Ю. Указ. соч. С. 36; См. также: Шеврин И.Л. Крестьянство Урала в 1920-е годы. Докт. дисс. Свердловск, 1989.

Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. М., 1927. С. 118; Голанд Ю. Указ. соч. С. 37.

Сельскохозяйственная жизнь. 1927. № 5. С. 2; НЭП в восприятии современников // Вологда. Ист. — краевед. альманах. Вологда, 1994. С. 322–523.

Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. С. 118; Голанд Ю. Указ. соч. С. 37; Крестьяне и власть. Тамбов, 1996.

ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 24. Д. 3. Л. 142.

Гущин Н.Я., Ильиных В.Л. Государственное регулирование хлебного рынка в условиях нэпа в 1921–1929 гг. // Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург, 1996. С. 247.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 32. Д. 58. Л. 12; Ильиных В.А. Коммерция на хлебном фронте. Новосибирск, 1992; Голанд Ю. Указ. соч.

В 1927 г. доля освобожденной от налога бедноты достигла уже 35 % от общего числа деревенских домохозяев. (История советского крестьянства… Т. 1. М., 1984. С. 357.)

Население России в XX в. Исторические очерки. Т. 1. 1900–1939. М., 2000. С. 157.

См.: Clark С. Literacy and Labor: The Russian Literacy Campaign within the Trade Unions, 1923–1927 // Europe — Asia Studies. 1995. Vol. 47. n. 4. December. P. 1327–1342.

См.: Неизвестная Россия. XX век. Т. III. М., 1993. С. 263–319; Скотт Дж. За Уралом: Американский рабочий в русском городе стали. М. — Свердловск, 1991. С. 68, 72–73, 135–137, 145.3

См.: Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. М., 1964. Т. 2. С. 140; Блонский П.П. Избранные педагогические произведения. М., 1961. С. 206.

Красовицкая Т.Ю. Модернизация России: национально-культурная политика 20-х годов. М., 1998. С. 335.

См.: Левитин-Краснов А, Шавров В. Очерки по истории русской православной смуты. В 3-х томах. Кюснахт, 1977; Русак В. (Степанов) Русская Православная Церковь в «ленинский» период (1917–1924). М., 1991; Одинцов М.И. Государство и церковь (История взаимоотношений, 1917–1938 гг.). М., 1991; Кашеваров А.Н. Государство и церковь: Из истории взаимоотношений Советской власти и Русской Православной Церкви, 1917–1945 гг. СПб., 1995: Кривова Н.Л. Власть и Церковь в 1922–1925 гг. Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М, 1997; Цыпин В. Русская церковь. 1925–1938. М., 1999 и др.6

См.: Freeze G. Counter-reformation in Russian Orthodoxy: Political Responce to Religious Innovation, 1922–1925 // Slavic Review. Vol. 54. n. 2. Summer 1995; Roslof E. The Heresy of «Bolshevik» Christianity: Orthodox Rejection of Religious Reform during NEP // Slavic Review. Vol. 55. n. 3. Fall 1996; Шкаровский M.B. Обновленческое движение в русской православной церкви XX века. СПб., 1999.

Леонтьева Т.Г. Вера и бунт: духовенство в революционном обществе Рос — сии начала XX века // Вопросы истории. 2001. № 1. С. 41.

См.: Васильева О.Ю. Русская Православная Церковь и Советская власть в 1917–1927 годах // Вопросы истории. 1993. № 8; Anderson J. Religion, State and Politics in the Soviet Union and Succesor State. Cambridge, N.Y., Melbourne, 1994; Luukanen A. The Party of Unbelief: The Religious Policy of the Bolshevik Party. 1917–1929 // Studia Historica, 48. Suomen Historiallinen Seura. Helsinki, 1994; Peris D. Comissars in Red Cassocks: Former Priests in the League of the Militant Godless // Slavic Review. Vol. 54. n. 2. Summer. 1995.

Peris D. Storming the Heavens. The Soviet League of the Militant Godless. Ithaca and London, 1998. P. 43–44.

Freeze C.l. The Stalinist Assault on the Parish, 1929–1941 // Stalinismus vor dem Zweiten Weltkrieg. Neue Wege der Forschung. Hrsg. von M.Hildermeier [Schriften des Historischen Kollegs. Kolloquien 43]. S. 209–210.

См.: Religious Policy in the Soviet Union. Ed. by S.P.Ramet. Cambridge, 1993. P. 3—30.

Некоторые исследователи полагают, что все данные об успехах «безбожников» существовали только на бумаге. См.: Freeze G.L The Stalinist Assault on the Parish. S. 212.

Freeze G.L The Stalinist Assault on the Parish. S. 210–211.

Freeze G. Counter-reformation in Russian Orthodoxy: Popular Responce to Religious Innovation, 1922–1925 // Slavic Review. 1995. Vol. 54. n. 2.

Равкин З.И. Советская школа в период восстановления народного хозяйства, 1921–1925. М., 1959. С. 207.

См.: Салова Ю.Г. «Новый человек»: взгляд на проблему в 1920-е годы. Ярославль, 1998. С. 32–39). Свою роль в этом сыграли и появившиеся в эфире с апреля 1925 г. передачи «Радиопионер» и «Радиооктябренок» (Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль советского радиовещания в 1920—1930-х годах: Документированная история. М., 2000. С. 62).

Дети и Октябрьская революция. Идеология советского школьника. М., 1929. С. 5–7; Вестник просвещения. 1927. № 10. С. 50.

Виленкина Р.Г. К характеристике настроения рабочего подростка // Педология. 1930. № 1. С. 81–97.

Cм.: Коммунистическое просвещение. 1924. № 1 (13). С. 103.

См.: Болтунов А.П. Трудовая школа (в психологическом освещении). М., 1923; Лукашевич Б. Молодая республика: Быт и психология учащихся и школьная летопись. 1921–1922. М., 1923; Пинкевич А.П. Старая и новая школа. Свердловск, 1925; Старостин В., Бузников А. Пионер-работа в школе. Л., 1925; Авксентьевский Д.А. Общественно-полезный труд и метод проектов в школе. М., 1926).

См.: Дитрих Г.С. Военизация в пионер-отряде и школе. Опыт военной работы пионер-отрядов, школ и детдомов. М.—Л.г 1931.

Вестник просвещения. 1927. № 4. С. 18.

Стратонов В.В. Потеря Московским университетом свободы // Московский университет, 1755–1930. Париж, 1930. С. 219–220.

См.: Аврус A.M. История российских университетов. Саратов, 1998. С. 88.

Шинкарук СЛ. Отражение политической конъюнктуры в повседневной жизни населения России.// Российская повседневность, 1921–1941 гг.: новые подходы. СПб., 1995. С. 23.

См.: Эткинд A.M. Эрос невозможного: история психоанализа в России. СПб., 1993. С. 322–324.

Вестник Коммунистической. Академии. 1932. № 9 4–5. С. 47.

Шинкарук С.Л. Указ. соч. С. 33.

Аврус A.M. Указ. соч. С.90.

См.: Колонтай A.M. Дорогу крылатому Эросу // Молодая гвардия. 1923. N93. П. Сорокин оценил эту эскападу как косвенное удовлетворение нимфомании (Сорокин П.Л. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 236).

См.: Лебина И.Б., Шкаровский М.В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.). М., 1994. С. 182–185.

См.: Залкинд А.Б. Половой вопрос в условиях советской общественности. М., 1926. С. 59.

См.: Кетшинская В., Слепков В. Жизнь без контроля. М., 1929. С. 37–42.

См.: Эткинд A.M. Указ. соч. С. 222—223

См.: Розанов М.В. Путеводитель по современной русской литературе. М., 1929; Советское литературоведение и критика. Общие работы. М., 1966.

См.: Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1924. С. 44—162.

См.: Законы о печати. М.,1925. С. 162–164.

См.: Блюм А. За кулисами министерства правды. СПб., 1994. С. 120.

По этой проблематике в свое время в СССР было написано множество работ, содержащих массу преувеличений относительно целенаправленности деятельности партии в этой области. Напр. см.: Быстрова А.Л. Партийное руководство пролетарскими писательскими организациями (1925–1931 гг.) // Ученые записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Л., 1968. Вып. VIII.

Замятин Е. Сочинения. М., 1988. С. 437.

Эренбург И. Люди. Годы. Жизнь. Кн. I, II. М, 1961. С. 492.

Литературное наследство. М., 1963. Т. 70. С. 497.

Андреевский Г.В. Москва, 20—30-е годы. М., 1998. С. 222, 223—224

См.: Freeborn R. The Russian Revolutionary Novel. Cambridge, 1982.

См.: Воронский А. Литературно-художественные статьи. M., 1963. С. 5–6.

Миндлин Э. Из книги «Необыкновенные собеседники» // Волошин М. Стихотворения. Статьи. Воспоминания современников. М., 1991. С. 394–395

См.: Обогащение метода социалистического реализма и проблема многообразия советского искусства. М., 1967. С. 358–359.

Резникова Н.В. Огненная память: Воспоминания об Алексее Ремизове. Беркли, 1980. С. 63.

Cм.: Советское искусство за 15 лет. Л., 1933. С. 183–184.

См.: Литературное обозрение. 1981. № 9. С. 106.

Цит. по: Гюнтер Г. Жанровые проблемы утопии и «Чевенгур» А. Платонова // Утопия и утопическое мышление. Антология зарубежной литературы. VI., 1991. С. 272.

Литературные манифесты. М., 1929. С. 246.

Авербах Л. О политике партии в области художественной литературы // Октябрь. 1925. № 9. С. 155, 161.

Октябрь. 1925. № 1.С. 120–122.

См.: Ермакова А.В. Из истории партийного руководства советской литературой (1925–1934 гг.) // Путь борьбы и побед. Т. 1. М., 1971. С. 356–357.

Октябрь. 1937. № 6. С. 246.

Троцкий Л.Д. Указ. соч. С. 100–101.

См.: Блюм А. «Звезда» в годы «Большого террора»: Хроника цензурных репрессий (по секретным донесениям Ленгорлита и Главлита) // Звезда. 1993. № 11. С. 171.

Cм.: Издательское дело в СССР (1923–1931 гг.). М… 1978. С. 74–76.

Андреевский Г.В. Москва, 20—30-е годы. M. 1998. С. 223.

См.: Лежнев А. Ленин и искусство // Лежнев А. Вопросы литературы и критики. М.—Л., 1924; Лебедев-Полынский В. Ленин и литература // Вопросы современной критики. М.—Л., 1927; Полонский В. В.И. Ленин об искусстве и литературе // Новый мир. 1927. № 11.

Пильняк Б. Россия в полете. М. — Л., 1926. С. 23.

Государственный архив Ростовской области (Далее — ГАРО). Ф. 1182. Оп. 2. Д. 767. Л. 2 об.

См.: Горький М. О русском крестьянстве. Берлин, 1922. С. 41, 43.

См.: Примочкина И. Писатель и власть: М.Горький в литературном движении 20-х годов. М., 1996. С. 21–22, 47.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 215

См.: Тарасов-Родионов А.И. Последняя встреча с Есениным // Минувшее. Париж, 1991. Т. 11. С. 372.

См.: Stites R. Utopias in the Air and the Ground: Futuristic Dreams in the Russian Revolution // Russian History / Histoire Russe. 1984. Vol. II. n. 2–3. p. 238.

Cм.: Литературная газета. 1929. 2, 9 сентября; Замятин Е. Сочинения. М… 1988. С. 526

РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1424. Л. 11, 22. 23.

См.: Залкинд А.Б. Очерки культуры революционного времени. М 1924.

Цит. по: Примочкина И. Указ. соч. С. 41.

См.: Перевал. Сб. IV. 1926. С. 170; Читатель и писатель. 1928. № 4–5. С. 3.

Белая Г.А. Дон-Кихоты 20-х годов: «Перевал» и судьба его идей. М… 1989. С. 274.

См.: Шешуков С. Неистовые ревнители. М., 1971. С. 203, 206.

См.: Культурная революция и современная литература (Резолюция 1 Всесоюзного съезда пролетарских писателей по докладу т. Л. Авербаха) // На литературном посту. 1928. № 13–14. С. 1—11.

Ежегодник литературы и искусства на 1929 г. М 1929. С. 207.

См.: Лазьян И. Политика партии в деревне и крестьянская литература // Пути крестьянской литературы. М.—Л., 1929. С. 3–4.

Горяева Т.М. Радио России: Политический контроль советского радиовещания в 1920—1930-х годах. Документированная история. М., 2000. С. 68–69.

«Наталья Тарпова» С.Семенова, 1925–1927 гг.; «Первая девушка» Н.Богданова, 1928; «Прыжок» И.Бражнина, 1928; «Рождение героя» Ю.Либединского, 1929 г.

См.: Литературная газета. 1929. 2, 9, 23, 30 сентября.

См.: Печать и революция. 1929. № 11; 1930. № 1–6; Литературная газета. 1930. 3 марта.

Нестеров М.В. Письма. Избранное. Л., 1988. С. 279.

См.: Эттингер П.Д. Статьи. Из переписки. Воспоминания современников М., 1989. С. 166–167.

См.: Советское искусство за 15 лет. Материалы и документация. М.—Л., 1933. С. 131.

Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 370.

См.: Известия. 1924. 9 апреля.

Нестеров М.В. Письма. Избранное. Л., 1988. С. 279.

Там же. С. 336.

Там же. С. 309.

Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 305, 314.

Шинкарук СЛ. Указ. соч. С. 20–22.

Это произошло с подачи А.В. Луначарского (см.: Луначарский А.В. Разговор с Лениным // Ленин и кино. М.—Л., 1925. С. 19), а он мог нафантазировать и не такое.

Плаггенборг Ш. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб., 2000. С. 214–215.

XIII съезд РКП(б). 23–31 мая 1924 г. Стенографический отчет. М, 1924. С. 703.

Groys В. The Birth of Socialist Realism from the Spirit of the Russian Avant- Garde // Laboratary of Dreams: The Russian Avant-Garde and Cultural Experiment. Ed. by J. E. Bowit and O.Nlatich. Stanford, 1996. P. 195.

Peris D. Storming the Heavens. The Soviet League of the Militant Godless. Ithaca and London, 1998. P. 44, 94–95.

Грехэм Л. Призрак казненного инженера: Технология и падение Советского Союза. СПб., 2000. С. 55, 60–61.

Cм.: О старых бумагах из семейного архива: М.М. Бахтин и М.И. Каган // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1992. № 1. С. 65, 62.

Бастракова М.С. Становление советской системы организации науки (1917–1922 гг.). М., 1973. С. 162, 221–231; Организация науки в первые годы советской власти (1917–1925). Сборник документов. Л., 1968. С. 8.

Документы по истории Академии Наук СССР. 1917–1925. Л., 1986. С. 174–176.

Гуло Д.Д., Осиновский А.Н. Дмитрий Сергеевич Рождественский. М., 1980. С. 98—104

Там же. С. 105–130.

См.: Рейснер М.Л. Фрейд и его школа о религии // Печать и революция. 1924. № 3–4. С. 106).

См.: Рейснер М.Л. Социальная психология и учение Фрейда // Печать и революция. 1925. № 5–6. С. 150.

Педология: мифы и действительность. М., 1991. С. 24.

Никитин А.Л. Мистики, розенкрейцеры и тамплиеры в Советской России: Исследования и материалы. М., 1998. С. 33, 107–108, 176–181.

Hanson S.T. Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. L., 1997.

Stites R. Utopias of Time, Space, and Life in the Russian Revolution // Revue des etudes slaves. Paris, 1984, T. 56, n. 1, p. 141–154.

См.: Клеопов М.Л. Геологический комитет, 1882–1929 гг. // История геологии в России. М., 1964.

См.: Материалы к пятилетнему плану Геологического комитета. 1928/29—1932/33 гг. Л., 1929. С. 210.

См.: Пять «вольных» писем В.И. Вернадского сыну (Русская наука в 1929) // Минувшее. 1989. Т. 7. С. 431, 436–437.

Развитие естествознания в России (XVIII — начало XX века). М., 1977. С. 318, 357, 361, 356–357, 268, 293.

Cм.: Любимов Ю.Л. Исследования П.А. Флоренского в области физики // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 4.

См.: Комаков Д.Г. Сотрудничество СССР и Германии при разработке бронетанковой техники (по материалам советских архивов) // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 2; Берне Л.П. Немецкий след в истории советской авиации: об участии немецких специалистов в развитии авиастроении в СССР // Вопросы истории естествознания и техники. 1998. № 3.

См.: Мухин М.Ю. Амторг. Американские танки для РККА // Отечественная история. 2001. № 3.

Спроге В.Э. Записки инженера // Кригер-Войновский Э.Б. Записки инженера: Воспоминания, впечатления, мысли о революции; Спроге В.Э. Записки инженера. М., 1999. С. 306–307, 319

Грехэм Л. Указ. соч. С. 74–76.

В начале 30-х годов эта организация значилась как Комиссия по изучению украинской истории. См.: Календарь-справочник АН СССР. Д… 1931. С.49.

Среди таковых давно и не совсем безосновательно числился и известный физиолог И.П. Павлов. См.: Вопросы истории КПСС. 1988. № 11. С. 44, 50; Тодес Д. Павлов и большевики // Вопросы истории естествознания и техники. 1998. № 3; Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). 1922–1952. М., 2000. С. 67–69, 102–105, 134–137, 228–230.

См.: Есаков В.Д. Советская наука в годы первой пятилетки. Основные направления государственного руководства наукой. М., 1971. С. 192.

Levin А.Е. Expedient Catastrophe: A Reconsideration of the 1929 Crisis at the Soviet Academy of Science // Slavic Review. 1988. Vol. 47. n. 2. P. 276.

РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1424. Л. 29–31; РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1424. Л. 29–31.

Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. М. — Пг., 1923. С. 90.

См.: Второй психоневрологический съезд // Красная новь. 1924. № 2. С. 161–163.

Волков С. Возле монастырских стен. Мемуары. Дневники. Письма. М., 2000. С. 169.

Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 172.

См.: Егоров А.В. Специфика неформальной устной коммуникации эпохи революции и гражданской войны: слухи в российской провинции в 1917–1921 гг. (На примере Уфимской губернии) // Коммуникации в культуре. Петрозаводск, 1997. С. 3–4.

Cм.: Лебзин А. К итогам работы массовых добровольных обществ // Коммунистическая революция. 1925. № 24. С. 11—125.

См.: Лишенцы: 1918–1936 // Звенья. Вып. 2. С. 611–628.

Коммунистка. 1924. № 3. С. 93.

Коммунистка. 1928. № 10. С. 94.

См.: Письма во власть, 1917–1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. М., 1998. С. 419–410.

Леонтьева Т.Г. Указ. соч. С. 42.

См.: Лебина Н.Б., Шкаровский М.В. Указ. соч. С. 142–144, 146

См.: Павлюченков С.Л. Веселие Руси: Революция и самогон // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997.

См.: Стеблев Э.Л. Экономика российской повседневности // Российская повседневность, 1921–1941 гг.: новые подходы. М., 1995. С. 118.

Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920–1930-е годы. СПб., 1999. С. 35–36, 33.

Cм.: Треншел К. Проблема пьянства в России и антиалкогольная кампания в годы первой пятилетки (1928–1933) // История России: Диалог российских и американских историков. Саратов, 1994. С. 91–93.

См.: Царевская Т.В. Преступление и наказание: парадоксы 20-х годов // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. С. 216–217; Голос народа: письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. М., 1998. С. 178.

Спроге В.Э. Указ. соч. С. 337.

Статистический справочник. М., 1927. С. 462–465.

См.: Мстиславский П.С. Народное потребление при социализме. М., 1961. С. 227.

Еремин Б Л. Проблемы рынка труда // Российская повседневность, 1921–1941 гг.: новые подходы. М., 1995. С. 124–125.

См.: Кооперация в деревне, как она есть. Ростов-на-Дону, 1924; Лященко П.И. Экономика торговли. М., 1925. С. 267–268.

См.: Царевская Т.В. Указ. соч. С. 215–216, 220–221.

Стратоницкий А. Вопросы быта в Комсомоле. Л., 1926. С. 11

Безбожник. 1924. 8 июня.

Рюрик. Исторические статьи и публикации. Орел, 2001. № 1. С. 99.

Лука, архиепископ (Войно-Ясенецкий). «Я полюбил страдание…». Автобиография. М., 1996. С. 46.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 4034. Л. 108–109.

Там же. Л. 186–190.

Freeze C.L The Stalinist Assault On The Parish. S. 211–212.

Gunter H. Utopie nach der Revolution: Utopie und Utopiekritik in Russland nach 1917 // Utopieforschung: Interdisziplinare Studien zur neuzeitlichen Utopie. Hrsg. von Vosskamp W. Stuttgart. 1982. Bd. 3. S. 378, 383.

См.: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1245. Л. 1–7.

См. об этом, например: Осоргин МЛ. Времена. Париж, 1955. С. 180–185. (МЛ. Осоргин: «Как нас уехали». (Из воспоминаний): «…В Москве шел слух, что в командующих рядах нет полного согласия по части нашей высылки, называли тех, кто был за и кто был против. Плохо, что «за» был Троцкий. Вероятно; позже, когда высылали его самого, он был против этого!

Таким образом, полоса паники уже прошла, а многих из нас даже поздравляли: «Счастливые, за границу поедете!»

[…] Одним словом, — ехать, так ехать, раз требуется немедленно сделать это добровольно. В общем с нами поступили вежливо, могло быть хуже. Лев Троцкий в интервью с иностранным корреспондентом выразился так: «Мы этих людей высылали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».)

После трагической смерти югославского короля Александра I в 1934 году многим российским эмигрантом пришлось покинуть гостеприимную Югославию и искать новый приют.

См.: Мелехов Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917–1924 гг.) М., 1997; Годы, люди, судьбы. История российской эмиграции в Китае. М., 1998.

В течение первой половины 1920-х годов в Россию вернулось более 100 тысяч человек, в основном из рядового состава участников Гражданской войны, как правило, насильно мобилизованных в белые армии. Но уже во второй половине двадцатых годов поток практически сошел на нет. Причиной тому послужили (не в последнюю очередь) сведения о судьбах репатриантов, просочившиеся сквозь закрытые советские границы на Запад.

См., например: Пешехонов А.В. Почему я не эмигрировал. Берлин, 1923.

О судьбе этой легендарной личности в эмиграции см.: Франк С.Л. Биография П.Б. Струве. Нью-Йорк, 1956.

Павлом Николаевичем Милюковым было создано «Республиканско-демократическое объединение» (РДО), политическая организация, в состав которой вошли представители левого крыла кадетской партии и правого крыла умеренных социалистов.

Возрождение. [Париж.] 1926. 14 августа; см.: Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции «Евразийский соблазн». М., 1997

Алексеев Н.Н. На путях к будущей России. (Советский строй и его политические возможности). Париж, 1927. С. 3–7; Вандалковская М.Г. Указ. соч.

Изгоев А. Рожденное в революционной смуте.(1917–1932). Париж, 1933. С. 3–4.

См.: Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994. С. 56. (Подтверждением сказанному может служить и обширная отечественная историческая литература, где анализируется деятельность «непролетарских» российских партий в первые годы эмиграции. Почти все без исключения советские авторы констатировали факт укорененности в среде российских эмигрантов дореволюционных политических и социальных доктрин. См.: Мейснер Д.И. Миражи и действительность. М., 1966; Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977; Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М. 1987.)

Бердяев Н.А. Открытое письмо к пореволюционной молодежи // Утверждения. Орган объединения революционных течений. [Париж.] 1931. № 1. февраль; Вандалковская М.Г. Указ. соч

Устрялов Н.В. Под знаком революции. Харбин, 1925. С. 111.

Вандалковская М.Г. Указ. соч.

Смена вех. Прага, 1921. С. 159–160.

Там же; Вандалковская М.Г. Указ. соч.

См.: Бердяев Н.А. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. Берлин, 1923. С. 237–248.

См., более подробно: Вандалковская М.Г. Указ. соч.; Онегина С.В. Пореволюционные политические движения российской эмиграции в 20-30-е годы. (К истории идеологии) // Отечественная история. 1998. № 4. С. 8—99.

Назаров М.В. Указ. соч. С. 212.

Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992. С. 5.

Карсавин Л.П. Феноменология революции // Евразийский временник. Кн. 5. Париж, 1927; Сувчинский П. К преодолению революции // Евразийский временник. Кн. 3. Берлин, 1923; Вандалковская М.Г. Указ. соч.

Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. С. 10; Вандалковская М.Г. Указ. соч.

См.: Флоровский Г.В. Евразийский соблазн // Современные записки. [Париж] 1928. Кн. 34; Вандалковская М.Г. Указ. соч.

Чичерюкин В. Русская военная эмиграция // Наши вести. 1997. № 446.

Чичерюкин В. Листая старые подшивки. Из истории Корпуса Императорской Армии и Флота // Дворянский вестник. 1998. № 4.

Чичерюкин В. С мечом и крестом // Время. 1998. 29 октября.

Например, созданные в 1925 г. двухдневные курсы для русских земледельцев, проживавших в Южной Чехословакии. В ходе эти двух дней слушателей знакомили с законодательством страны проживания, с особенностями географического и климатического плана, [см.: Руль. Берлин, 1926. 8 января.]

Русские во Франции. Париж, 1937. С. 59.

Адресный указатель русских учреждений за границей. Берлин, 1924. Вып. 1. С. 1.

Русская академическая группа в Эстонии. Очерк деятельности за 10 лет. 1920–1930. Юрьев, 1931.

О деятельности Русского экономического общества в Лондоне подробнее см.: Записки Русского экономического общества в Лондоне. № 1–9. Лондон, 1920–1923

Русский альманах. Париж, 1937. С. 11.

Билимович А.Д. Русская матица. Любляна, 1924. В Чехословакии роль подобной, объединительной, организации сыграл Славянский земледельческий семинар, ставивший своей задачей «укрепление чувства славянской взаимности среди славянских земледельцев». Руль. Берлин, 1926. 21 февраля.

Второе название Русского отделения юридического факультета Парижского университета.

См.: Энгельфельд В.В. Очерки государственного права Китая. Париж. 1925; Его же. К вопросу о сношениях России с Китаем в XVII–XVIII вв. Харбин, 1925.

Руль. Берлин, 1924. 4 апреля; Иллюстрированная Россия. Париж. 1935. № 19. (521). С. 11.

Предмет диссертации Б.С. Ижболдина — «Внешняя торговая политика СССР». (Работа не опубликована.) // Последние новости. 1937. 12 июля.

Шарп Д.А. Б.С. Ижболдин как экономист // Новый журнал. Нью-Йорк. 1974. Кн. 117. С. 197–203.

А.В. Соллогуб представил в качестве диссертации свою рукопись «Национализация банков в России и ее последствия за границей». (Работа не опубликована.) // Последние новости. 1939. 4 февраля.

С.М. Стефановским в 1935 г. была защищена диссертация на тему «Рационализация промышленности». (Работа не опубликована.) // Ковахевский П.Е. Зарубежная Россия. Дополнительный выпуск. Париж, 1973. С. 159.

Имя И.В. Емельянова связано, к сожалению лишь для американской науки, с серьезными исследованиями в области кооперативной теории и социологии. Прекрасно вписавшись в американскую среду он всегда помнил о том, что процессу его адаптации к новым условиям жизни способствовало участие в его судьбе Русской академической группы. (См., более подробно: Телицын В.Л. И.В. Емельянов и его исследование кооперации (Опыт научной биографии) // Кооперация. Страницы истории. М., 1997. Вып. 6. С 181–203.)

П.А. Остроухов остался в Чехословакии, где преподавал в ряде российских и чешских высших учебных заведений. Степень магистра облегчила его жизнь, как с точки зрения науки, так и материального достатка. См.: Телицын В.А. Русские экономисты-эмигранты в Праге 1920—30-х годов // История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в XIX–XX веках. М., 1996. С. 130–131. (См., также: Последние новости. Париж, 1927. 10 мая.)

Последние новости. Париж, 1924. 9 ноября.

Русский альманах. Париж, 1930. С. 108–109.

Труды кружка «К познанию России». Париж, Вып. 1. 1929–1934; Вып. 2. 1934–1936

ЦХИДК. Ф. 461. Оп. 1. Д. 189. Л. 266.

См.: Записки Института изучения России. Прага, 1925. Т. 1–2.

См.: Вольная Сибирь. Прага, 1927–1928. Т. 1–3.

См.: Труды первого съезда русских деятелей сельского хозяйства, состоявшегося в г. Праге 18–24 апреля 1924 г. Прага, 1925. Вып. 1.

О деятельности общества и его руководителе П.Н. Апостоле см.: Телицын В.Л. «…Был он образцом порядочности и культуры» (О Павле Николаевиче Апостоле) // Русское еврейство в Зарубежье. Т. 1 (6). Иерусалим, 1998. С. 408–420.

За исключением «Руля», все указанные издания просуществовали до начала Второй мировой войны, а «Современные записки» возродились уже в начале 1940-х годов в США, под новым названием «Новый журнал». Последний выходит и по настоящее время.

См. в этом плане статьи Е.Д. Кусковой в «Последних новостях» и «Воле России» за середину 20-х годов.

На наш взгляд, совершенно не соответствует истине утверждение, что бывшие участники Белого Движения в массе своей люди темные, необразованные и в эмиграции далекие от культурной среде. (См.: Носик Б. Жизнь и дар Владимира Набокова. Первая русская биография писателя. М., 1995.) Как раз наоборот, именно эта, «белогвардейская» среда выдвинула ряд ярчайших представителей науки, литературы, искусства.

Последние новости. Париж, 1939. 23 апреля.

Подробнее см.: Русская православная церковь за границей. 1918–1968. Нью-Йорк, 1968. Т. 1; Т. 2.

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 198.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1. М., 1997. С. 107.

КПСС в резолюциях. Т. 3. С. 213.

Там же. С. 214.

Там же. С. 241.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 314.

Четырнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М. — Л., 1926. С. 274.

Там же. С. 318.

КПСС в резолюциях. Т. 3. С. 313.

Там же. С. 347.

Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Т. 3. М., 1990. С. 63.

Сталин И.В. Сочинения. Т. 9. С. 73.

Дни. 1926. 25 декабря.

КПСС в резолюциях. Т. 3. С. 495.

Там же.

Бюллетень оппозиции. 1930. № 17–18. С. 31.

Социалистический вестник. 1927. 15 января.

Там же. 1927. 21 декабря.

Долин Д. О термидоре // Социалистический вестник. 1927. 1 декабря; Его же. О сущности режима // Там же. 1928. 6 марта.

Троцкий Л.Д. Сталин. Т. 2. М. 1996. С. 221.

Бруцкус Б.Д. Эволюция или революция // Последние новости. 1927. 29 июля.

Возрождение. 1927. 2 августа.

Последние новости. 1927. 28 июля.

Дни. 1928. 28 апреля.

См.: Вопросы истории КПСС. 1990. № 2. С. 26.

Последние новости. 1927. 11 января.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 7. Д. 136. А. 2.

Там же. Л. 3.

Там же.

Там же. Л. 2.

Там же. Л. 98.

Там же. Л. 8.

Там же. Л. 130.

Там же. Д. 144. Л. 8.

Там же. Л. 14.

Там же. Д. 164. Л. 13.

Там же.

Там же. Д. 144. Л. 15.

Там же. Л. 22.

Дни. 1927. 30 октября.

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 109. Л. 153.

Беседовский Г.З. На пути к Термидору. М., 1997. С. 252, 257.

Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. Пг. 1922. С. 26.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 419.

Троцкий Л.Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. М., 1993. С. 129.

Третий Всемирный конгресс… С. 210.

Кальвез Ж.-И. Важная концепция истории 20-х годов: Россия — СССР как ядро нового мира в дискуссиях по международному праву. // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 325.

«Не существует одного мира, а есть два мира: советский и несоветский, или, если хотите, русский и нерусский», — заявлял Литвинов на Гаагской конференции 1922 г. // Там же.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 205. Л. 12.

Там же. Д. 249. Л. 16.

Документы внешней политики СССР. Т. 4. С. 446.

РГАСПИ. Ф. 5. Д. 249. Л. 25.

Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 5. Л. 1.

Там же. Ф. 17. Оп. 84. Д. 53. Л. 176.

Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 181–182.

См.: Венер М., Ватлин А. Украденные миллионы // Родина. 1994. N° И. С. 60–65.

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Л. 46.

Там же. Ф. 323. Оп. 1. Д. 59. Л. 5.

Там же. Ф. 5. Оп. 3. Д. 228. Л. 8.

Деятельность ИККИ и Президиума ИККИ от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г. Пг. 1922. С. 336.

Die Taktik der Kommunistischen Internationale gegen die Offensive des Kapitals. Hamburg, 1922. S. 35.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 291. Л. 2.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 228. Л. 4.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 131.

Там же. С 144.

См. донесение Радека от 31 января 1922 г. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 249. Л. 3.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 406–408.

Документы внешней политики СССР. Т. 5. С. 191.

См.: О'Коннор Т.Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918–1930. М., 1991 С. 131.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1966. Л. 13.

Дух Рапалло. Советско-германские отношения 1925–1933. Екатеринбург — М, 1997.

В ходе Генуэзской конференции Чичерин писал в Москву: «Мы сильнейшим образом нуждаемся в сохранении Рапалльского договора. Для этой цели нам необходим Вирт (канцлер Германии. — А.В.)… Между тем от коммунистов идет кампания за свержение Вирта и за создание чисто рабочего правительства, т. е. с большим влиянием шейдемановцев, главных противников Рапалльского договора и всей этой политики». РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1966. Л. 28.

Там же. Д. 1985. Л. 4, 6.

«Вопрос о проливах решен единогласно, при слабом протесте Чичерина и решительной просьбе Литвинова подписать конвенцию. Ни один член Политбюро не ставил вопроса об опросе отсутствующих», — писал Сталин находившемуся на Кавказе Зиновьеву 7 августа 1923 г. РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 38. Л. 8.

Там же. Ф. 492. Оп. 1. Д. 180. Л. 20–29.

К вопросу о программе Коммунистического Интернационала (материалы). М., 1924. С. 12–13.

Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер: тайное сотрудничество. 1922–1933. М., 1992. С. 15–16.

РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 7. Л. 96.

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 31.

Источник. 1995. № 5. С. 118.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 354.

Источник. 1998. № 2. С. 45.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 1. Л. 25.

Улунян А.Л. Коминтерн и геополитика: балканский рубеж. 1919–1938. М., 1997. С. 62.

Гришина Р.П. Сентябрьское восстание 1923 г. в Болгарии в свете новых документов. // Новая и новейшая история. 1996. N9 5. С. 184.

Решение «особой папки» Политбюро от 13 марта 1924 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 1. Л. 38.

Там же. Д. 2. Л. 2.

Там же. Л. 13–14. 7 августа 1924 г. на закупки вооружения для болгарских коммунистов Политбюро выделило 50 тыс. долларов.

Коммунистический Интернационал в документах 1919–1932. М., 1933. С. 393.

Там же. С. 462.

Решение от 28 августа 1924 г. было сформулировано следующим образом: «Придать деятельности эстонской компартии боевой характер, оказав ей содействие в подготовительных мерах по оказанию вооруженного отпора попыткам фашистского переворота». В специальную комиссию наряду с Чичериным и Мануильским вошли представители ОГПУ Уншлихт и Трилиссер. РГАСПИ. ф. 17. Оп. 162. Д. 2. А. 30. После поражения восстания Политбюро 3 января 1925 г. предложило эстонским коммунистам принять меры к эвакуации из страны.

Постановление о ликвидации активной разведки от 25 февраля 1925 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. А. 80.

Коминтерн и Латинская Америка. Сборник документов. М, 1998. С. 5.

Письмо ИККИ руководству Компартии Центральной Америки. Сентябрь 1923 г. // Там же. С. 44–47.

«Если мы теперь, быть может, действительно не можем добиться восстановления нормальных дипломатических сношений, например, с Англией, то мы вовсе не обязаны без боя соглашаться на то, чтобы английская практика оставалась прецедентом для всех государств и чтобы все заключали с нами только торговые, а не политические договоры. Наоборот, мы должны индивидуализировать каждое государство и, считаясь с его заинтересованностью в нас и обратно, иной раз решительно ставить альтернативу: либо нормальные дипломатические отношения, либо никаких». Из письма Иоффе членам Политбюро от 4 декабря 1921 г. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 205. Л. 12.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 427, 432.

Занимавшийся восстановлением промышленности Донбасса Г. Пятаков писал Ленину 8 апреля 1921 г. о том, что предоставление там концессий американцам приведет к бегству шахтеров с государственных предприятий, ибо «рабочие на рудниках получат наглядное доказательство преимущества капитализма». Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 198.

Шишкин В.А. Образование СССР и его внешнеэкономическая политика в отношении стран Запада в 20-х годах. // СССР в борьбе за мир и безопасность народов. Исторический опыт. М., 1984. С. 60.

См. развернутое обоснование позиции Красина в письме к Ленину от 8 ноября 1921 г.: «Не надо спешить с уступками по адресу капиталистов. Очень многое из завоеваний Октябрьской революции еще можно спасти». // Большевистское руководство… С. 215–219.

Документы внешней политики СССР. Т. 7. С. 7.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 1. Л. 30.

Там же. Л. 39.

См.: Козлов В.П. Подложные документы Коминтерна и Политбюро ЦК ВКП(б). // Новая и новейшая история. 1996. № 6. С. 23–30.

За мир, разоружение и безопасность народов. Летопись внешней политики СССР. М., 1983. С. 71.

Решение Политбюро от 14 июля 1924 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 437. См. также: Ф. 17. Оп.162. Д 2. Л. 60.

Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. Л. 48.

Там же. Ф. 359. Оп. 1. Д 7. Л. 205.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 282.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2068. Л. 1. См. также письмо Чичерина Ленину от 10 ноября 1921 г. // Большевистское руководство… С. 220–221.

Письмо Сталина Чичерину, позднее 22 ноября 1922 г. // Там же. С. 226.

Против этого плана резко выступил Л. Карахан, писавший в Политбюро 25 апреля 1922 г.: «Никакое восстание в Северном Афганистане не может быть организовано без нашей непосредственной помощи. По опыту Бухары и Хивы (да и самого Туркестана) мы знаем, что степень признательности населения к образовавшимся вместо эмиров правительствам определяется количеством русских штыков, находящихся в этих республиках». Большевистское руководство… С. 248.

Письмо от 5 июня 1923 г. РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 7. Л. 95.

Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1520. Л. 6.

См.: Большевистское руководство… С. 190, 221.

Решение Политбюро от 4 февраля 1927 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 4. Л. 58.

Большевистское руководство… С. 261.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 3. Л. 33.

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1–2. М., 1994.

«Целый год сидел ЦК КПК на шее у Гоминьдана, пользовался свободой работы, свободой организации и ничего не сделал для того, чтобы превратить конгломерат элементов (правда, довольно боевых), неправильно называемых партией, в действительную партию…», — писал Сталин Бухарину и Молотову 9 июля 1927 г. // Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. Сборник документов. М., 1995. С. 114.

Сталин признавал, что «мы только пугаем Чжана (руководителя мукденского правительства Чжан Цзолиня. — А.В.), но воевать из-за КВЖД не станем» // Там же. С. 89.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 332. Л. 7.

Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 69.

Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. Ч. 1. М., 1925. С. 971.

Письмо Сталина членам делегации ВКП(б) в ИККИ от 19 февраля 1926 г. РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 129–130.

Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. Л. 61. Решение от 27 января 1925 г.

Там же. Д. 3. Л. 29.

Там же. Д. 2. Л. 57, 65, 75.

Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 55а. Л. 13.

Там же. Ф. 17. Оп.162. Д. 3. Л. 71.

Письма. И.В. Сталина В.М. Молотову… С. 70.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57. А 64.

Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 212.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову… С. 70.

Коммунистический Интернационал в документах… С. 680.

Цит. по: Отечественные архивы. 1992. № 1. С. 78.

РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 46. А102.

Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 110. Л. 61–62.

См. дискуссию об уроках английской стачки на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 14–23 июня 1926 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. С. 8. Накануне пленума Сталин сформулировал позицию большинства в этом вопросе: «Стабилизация не кончилась, хотя она была и остается непрочной» // Письма И.В. Сталина В.М. Молотову… С. 62.

Советская внешняя политика в ретроспективе 1917–1991. М., 1993. С. 19.

Там же. Д. 3. Л. 3.

Там же. Л. 9.

По докладу Уншлихта 13 января 1927 г. Политбюро приняло следующее постановление: «…Решительно отказаться как от организации совместных с рейхсвером военно-промышленных предприятий, так и от дальнейшей совместной организации военных школ». // Там же. Д. 4. Л. 42–43.

Там же. Л. 67.

Источник. 1995. № 6. С. 109.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 3. Л. 23.

Там же. Д. 4. Л. 28.

Коммунистический Интернационал в документах… С. 547.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп.162. Д. 4. Л. 39.

Там же. Д. 6. Л. 88.

Там же. Д. 5. Л. 7.

О военных планах британских властей см.: Conflict between Britain and the Soviet Union 1926. // The Journal of Soviet Military Studies. 1990. Vol. 3.

Цит. по: Улунян Ap. A Указ. соч. С. 99.

12 мая 1927 г. Осинскому, участвовавшему в экономической конференции Лиги наций, Политбюро направило следующую телеграмму: «В Ваших выступлениях отразились директивы инстанции за исключением одной, а именно решительной критики Лиги наций как орудия угнетения слабых наций сильными и ширмы для прикрытия военных начинаний империалистов». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 4.

В связи с новыми предложениями Литвинова на Пятой сессии подготовительной комиссии конференции Лиги наций по разоружению (15–24 марта 1928 г.) А. Мартынов обратился в Политсекретариат ИККИ с просьбой о подготовке соответствующих директив. Он исходил из того, что новые инициативы СССР «служат лишь разоблачению лицемерия Лиги наций и разъяснению трудящимся массам, что единственным честным сторонникам мира является СССР» // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 61. Л. 118.

Конт Ф. Революция и дипломатия. X. Раковский. М., 1991. С. 222–226.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д 5. Л. 115.

Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 44.

В частности, Чичерин сопротивлялся привлечению к судебной ответственности в ходе шахтинского процесса иностранных специалистов. См. подробнее главу «Чичерин и Сталин» в книге Т.Э. О'Коннор. Указ. соч. С. 213–224.

Еще до заключения пакта Чичерин выступил в «Известиях» со статьей, где говорилось о возможности присоединения СССР к этому международному договору. Официально советское правительство присоединилось к пакту Бриана — Келлога 6 сентября 1928 г. Чичерин оставался на посту наркома иностранных дел до июля 1930 г., находясь за границей и практически не принимая участия в текущей работе Наркоминдела.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 13.

В одной из своих речей Троцкий заявил: «Режим Коминтерна сейчас — это опасный режим. Теперь всюду и во всем требуется 100-процентное голосование. Во времена Ленина мы не боялись спорить» // Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д 190. Л. 30.

Там же. Л. 56.

Цит. по: Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997. С. 133.

Неизвестный Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД РФ. // Новая и новейшая история. 1994. № 2. С. 8.

«Констатировать, что со стороны представителей ЦК Английской компартии было допущено непозволительное использование сотрудников советских учреждений, которое не могло не подрывать их положения в глазах английских властей». Решение комиссии Политбюро от 10 мая 1928 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 81.

Там же. Л. 102.

Цит. по: Адибеков Г.М. … С. 134.

Коммунистический Интернационал в документах… С. 699–717.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 93.

Правда. 17 июля. 1927 г.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 36. Л. 5, 11, 125–129.

Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 1.

Там же. Д. 45. Л. 144.

В фонде делегации ВКП(б) сохранилось заявление Ломинадзе по китайскому вопросу с правкой Сталина. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 3.

Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 9—10.

См.: Ватлин А.Ю. Троцкий и Коминтерн 1923–1933. М., 1991. С. 43.

Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 87.

Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 686. Л. 7.

Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 55.

Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 43.

См.: Бухарин: человек, политик, ученый. М, 1990. С. 192–193.

«Правый уклон» в КПГ и сталинизация Коминтерна. Стенограмма заседания Президиума ИККИ по германскому вопросу 19 декабря 1928 г. М., 1996. С. 45

Thalheimer A. Um wa 1933. Екатеринбург — М., 1997.135

Дзержинский Ф.Э. Избр. произв. Т. 2. М, 1977. С. 497.

См.: Генкина Э.Б. Об особенностях восстановления промышленности СССР (1921–1925 гг.) // История СССР. 1962. № 5. С. 60, 63, 65–66; Индустриализация СССР. 1926–1928 гг.: Документы и материалы. М, 1969. С. 50–51; Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917–1927. М, 1969. С. 232: Лельчук B.C. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М., 1984. С. 89–90.

Промышленность и народное хозяйство. М, 1927. С. 64, 262.

Худяков П.К. Развитие советской промышленности в первое десятилетие. М., 1928. С. 79.

См.: Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 67; Торгово-промышленная газета. 1925. 10 апреля.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1970. С. 205–206; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских Социалистических республик: Сб. докум. Т. 3. М., 1960. С. 103–104.

См.: Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 67; Правда. 1926. 20 февраля.

Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. М., 1990. С. 30–31; Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. М: Экономика, 1989. С. 38–39.

Милютин В.П. История экономического развития СССР 1917–1927 гг. // Нэп и хозрасчет. М., 1991. С. 342–345, 347–349.

Cм.: КПСС в резолюциях… Т. 3. М., 1970. С. 431, 479, 507–508; Съезды Советов Союза ССР… Т. 3. М., 1960. С. 117–118

КПСС в резолюциях… Т. 4. М, 1984. С. 276–277, 320.

Симонов Н.С. «Крепить оборону страны Советов»: «Военная тревога» 1927 года и ее последствия // Отечественная история. 1996. № 3. С. 156.

Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996. С. 58, 63.

Промышленность и народное хозяйство: Сб. ст. М., 1927. С. 339.

Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы… С. 36, 38, 57, 66.

См.: КПСС в резолюциях… Т. 4. М., 1984. С. 277; Рогачевская Л.С. Как составлялся план первой пятилетки // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 149–152; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 26. Д. 90. Л. 1–2, 74–75; Оп. 27. Д. 18. Л. 17; Торгово-промышленная газета. 1928. 15 декабря; Экономическая жизнь. 1928. 25 ноября

Индустриализация СССР. 1926-128. М., 1969. С. 67.

ГА РФ. ф. 1235. Оп. 62. Д. 62. Л. 122–124 об.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 484. Л. 147–147 об.15

Там же. Д. 514. Л. 90.

В 1925/26 г. было вложено уже 871,7 млн., в 1926/27 г.

5 млн., а в 1927/28 г.

6 млн. руб. (См.: Бруцкус Б. Народное хозяйство Советской России, его природа и судьбы // Вопросы экономики. 1991. N9 10. С. 138).

См.: Демидов В.В. Проблемы индустриализации Сибири во внутрипартийной борьбе (1923–1930 гг.) // Политика в области промышленного освоения Сибири: Межвузов, сб. научн. тр. Новосибирск, 1991. С. 41; Кушнарев Е.Н. Рационализация промышленного производства в решениях партийных организаций Сибири (1926–1929 гг.) // Там же. С. 45.

Скрыпников А.В., Черных В.М. Особенности хозяйственного развития Центрального Черноземья в годы нэпа // Актуальные проблемы отечественной истории. Межвузов. сб. научн. тр. Воронеж, 1995. С. 87.

См.: Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. М., 1996. С. 55–56, 59; Шарошкин НА. Индустриализация Поволжья и ее социальные последствия 1926–1937 гг. // Дискуссионные вопросы российской истории. Материалы третьей научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». Арзамас, 1998. С. 417; Юдина Т.В. Развитие промышленности Нижне-Волжского края в годы нэпа // Проблемы отечественной истории: Материалы науч. конф. Волгоград, 1994. С. 126–127.

Троцкий А. К социализму или к капитализму?: Анализ советского хозяйства и тенденций его развития. М. — Л., 1925. С. 42–43, 57.

Розенфельд Я.С., Клименко К.И. История машиностроения СССР (с первой половины XIX в. до наших дней). М., 1961. С. 200–201.

Худяков П.К. Указ. соч. С. 33–35, 67.

Бирюков А.М. Роль американских фирм в восстановлении экономики и индустриализации СССР (1920-е гг.) // Дискуссионные вопросы российской истории. Материалы третьей научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». Арзамас, 1998. С. 164; Богомолова Е.В. Государственная научно-техническая политика // Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. Сб. обзоров. М., 1992. С. 153, 155, 158; Бутковский В.П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М. — Л.: Госиздат, 1928. С. 50, 55, 90; Кунин В. Концессионная политика в Советской России (1923–1929 гг.) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. 1993. № 5. С. 27; РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 9. Д. 486. Л. 29–31 об.; Худяков П.К. Указ. соч. С. 82; РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 9. Д 486. Л. 29–31 об.

ВКП(б). Конференция, 15-я: Стеногр. отчет. М., 1927. С. 108, 366; Директивы и постановления КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917–1957: Сб. докум. Т. 1. М., 1957. С. 570–571.

Cм: Дейчман Е.И. Алкоголизм и борьба с ним. М., 1929. С. 147; Сталин И.В. Соч. Т. 10. М., 1954. С. 332.

Если в 1925/26 г. поступления от займов покрывали 15,3 % на нужды на — родного хозяйства, то в 1926/27 г. — 23,2 %, а в 1927/28 г. — 34,9 %. (См.: Индустриализация СССР. 1926–1928 гг. … С. 58, 61, 494–495.)

Бутковский В.П. Указ. соч. С. 41, 44, 87–90; Квиринг Э. Очерки развития промышленности СССР, 1921–1927. М., 1929. С. 44; Лапина С.И., Лелюхина И.Д., Федоровская Е.С. Государственная собственность и формы ее реализации в годы нэпа // Экономическая история: теория и практика. М., 1992. С. 103; Фабрично-заводская промышленность Союза ССР за 1927/28 и 1928/29 гг. М., 1930. С. 43–48; Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М. — Л., 1931. С. 101; Яковлева ЕЛ. Концессионная политика и практика // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (По материалам 20-х годов): Сб. обзоров. М., 1990. С. 168–169.

Кузьмичев А. Красный директор двадцатых годов // Социалистический труд. 1990. № 3. С. 101, 103–104.

ГА РФ. ф. 5545. Оп. 1. Д. 6. Л. 135.34

Абрамов В.Н. Техническая интеллигенция России в условиях формирования большевистского политического режима (1921 — конец 30-х гг.). СПб., 1997. С. 37–38.

Ленин В.И., КПСС об интеллигенции. М., 1979. С. 201.

См.: Виноградов С.В. Указ. соч. С. 66; Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. М., 1997. С. 179.

Абрамов В.Н. Указ. соч. С. 47–48, 53.

Валентинов Н. (Н.Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии и после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М., 1991. С. 61.

Елфимов Е., Щетинов Ю. Три процесса над старой интеллигенцией (1928–1931 гг.) // Политическое образование. 1989. № 16. С. 70–71; Кузьмичев А. Указ. соч. С. 104–105.

Дмитренко В.П. Четыре измерения нэпа // Нэп: приобретения и потери М., 1994. С. 34–38.

Лютов Л.Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921–1929) Саратов, 1996. С. 105–106, 108, 114; РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 3. Д. 292. Л. 17–18.

СУ. 1929. № 54. С. 532.

Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 19–21.

Бюллетень ЦКК РКП(б) и НК РКИ СССР и РСФСР. 1927. № 8.С. 3.

Известия. 1927. 20 марта

См.: Богомолова Е.В. Хозрасчетные тресты — основное звено хозяйствования // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (По материалам 20-х годов). Сб. обзоров. М., 1990. С. 33–34; Аютов Л.Н. Указ. соч. С. 34–35, 46.

См.: Канторович В.Я. Советские синдикаты. М., 1928. С. 108, 109; Аютов Л.Н. Указ. соч. С. 48; Пути индустриализации. 1929. № 5–6. С. 91.

См.: Богомолова Е.В. Место и роль синдикатов в системе управления народным хозяйством в 20-е годы // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики. М., 1990. С. 62; Гинзбург A.M. Очерки промышленной экономики. М. — Л., 1930. С. 296; Синдикаты СССР в цифрах и диаграммах за пять лет 1923/24—1927/28. М., 1928. С. 54.45

Cм.: Богомолова Е.В. Указ. соч. С. 50; Лютов Л.Н. Указ. соч. С. 56–58, 70.

Если в 1924/25 г. было зарегистрировано 28 акционерных обществ, средний уставной капитал которых составлял 2,8 млн. руб., то в первой половине 1925/26 г. — всего 12 (средний размер уставного капитала — 0,9 млн руб.). От общего количества АО доля торгово-промышленных обществ составляла 26°ь, тогда как на 1 января 1925 г. — 32,9 %. (См.: Дрюбин Р. Акционерные общества и госпромышленность // Социалистическое хозяйство. 1926. Кн. 5. С. 142; Ильин-Кряжин А.Н. Что такое трест, синдикат и акционерное общество. М. — Л., 1927. С. 54).

См.: Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1994. С. 333–336; Аютов Л.Н. Указ. соч. С. 89–91; ГА РФ. Ф. 374. Оп. 1. Д. 232. Л. 70 об.; СЗ. 1927. № 49. Ст. 499.

Сталин И.В. Соч. Т. 9. М, 1954. С. 3—61.

См.: Архипов В.А. Этапы и методы регулирования торгово-промышленного предпринимательства // Экономическая политика Советского государства. М., 1986. С. 12; Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957. Т. 1. С. 644; Законы о частном капитале: Сб. законов, постановлений, инструкций, разъяснений. М., 1929. С. 313; ГА РФ. Ф. 374. Оп. 1. Д. 682. Л. 179, 181.

См.: Бруцкус Б. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы // Вопросы экономики. 1991. № 9. С. 134, 152, 153; ГА РФ. Ф. 374. Оп. 1. Д. 682. Л. 133.

Исаев И.А. Нэп: рыночная перспектива // Нэп: приобретения и потери. М., 1994. С. 91–92.

См.: Свищев МЛ. Опыт нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе // История СССР. 1989. № 1. С. 10; Статистический справочник СССР. 1928. М., 1929. С. 458.

Известия. 1927. 18 октября.

См.: Анчишкин А.И. Темпы пропорций экономического развития. М., 1967. С. 61; Вайнштейн А. Национальный доход. М., 1989. С. 75; Гордон Л., Клопов Э. Форсированный рывок конца 20-х и 30-х годов: исторические корни и результаты // Политическое образование. 1988. N9 5. С. 23–24; Народное хозяйство СССР в 1958 г. М., 1959. С. 52; Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М., 1978. С. 356, 359, 399, 435; Ханин Г. Почему и когда погиб нэп: Размышления экономиста // ЭКО. 1989. № 10. С. 70–71.

Богомолова Е.В. Государственная научно-техническая политика… С. 128–130, 135–136, 138.

Черных А.И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии. М., 1998. С. 13.

Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. Мм 1997. С. 30.

Казаков Е.Э. Политика цен и зарплаты в первые годы индустриализации//Политика в области промышленного освоения Сибири: Межвузов, сб. научн. тр. Новосибирск, 1991. С. 14.155

1 См. об этом: Симонов Н.С. Крепить оборону Страны Советов («Военная тревога» 1927 г. и ее последствия) // Отечественная история. 1996. № 3; Carr Е.Н., Davies R.W. Foundations of a Planned Economy. 1926–1929. Vol. 1. New York, 1971. P. 698–700; также сводки ОГПУ о продовольственном положении в стране летом — осенью 1927 года (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 385, 386, 388).

Государство не случайно стимулировало отечественное производство технического сырья, поскольку промышленность работала на импортном сырье. Например в 1928 году на ввоз хлопка было потрачено 150 млн рублей, на ввоз шерсти — 70 млн, кожсырья — 40 млн золотом. Дальнейшее развитие промышленного производства требовало еще более существенных расходов. Между тем валютные ресурсы в были ограничены, страна остро нуждалась в собственной сырьевой базе. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Л. 23).

В 1925—27 годах хотя цены на продовольствие в частной торговле и росли, но не делали резких скачков. В 1927/28 году произошло их резкое повышение на 40 % (среднегодовой индекс розничных цен на продовольствие вырос с 207 в 1926/27 году до 247 в 1927/28; индекс 1913 года = 100), а в следующем году уже на 119,8 % (См.: Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917–1963). М.(1964. С. 401).

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 6. Л. 4–8.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 388. Л. 365, 398.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 385. Л. 428–442; Д. 386. Л. 45–84.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 386. Л. 1—44.

Принята 24 декабря 1927 года (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 666. Л. 10–12).

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 65. А. 202.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 65. Л. 203, 204

Протокол заседания Политбюро от 19 января 1928 года (Трагедия советской деревни. Т. 1. М., 1998).

Вот лишь одна выдержка: «Основная масса промтоваров, намеченная по разверстке на январь месяц, до потребителя еще не дошла. Срединная система кооперации, райсоюзы до сего времени получили незначительное количество промтоваров, но и имеющиеся промтовары недостаточно быстро передаются низовой сети кооперации (сельпо) по причине негибкости кооперативного аппарата и неурегулированности условий расчета райсоюзов и селькооперации» (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 1—13, Д. 567. Л. 49).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 7.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д 85. Л. 16.

Последнее предполагало, что крестьяне должны добровольно облагать себя довольно большим налогом (20–50 % от сельхозналога), который должен был пойти на социально-культурное благоустройство деревни).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 216.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 1–4.

Еще в 1926 году была принята известная 107 статья УК, которая предусматривала тюремное заключение и конфискацию имущества за действия, ведущие к повышению цен. До времени эта статья активно не использовалась, с началом же массовых репрессий против частника она быстро пошла в оборот.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 1–9.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 54.

Наиболее ранние из найденных сведений о проведении массовых репрессий пришли из Курской губернии в конце декабря 1927 года. Однако, в подавляющем большинстве регионов репрессии начали проводиться в январе 1928 года. Таким образом, от принятия Политбюро экономической программы борьбы за хлеб (директива «О хлебозаготовках») репрессии были отделены всего несколькими неделями (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 20—563).

Из них осуждено Особым совещанием коллегии ОГПУ — 3497 и предано суду 3579 человек (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 466).

«Доказано, что две трети наших ошибок по хлебозаготовкам надо отнести за счет недочетов руководства. Именно поэтому решили мы нажать зверски на наши парторганизации и послать им жесткие директивы о мерах поднятия хлебозаготовок. Второе, немалую роль сыграло то обстоятельство, что частник и кулак использовали благодушие и медлительность наших организаций, прорвали фронт на хлебном рынке, подняли цены и создали у крестьян выжидательное настроение, что еще больше парализовало хлебозаготовки. Многие из коммунистов думают, что нельзя трогать скупщика и кулака, так как это может отпугнуть от нас середняка. Это самая гнилая мысль из всех гнилых мыслей, имеющихся в головах некоторых коммунистов. Дело обстоит как раз наоборот. Чтобы восстановить нашу политику цен и добиться серьезного перелома, надо сейчас же ударить по скупщику и кулаку, надо арестовывать спекулянтов, кулачков и прочих дезорганизаторов рынка и политики цен». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 669. Л. 20–26).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375. Л. 11, 22, 46.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375. Л. 11.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375. Л. 11, 22.

См. статистику урожаев: The Economic Transformation of the Soviet Union. 1913–1945. Ed. by R.W. Davies, and S.G. Wheatcroft. Cambridge Un. Press, 1994. P. 290.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 5.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 186. Л. 81.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 116. Л. 173–179.

ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д 567. Л. 46, 56, 161.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375. Л. 1—22.

Механизм появления карточек на микроуровне хорошо виден на примере Акмолинского уезда. По сообщению председателя губернской контрольной комиссии, заготовка хлеба в уезде производилась методами продразверстки: ходили по дворам, отбирали, почти не оставляя на еду или оставляя на один месяц, и, одновременно, обещали снабжать население хлебом от государства. В результате крестьянские запасы были истощены, внутренний товарооборот разрушен. «Потянулись из деревень, аулов в города за хлебом». Хлеб, который был заготовлен местными государственно-кооперативными органами и предназначался для внутриуездного снабжения, был израсходован за месяц. От государства ничего не поступило. Началась паника, население вышло на улицы и устроило демонстрацию к зданию исполнительного комитета, требуя хлеба. Испуганный председатель исполкома вызвал милицию, которая разогнала демонстрацию и арестовала несколько человек. Однако, острота положения требовала принятия мер. В городе была создана продовольственная комиссия и введены карточки на хлеб, чтобы гарантировать снабжение городского населения. В апреле 1928 года в городе «на пайке состояло» 17 тысяч человек. (РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 116. Л. 118).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 227.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 12. Л. 76.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 116. Л. 27

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 599. Л. 76, 237, 244, 272.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 65. Л. 39–47, 57–64.

Вот лишь некоторые примеры региональных хлебных карточек. В Московской области мука выдавалась только рабочим и сельской бедноте. Однако их потребность удовлетворялась всего лишь на 35–55 %. В Павловской слободе Воскресенского уезда нормы хлеба составляли 100 граммов черного и 400 бело — го хлеба в день. На Яхромской фабрике в Дмитровском уезде в кооперативах отпускалось рабочим на едока по 300 граммов ржаного и по 200 белого в день. В Чувашии рабочие получали по 8 килограммов хлеба в месяц, а члены их семей — по 3 килограмма. В Иваново-Вознесенске выдавалось: рабочим — по 12, кустарям — по 8, беднякам — по 4 килограмма в месяц. В Ярославле: рабочим и служащим — по 600 граммов, кустарям — по 500, детям — по 600 граммов в день. В Белоруссии, по сообщению полномочного представителя ОГПУ, местные торговые организации ввели для рабочих норму — 450 граммов хлеба в день, для служащих — по 200 граммов, бедняки не получали ничего. В Смоленской губернии рабочие и милиция получали по 600 граммов в день, служащие и члены семей служащих — по 300 граммов, в столовых выдавали 50 граммов хлеба на завтрак, обед и ужин. Бедняцкое население Смоленской губернии в лучшем случае получало по 2 килограмма в месяц. В Новгородском округе рабочие получали 600–750 граммов хлеба в день, служащие — 300–400, члены их семей — по 200 граммов. (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 65. А. 167, 257, 266–267. Д. 605. Л. 1–6, 7–9).

См. решения Политбюро «О мероприятиях по поднятию темпа хлебозаготовок» — принято 29 1928 года; «О хлебозаготовках» — принято 17 января 1929 года. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 714. Л. 10–13; Д. 722. Л. 10–14).

В январе 1929 года Совет труда и обороны рассматривал вопрос об улучшении хлебозаготовок. В секретной части протокола СТО обязал Госплан, ВСНХ и Наркомат торговли СССР «провести дальнейшее сокращение госторговли в городах, в целях увеличения снабжения хлебозаготовительных районов». Отгрузка товаров в районы заготовок должна была производиться «исправно и в первую очередь». (РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 5. Л. 131, 132; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 8).

Рубинштейн ГЛ. Развитие внутренней торговли в СССР. Л., 1964. С. 282

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 527. Л. 15–56; Д. 65. Л. 266–272; Д. 605. Л. 31–35, 36–51.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 605. Л. 130.

Дихтяр Г.Л. Советская торговля в период построения социализма. С. 273. Об итогах хлебозаготовительной кампании 1928/29 года и организации хлебоснабжения в 1929/30 году см. также «Трагедия советской деревни». Т. 1.

Это решение Политбюро было оформлено постановлением СТО 11 декабря 1928 года.

Фактически Ленинградский совет уже ввел хлебные карточки в ноябре 1928 года. Постановление скорее регламентировало, чем вводило карточное снабжение. Во исполнение решения Политбюро, 15 января 1929 года в Ленинграде были установлены двойные цены на хлеб. Ржаной стал стоить 9—12 копеек для ленинградцев и 26 копеек для приезжих, ситный хлеб, соответственно, 18–22 и 35–40 копеек По кооперативной книжке выдавалось не более 1,2 килограмма на едока. Без книжки по повышенной цене продавалось в одни руки 2 килограмма ситного и 0,5 ржаного хлеба. Постановление Московского совета о введении карточек на хлеб появилось в феврале 1929 года (РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 74. Л. 110).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 715. Л. 3.

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 74. Л. 106–108.

Подробно о развитии кризиса и продовольственном положении в 1930-е годы см.: Осокина Е.Л. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927–1941. М., 1998.

См.: Чаянов А.В. Записка о современном состоянии сельского хозяйства СССР по сравнению с его довоенным положением и положением сельского хозяйства капиталистических стран. 6 октября 1927 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 213–214.

Там же. С. 217.

См.: Кондратьев И. Д. К вопросу об особенностях условий развития сельского хозяйства СССР и их значении. 8 октября 1927 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 207–208.

Пятнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. Ч. 1. С. 63.

Климин И.И. XV съезд ВКП(б): проблемы социального преобразования сельского хозяйства // Вопросы истории КПСС. 1991. № 1.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Изд 9-е, допол. и испр. М., 1984. (Далее: КПСС в резолюциях…). Т. 4. М., 1984. С. 261, 285

Цит по: Савельев С.И. Раскулачивание: как это было в Нижне-Волжском крае. Саратов, 1994. С. 13.

СЗ СССР. 1928. № 59. Ст. 530.

КПСС в резолюциях… М., 1984. Т. 4. С. 293–301.

Известия ЦК ВКП(б). 1928. № 16/17. С. 8.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Оп. 287. Л. 19.

Игонин А.В. Крестьянское хозяйство на Северном Кавказе и аграрная политика партии в 20-е годы // Новые страницы истории Отечества. (По мате — риалам Северного Кавказа. Межвузовский сборник научных статей). Вып. 1. Ставрополь, 1996. С. 147.

См.: Бруцкус Б.Д. Советское и крестьянское хозяйство (фрагмент) // Бруцкус Б.Д. Советская Россия и социализм. СПб., 1995. С. 49.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 663. Л. 4; Д. 666. Л. 20–22.

Иконникова И.П., Угроватов А.П. Сталинская репетиция наступления на крестьянство // Вопросы истории КПСС. 1991. № 1. С. 69.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 667. Л. 11–12.

Иконникова И.П., Угроватов А.П. Указ. соч. С. 73.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 69. Д. 724. Л. 40. (Очень весомое и многозначительное молчание. В середине февраля 1928 г. был освобожден от исполнения своих обязанностей народный комиссар земледелия РСФСР А. Смирнов, занимавший этот пост с 1923 г., а несколько позднее оба его давних заместителя — И. Теодорович и А. Свидерский.); Голанд Ю. Кризисы, разрушившие нэп. М., 1991. С. 81.

Голанд Ю. Указ. соч. С. 82.

КПСС в резолюциях… Т. 4. С. 351.

СЗ. 1929. № 12. Ст. 212; Ст. 103. (Вместе с общим по СССР признаком хозяйства подлежащего индивидуальному обложению — доход свыше 500 руб. — на усмотрение местных властей давалось право причислять к кулацким хозяйствам с доходом и до 500 рублей при наличии «специальных отраслей» (сады, пасеки и т. п.), что создавало почву для произвола работников местных партийных и государственных органов.)

Цит по: Игонин А.В. Указ. соч. С. 147.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 397. Л. 62.

Игонин А.В. Указ. соч. С. 149.

См.: Широкова М.П. К вопросу о бюджете крестьянских хозяйств и социальном расслоении северной деревни в конце 1920-х годов // Материальное положение, быт и культура северного крестьянства (Советский период). Межвузовский сборник научных трудов. Вологда, 1992. С. 25.

Голанд Ю. Указ. соч. С. 85.

Показатели конъюнктуры народного хозяйства СССР за 1923/24—1928/29 гг. М., 1930. С. 51; НЭП: Приобретения и потери. М., 1994. С. 164–166.

Бруцкус Б.Д. Указ. соч. С. 52.

КПСС в резолюциях… Т. 4. М., 1984. С. 320.

Савельев С.И. Раскулачивание: как это было в Нижне-Волжском крае. Саратов, 1994. С. 17.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 32. Д. 176. Л. 4–5; Савельев С.И. Указ. соч. С. 17–18. Для того, чтобы ослабить накал подобных настроений в деревне и отмобилизовать батрацко-бедняцкие массы, ЦК и правительство 20 февраля 1929 г. издали постановление «О порядке применения кодекса законов о труде в кулацких хозяйствах», а затем, 21 мая 1929 г. — постановление о «Признаках кулацких хозяйств», в которых должен применяться кодекс законов о труде [СЗ СССР. 1929. № 14. Ст. 117; № 34. Ст. 301]. Последнее относило к кулацким все хозяйства, обладавшие одним из следующих признаков: а) применение систематически наемного труда; б) наличие мельниц, маслобоек, крупорушек, других промышленных предприятий; в)систематическая сдача внаем сложного сельскохозяйственного инвентаря; г) сдача внаем помещений; д) наличие членов хозяйства, занимающихся торговлей, ростовщичеством или имеющих другие нетрудовые доходы.)

Фицпатрик Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Советской России 20-х гг. // Вопросы истории. 1990. № 8. С. 27.

Правда. 1928. 20 апр.

СЗ СССР. 1928. № 44. Ст. 394.

СЗ СССР. 1928. № 69. Ст. 642.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 69. Д. 312. Л. 190–191; НЭП: Приобретения и потери. С. 150–152.

Декрет от 5 августа 1925 г. СНК СССР [СЗ СССР. 1925. № 52. Ст. 396.] впервые признал необходимым распространить в целях пополнения недостающей тягловой силы в деревне льготные условия приобретения тракторов маломощными хозяйствами в виде твердых продажных цен и рассрочек платежей. Решением правительства о трактороиспользовании 17 июля 1926 г. [СЗ СССР. 1926. № 48. Ст. 358.] поручалось ЭКОСО наблюдение за тем, чтобы при распределении тракторов предоставлялось преимущество коллективным тракторопользователям. В постановлении от 3 декабря 1926 г. об условиях продажи тракторов Совет труда и обороны обязал государственные и кооперативные предприятия «продавать тракторы лишь государственным и кооперативным учреждениям и предприятиям, крестьянским коллективам»[СЗ. 1926. № 77. Ст. 633.].

СЗ СССР. 1927. № 115. Ст. 768.

СЗ СССР. 1928. № 41. Ст. 375.

КПСС в резолюциях… Т. 4. С. 306.

Данихов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства. М, 1957. С. 227, 264, 419.

Зайцев П. Итоги выборов в советы в 1929 году // Советское строительство. 1929. № 12. (41). С. 4.

См.: РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 3255. Л. 25–40; Савельев С.И. Указ. соч. С. 40.

КПСС в резолюциях… Т. 4. С. 247.

Голанд Ю. Указ. соч. С. 84.

Сельское хозяйство СССР. 1925–1928. М., 1929. С. 208.

РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 296. Л. 147.

Голанд Ю. Указ. соч. С. 85–86.

См.: ГА РФ. Ф. 396. (Крестьянская газета.) См., также: Миронова Т.П. Крестьянские письма как исторический источник по изучению сознания крестьян 20-х гг. // Источниковедение XX столетия. М., 1993. С. 137–138; Ее же. Тоталитарное государство и крестьянство в 20-х — начале 30-х годов // Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994. С. 28–30.

Если в 1924 г. об этом упоминалось в 7,5 % писем, то в 1926 г. — в 9,6 %, а в 1928 г. — в 12 %. См.: Литвак К.Б. Жизнь крестьянина 20-х годов: современные мифы и исторические реалии // НЭП, приобретения и потери. М., 1994. С. 193.

Литвак К.Б. Указ. соч. С. 194.

Там же.

Там же.

РГАЭ. Ф. 396. Оп. 4. Д. 24. А 514 об.

Цит. по кн.: Литвак К.Б. Указ. соч. С. 195.

Там же.

Там же.

Там же. С. 196.

Там же. С. 198.

Там же. С. 198–199.

Там же. С. 200.

«Социализм — это рай на земле». Крестьянские представления о социализме в письмах 20-х гг. // Неизвестная Россия. XX век. Т. 3. М., 1993. С. 119–225.

Литвак К.Б. Указ. соч. С. 200.

Там же.

Воронов И.Е. Отношение крестьянства к новой экономической политике и методам ее осуществления (по материалам Владимирской, Калужской и Рязанской губерний за 1921–1927 гг.) // Из истории России: идеи, суждения, опыт. Рязань, 1993. С. 90.

Торгово-промышленная газета. 1927. 13 апреля.

Югов А. Еще одна вредная иллюзия // Социалистический вестник. 1927. № 13.

Финансы и народное хозяйство. 1927. № 23.

Правда. 1927. 18 мая.

Доманевская О. Перед новым хозяйственным годом // Социалистический вестник. 1927. № 19.

Экономическая жизнь. 1927. 28 мая.

См. ст. А. Микояна. Правда. 1927. 21 сентября.

Руль. 1927. 23 июля.

XV съезд ВКП(б). Стен. отчет. Ч. I. М., 1961. С. 1097–1098.

Правда. 1928. 22 февраля.

Там же. 29 февраля.

См.: Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. В 5-ти томах. Т. 1. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 6—11 апреля 1928 г. М. 2000.

Там же. С. 324.

Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. М., 1999. С. 22.

Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 3. С. 216.

Там же. 30 июня.

Там же. 1 июля.

Там же. 3 июля.

Сталин И.В. Сочинения. Т. 11. С. 5–9.

Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 2. С 318

Там же. С. 317.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1991. С. 460.

Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 2. С. 388.

Экономическая жизнь. 1928. 30 сентября.

Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. M. 1999. С. 51.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 86. Д. 116. Л. 3.

Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 4. С. 60.

Там же.

Там же. С. 79.

Валентинов Я. От нэпа к сталинской коллективизации // Новый журнал. 1963. № 72. С. 243.