Самая интересная история в истории человечества - страница 6

– Давай плавно перейдём от националистов к загадочному Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, который начал формировать Китай. Его уже называют чуть ли не альтернативой Международному валютному фонду, и туда ломанулись практически все.

–Первыми в этот банк пришли англичане, хоть и являются верными оруженосцами США. Но международный банк – это и хороший бизнес, к тому же финансовый монстр под условным названием «семейство Ротшильдов», которое давно поставило на Китай. Сейчас они исходят из того, что мир будет распадаться на макрорегионы, и они собираются зарабатывать на взаимодействии между ними. Эта группа – объективный союзник России: чем больше макрорегионов, тем лучше её бизнес. Поэтому они хотят, чтобы был ещё и российский макрорегион. И вовсе не потому, что нас любят и Достоевского читают.

– Ротшильды «поставили» на китайский макрорегион?

–Отдельно – на китайский, отдельно – на российский.

– Российский? Это группа Ротшильдов так хочет?

– Точно сказать нельзя, но есть ощущение, что им это интересно. Но в России про это пока просто не с кем разговаривать. В нашей правящей тусовке стратегическое мышление отсутствует в принципе – у китайцев, к слову, отсутствует чувство отчаяния.

– Ну мы хотя бы ломанулись в новый китайский международный банк.

– После того как американцы за партнёрство с китайцами Лондон не разбомбили, и в этот банк так же безнаказанно вошли французы и немцы. Лишь тогда наши начальники поняли, что это не запрещено, и тоже вошли. Китайцы в общем-то посмеиваются по этому поводу.

– По какому поводу?

 –Потому что их стратегический партнёр – Россия – вошла последней из серьёзных стран.

– И всё же пару слов собственно про новый азиатский банк. Смысл в чём?

– В инфраструктурных проектах в Азии, а может, и не только. Прежде всего это бизнес: если вы хозяин инфраструктуры – вы хозяин всей деловой активности. А кроме того, это стратегическое, геополитическое влияние. Китайцы создают свою зону влияния в мире, но это копия не Мирового банка, а того, чем занимается Мировой банк официально.

Между Бреттон-Вудскими институтами есть «разделение труда». МВФ навязывает странам политику, которая обеспечивает макроэкономическую стабилизацию. Потом приходит Мировой банк и развивает инфраструктуру, потом приходит Международная финансовая корпорация и развивает бизнес. Так было задумано после Второй мировой войны. Но задача поменялась, и вместо развития мира стало нужным взламывать страны для экспансии глобального капитала. МВФ стал обеспечивать «стабильность» таким образом, что страны разрушались и Мировой банк лишился работы.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций будет развивать инфраструктуру и тем обеспечивать развитие в интересах прежде всего Китая, но в мире всё равно сохраняется доминирование США. Он не создаст альтернативы доллару в качестве мировой резервной валюты.

– То есть новый банк мировой порядок никак не изменит?

– Он поможет изменению мирового порядка за счёт расширения влияния Китая, укрепления китайского макрорегиона в противовес всем остальным. Но революцией этот банк не станет.

– Михаил, ты упомянул семейство Ротшильдов. Конспирологи всего мира не устают говорить, что весь мир разделён между ними и семейством Рокфеллеров. Кое-что перепало древнейшему банковскому семейству – Ватикану. Говорят, что иногда они собираются вместе и называют себя мировым правительством. А новые лидеры стран мира обязаны присягнуть одному из них.

Если это правда, то кому присягнул либеральный консерватор Путин, кому служит либерал Медведев? Ельцин?

– Ой! Глобально управляющий класс – это совокупность социальных вихрей. Есть базовые кланы, но они неоднородны и часто конфликтуют внутри себя. Скажем, иногда отслеживаются конфликты между различными ветвями Ротшильдов, хотя это очень условное единение. А какие-нибудь Варбурги – это кто? А Оппенгеймеры – когда и с кем? Список обширен. Мы не наблюдаем развитие глобальных кланов, мы видим только часть результатов этого развития и пытаемся их истолковывать. Это вещь крайне сложная, на системном уровне такая работа у нас не ведётся, а не на системном уровне вести её не имеет смысла. Серьёзно ей после Сталина не занимались.