Сборник статей №9 - страница 28
делать все. Ясно, что "тело сна", которое делает все вышеупомянутое, – это не физическое тело, которое в это время спокойно лежит в постели. Поэтому я считаю, что все мы обладаем неким видом
"параллельного" тела, телом сна. Полагаю, что и в опытах выхода из тела, и в околосмертных опытах, сознание людей сдвигается в тело сна (Нет, это не сознание и не тело сна, а душа. Творец), которое
имеется у них в любом случае. Оно есть у всех нас. Каким-то образом центр сознания выходит из
физического тела, ну как во сне. (Нет, не как во сне. Сознание не находится в теле. а "тело сна" -
это не физическое тело, а комплекс нескольких тонких тел человека. Творец ) (3).
Д.У.: Многие эксперименты, которыми Вы делитесь со мной, позволяют предположить, что наша
душа движется в соединении с нашей аурой. (Это не так. Творец). И в случае с фантомными болями в
конечностях вы все еще ощущаете конечности каким-то другим аспектом себя, который может
отделяться от тела и не обязательно зависит от тела для своего существования. (Эти фантомные
ощущения принадлежат астральному, эмоциональному телу - первому из тонких тел человека
после физического тела. Творец). (Чтобы узнать истину, учёным нужно познакомиться с основами
эзотерической науки, теософией Е. Блаватской.(3). МГ). Р.Ш.: Данные позволяют это предположить.
Д.У.: Мы действительно можем думать той частью себя? Или, возможно, та часть, по существу, необходима, чтобы ею думать? (Мы не можем думать "частью себя". Наше сознание находится
вне тела. МГ) Как в случае пациентов Джона Лорбера, страдающих гидроэнцефалией? Вы не можете
отделить разум и идентифицировать его как мозг, поскольку думают даже те люди, у которых нет
мозга? Р.Ш.: Ну, какая-то часть мозга имеется, но совсем ничтожная. Еще 20 лет назад большинство
ученых просто игнорировали сознание, оно не изучалось. Ученые пытались устранить всю сферу
субъективности сознания. И лишь недавно сознание стало частью научных программ. Мы
действительно очень мало знаем о природе сознания и как оно работает. (1). Спросим у Творца, для чего же нужен мозг? - Он нужен только для приёма информации, но не для мышления.
Мышление отделено от мозга и находится вне тела. Творец). (Область знаний о душе, выходе из
тела, тонких телах, мышлении является огромной частью духовных знаний, которой до сих пор наука
пренебрегала. Единственным прорывом был "Манифест постматериалистической науки", смотри эту
статью на сайте "Соавтор-Сотворец", Сборник статей №6, стр. 111-117. МГ).
28
4. Морфогенетические поля (2).
Идея существования информационных структур* в виде объединённых клеток была впервые
высказана австрийским исследователем П.Вейсом в начале нашего века. К этому моменту было уже
известно множество фактов, которые позволяли усомниться в справедливости концепции, утверждающей о концентрации программ формирования и развития организма в отдельных клетках, его образующих.(*Здесь нами исключена ложная идея существования "внеклеточных
информационных структур" (Творец), названная так Р.Шелдрейком. МГ).
Действительно, если известно, что ядро клетки может содержать не более 1010 бит информации, а
только для функционирования механизма памяти человека необходимо сохранять не менее 1020 бит, то
общий информационный комплекс человека, с учетом наследственных программ и другой
информации, поступающей от родителей, может быть оценен не менее чем в 1025 бит. И всю эту
информацию должна нести каждая клетка организма. Если сопоставить эти объемы информации, которые можно разместить в клетке на атомарном уровне 1010 бит, тогда информация, необходимая
для формирования и функционирования человеческого организма 1025 бит будет соответствовать ... по
размеру семи расстояниям от Земли до Солнца. (2). (Ясно, что клетка не может это делать. МГ).
Но вернемся к гипотезе Вейса. Он предположил, что вокруг эмбриона, или зародыша, образуется