Севастопольская альтернатива - страница 4
Помнится, что отдельно и подробно там обсуждался вопрос о "Завещании Петра Первого". Особый упор и у Черняка, и у Пикуля был на половую принадлежность шевалье д" Эона, притащившего это самое завещание на Запад. Не помню подробностей, но — то ли он был трансвестит, то ли педераст, то ли русофоб. В общем, делался вывод, со ссылкой на больших ученых и авторитетные НИИ по исторической промышленности, что "Завещание" это самое — полная фальшивка с целью подкопаться под миролюбие, доброжелательность и бескорыстную интернациональную помощь нашего начальства от Петра Великого и до лично Леонида Ильича. Тем более, помнится, упоминалось, что русского текста никто и не представил — только французский пересказ, использованы слова, которых Петр Алексеич никогда не употреблял, например — "Германия" вместо тогдашнего привычного "Империя" и т. д..
С моей скромной IMHO — все эти исследования относятся к категории, как говорил наш водила Толян, "мудовых рыданий". Для меня эта текстологическая деятельность абсолютно неинтересна, тем более, там же обозначено, что шевалье этот самый никогда и не говорил, что спер подлинник. Он, будто бы, уверял, что, имея интим не то с женой начальника секретки при Елизавете Петровне, не то с самим секретчиком, в моменты передышек прочитал, благодаря острому уму и твердой памяти запомнил, а на досуге записал на более ему знакомом французском наречии. Ну, а по возвращении из варварской империи продал заинтересованным инстанциям. Так что — не в текстологии сила! Сила, как говорил покойный Бодров, в правде. То есть, если сравнить, что там, в этой русофобской фальшивке, нарисовано с реальной российской историей времен, последующих после середины XVIII века, когда эта бессовестная подделка впервые всплыла — то и вопросов не должно оставаться.
А написано там, сколько помню, что всеми силами наследники великого царя должны:
— Пробиваться к теплым морям, в Средиземноморье и к Индийскому океану;
— Польшу ослаблять как можно больше, а потом проглотить;
— Турция также назначена к съедению, но не вдруг, а постепенно, с этой целью возбуждать постоянно христианских и славянских подданных султана, создавая поводы для войны;
— Создавать поводы к занятию соседних стран, формально их к России не присоединяя;
— Разведывать пути в Индию и Китай и завоевывать понемногу страны на этих путях;
— Германию (в смысле, Империю) лучше всего держать разделенной, не давая объединяться, чтобы не представила, не дай Бог, угрозы нашим планам;
— Прямого столкновения с Францией и вообще великими державами Запада пока что избегать.
— Так вот постепенно сжирать соседей, пока не наберемся сил, а уж тогда…
Ну и скажите, положа руку на сердце — разве это все имеет что-нибудь общее с нашей внешней политикой за эти три века? Миролюбие Екатерины Великой, Николая Павловича или хоть Иосифа Виссарионовича — лучшее опровержение всех таких клевет!
Но вот что бы кто бы про Россию не измыслил — все верят безоговорочно. Такое впечатление, что они там, wo die Zitronen blühn, который век сидят и ждут — когда уж с северо-востока придут их завоевывать? Желание-то, может быть, и есть. "Раскосые и жадные очи" мы предъявить сумеем. То поздний Екатеринин амант Платон Зубов вычерчивает будущие границы Российской империи с шестью столицами: С.-Петербург, Москва, Берлин, Вена, Константинополь и, почему-то, Астрахань. То великий поэт и простодушный публицист Федор Тютчев изображает в стихах:
Не слабо, конечно, но то ли он в прозе писал, а западные газеты с удовольствием перепечатывали?
То газета "Правда" начинает под новый, 1941 год гадать о сроках, когда уже последняя капстрана попросится республикой в Союз Советов. То есть, по части ля-ля мы такие Аники-воины — всех загрызу, держите меня четыре человека! Но рук загребущих к завидущим глазам обычно не прилагается. В одна тысяча девятьсот сорок пятом мы и той половиной Европы, которую удалось прибрать, подавились настолько основательно, что в конце концов вернулись к границам времен Алексея Михайловича. А других ситуаций российской гегемонии на континенте и не бывало.