Смутное время. Севастополь в 1917-1920 годах - страница 21

3. Национальный вопрос

а) В поддержку Центральной Рады

По мере радикализации общества требования перестройки России на федеративных началах становились все настойчивее. На Черноморском флоте часть личного состава поддерживала политику Центральной Рады, ее Универсал об автономии Украины.

Например, 8 августа собрание украинцев — солдат, матросов, офицеров и рабочих высказало возмущение инструкцией Временного правительства Генеральному Секретариату, в которой говорилось, что «в случае какого-либо насилия над Центральной Радой они все, как один человек, с оружием з руках выступят на ее защиту». Собрание потребовало учредить при штабе командующего ЧФ должность Генерального комиссара по украинским делам.

В конце августа комитет партии украинских социал-революционеров, Черноморская украинская рада проявили инициативу в объединении движений национальных меньшинств г.Севастополя и созвали делегатский съезд национальных организаций и обществ, на котором был сформирован Совет представителей народов. Действия их соответствовали политике Центральной Рады по консолидации различных национальностей в борьбе за свои политические права.

Партия Милли-фирка (национальная партия) создана в июле 1917 по инициативе лидеров Мусисполкома — Временного мусульманского исполнительного комитета. Программа партии была составлена в общедемократическом духе: провозглашался суверенитет народа, демократические свободы, социализация фабрик и заводов, ликвидация вакуфного землевладения, создание национальных школ, развитие национального языка и т.д. Лидеры партии: Ч.Челебиев, Дж.Сейдамет, А.Боданинский.

б) Крымско-татарское движение

С 8 по 15 сентября 1917 года в Киеве состоялся съезд народов России. Среди 92 его делегатов были и представители Крыма. Руководитель группы крымских татар А.Озенбашлы выступил с докладом по вопросу о национально-государственном устройстве. Он озвучил позицию Милли-фирки, что «Крым должен быть субъектом Российской Федеративной республики». Центральная Рада подтвердила право крымских татар строить свою государственность на полуострове.

Айвазов Асан Сабри (1878-1938). Родился в крестьянской семье. Окончил медресе, педагогический ин-т в Константинополе, учился в Каире. Работал учителем в Алупке и Бахчисарае. Публиковал статьи в газетах России и Турции. Редактировал газеты «Терджиман», «Мил-лет». Один из организаторов и руководителей партии Милли-фирка. Член Курултая. При первом Краевом правительстве представлял его интересы в Турции. После установления Советской власти работал в отделе переводов ЦИК, преподавал в Крымском ун-те арабский и турецкий языки. Работал как журналист. Подвергался репрессиям в 1930 и 1936.

Надо отметить, что в Севастополе влияние крымско-татарского движения было невелико, хотя мусульманский военный комитет создали еще 8 июня на собрании солдат, матросов и офицеров мусульман гарнизона. В его состав вошли: председатель — фельдшер Али Кадыров, товарищ председателя — солдат 474-й пехотной Екатеринославской дружины Багретдин Энганшян, секретарь — работник 86-й ополченческой рабочей роты Абла Ислямов, помощник секретаря — подпоручик 5-го морского полка М.Османов, казначей — военно-морской мулла Исмаил Замалетдинов.

в) Украинизация флота

Осенью 1917 года процесс украинизации флота зримо заявил о себе желто-голубыми флагами, развевающимися на мачтах кораблей. Очевидец вспоминал: «Одни корабли еще стояли под Андреевскими флагами, другие под красными, третьи подняли «жовтоблакитные» самостийной Украины, четвертые — черные знамена анархистов». Исполком Севастопольского Совета 17 октября выпустил резолюцию, в которой высказался за спуск на судах украинских флагов и заявил, что «только сплачиваясь под красным флагом революции, в полном единении революционной демократии всех национальностей, «вправленном на расширение и углубление революции, можно достичь полного самоопределения народностей».

По этому же поводу была получена и телеграмма Морского министра: «Черноморский флот есть флот Российской Республики, содержащийся за счет государственного казначейства, а потому не может носить никакого иного флага, кроме русского военного знамени».