Собрание сочинений, том 26, ч.1 - страница 13

Таблицы дифференциальной ренты с пояснениями [XI-490a]

[XII—580b]. [Содержание XII тетради]

5) Теории прибавочной стоимости

h) Рикардо

Таблица дифференциальной ренты с пояснениями (Рассмотрение влияния изменения стоимости жизненных средств и сырья — следовательно, также и стоимости машин — на органическое строение капитала) Теория ренты Рикардо Теория ренты А. Смита

Рикардовская теория прибавочной стоимости Рикардовская теория прибыли [XII—580b]

[XIII—670a] [Содержание XIII тетради]

5) Теории прибавочной стоимости и прочее

h) Рикардо

Рикардовская теория прибыли

Рикардовская теория накопления. Критика ее. (Выведение кризисов из основной формы капитала)

Разное у Рикардо. Окончание раздела о Рикардо. (Джон Бартон)

i) Мальтус [XIII-670a]

[XIV—771a] [Содержание XIV тетради и план последних глав «Теорий прибавочной стоимости»]

5) Теории прибавочной стоимости

i) Мальтус

к) Разложение рикардианской школы (Торренс, Джемс Милль, Прево, полемические сочинения, Мак-Куллох, Уэйкфилд, Стирлинг, Дж. Ст. Милль)

l) Противники политико-экономов[4]

(Брей как противник политико-экономов)[5]

т) Рамсей

n) Шербюлье

o) Ричард Джонс[6]. (Конец этой 5-й части)

Эпизод: Доход и его источники[7] [XIV—771a]

[XV—862a] [Содержание XV тетради]

5) Теории прибавочной стоимости

1) Пролетарские противники на рикардианской основе

2) Рейвнстон. Окончание[8]

3) и 4) Годскин[9]

(Наличное богатство в его отношении к движению производства) Так называемое накопление [Aufhдufung] как всего лишь явление обращения (запасы и т. д. — резервуары обращения)

(Сложные проценты; основанное на них объяснение уменьшения нормы прибыли)

Вульгарная политическая экономия[10]

(Развитие капитала, приносящего проценты, на основе капиталистического производства)

(Капитал, приносящий проценты, и торговый капитал в их отношении к промышленному капиталу. Более старые формы. Производные формы) (Ростовщичество. Лютер и т. д.)[11] [XV—862a]

[VI—220] Все политико-экономы делают ту ошибку, что рассматривают прибавочную стоимость не в чистом виде, не как таковую, а в особых формах прибыли и ренты. Какие теоретические заблуждения с необходимостью должны были отсюда возникнуть, это раскроется полнее в третьей главе, где анализируется та весьма превращенная форма, которую принимает прибавочная стоимость, выступая в виде прибыли[12].

[Различение между «прибылью от отчуждения» и положительным увеличением богатства]

До физиократов прибавочная стоимость, — т. е. прибыль, прибавочная стоимость в форме прибыли, — выводилась исключительно из обмена, объяснялась продажей товара выше его стоимости. Сэр Джемс Стюарт в целом не вышел за рамки этого ограниченного воззрения; вернее даже будет сказать, что именно Стюарт его научно воспроизвел. Я говорю: «научно» воспроизвел. Дело в том, что Стюарт не разделяет иллюзии, будто прибавочная стоимость, получаемая отдельным капиталистом благодаря продаже товара выше его стоимости, есть созидание нового богатства. Поэтому он проводит различие между положительной прибылью и относительной прибылью:

«Положительная прибыль ни для кого не означает потери; она является результатом увеличения труда, усердия или мастерства и вызывает увеличение или возрастание общественного достояния… Относительная прибыль означает для кого-то потерю; она отмечает колебание весов богатства между участвующими сторонами, но не предполагает никакого прибавления к совокупным фондам… Для понимания смешанной прибыли не требуется большого труда: это такая прибыль… которая отчасти относительна, а отчасти положительна… Оба вида могут существовать нераздельно в одной и той же сделке» («Principles of Political Economy», vol. I. The Works of Sir James Steuart etc., ed. by General Sir James Steuart, his son etc. in 6 volumes. London, 1805, стр. 275–276).

Положительная прибыль возникает из «увеличения труда, усердия и мастерства». Стюарт не пытается дать себе отчет в том, как она возникает из этого увеличения. Его добавление относительно того, что эта прибыль вызывает увеличение и возрастание «общественного достояния»,