Собрание сочинений, том 26, ч.2 - страница 22

стр.

. [460]

[461] Мы здесь, очевидно, вновь натолкнулись на тот вопрос, который нас занимал уже дважды: один раз при рассмотрении взглядов Джона Стюарта Милля[17], затем — при общем

рассмотрении соотношения между постоянным капиталом и доходом>{7}. То, что этот вопрос возникает все вновь и вновь, показывает, что здесь еще есть какая-то заковыка. Этот вопрос относится, собственно говоря, к главе III — о прибыли[18]. Однако лучше рассмотреть его здесь.

Итак, возьмем пример:

4 000 фунтов хлопка = 100 ф. ст.;

4 000 фунтов пряжи = 200 ф. ст.;

4 000 ярдов ситца = 400 ф. ст.

Согласно этому предположению, 1 фунт хлопка = 6 пенсам, 1 фунт пряжи = 1 шилл., 1 ярд ситца = 2 шилл.

Предположим, что норма прибыли равна 10 %. Тогда:

в 100 ф. ст. — затрата = 90>10/>11, прибыль = 9>1/>11.

в 200 ф. ст. — затрата = 181>9/>11, прибыль = 18>2/>11.

в 400 ф. ст. — затрата = 363>7/>11, прибыль = 36>4/>11.

А — это хлопок, продукт крестьянина (I), В — пряжа, продукт прядильщика (II), С — ткань, продукт ткача (III).

При этом предположении совершенно безразлично, включают ли сами 90>10/>11 ф. ст. продукта А прибыль или же нет. Они не включают прибыли, если они являются таким постоянным капиталом, который сам себя возмещает. Точно так же для В безразлично, содержат ли [представляющие стоимость продукта А] 100 ф. ст. прибыль или же не содержат ее, и таким же образом обстоит дело с С в отношении продукта В.

Положение вещей у возделывателя хлопка (I), у прядильщика (II) и у ткача (III) представляется в следующем виде:

I) Затрата — 90>10/>11, прибыль — 9>1/>11. Сумма — 100.

II) Затрата — (100 (I) + 81>9/>11), прибыль — 18>2/>11. Сумма — 200.

III) Затрата — (200 (II) + 163>7/>11), прибыль — 36>4/>11. Сумма — 400.

Вся сумма равна 700.

Прибыль равна 9>1/>11 + 18>2/>11+ 36>4/>11= 63>7/>11.

Авансированный во всех трех отраслях капитал равен 90>10/>11 + 181>9/>11 + 363>7/>11 = 636>4/>11.

Избыток 700 над 636>4/>11 равен 63>7/>11. Но 63>7/>11: 636>4/>11 = 10: 100.

Продолжая анализ этой дребедени, мы получим следующее:

I) Затрата — 90>10/>11, прибыль — 9>1/>11. Сумма — 100.

II) Затрата — (100(I)+81>9/>11), прибыль — (10+8>2/>11). Сумма — 200.

III) Затрата — (200(II) + 163>7/>11), прибыль — (20+16>4/>11). Сумма — 400.

Возделыватель хлопка (I) никому не должен уплачивать прибыль, потому что предполагается, что его постоянный капитал, равный 90>10/>11, не включает прибыли, а выражает только постоянный капитал. В затрату прядильщика (II) входит весь продукт возделывателя хлопка (I) в качестве постоянного капитала. Часть [продукта II, выражающая] постоянный капитал, равный 100, возмещает возделывателю хлопка 9>1/>11 прибыли. В затрату ткача (III) входит весь продукт прядильщика (II), равный 200; [постоянный капитал ткача] возмещает, следовательно, прибыль в 18>2/>11. Это, однако, не препятствует тому, что прибыль возделывателя хлопка ничуть не больше прибыли прядильщика и ткача, так как в такой же самой пропорции меньше тот капитал, который должен быть возмещен возделывателем хлопка, а прибыль соответствует величине капитала, совершенно независимо от того, из каких частей слагается этот капитал.

Предположим теперь, что ткач (III) производит всё сам. Тогда дело по видимости меняется. [Но в действительности норма прибыли при этом не изменяется.] Затраты ткача принимают теперь следующий вид: 90>10/>11 вложены в производство хлопка; 181>9/>11 — в производство пряжи и 363>7/>11 — в производство ткани. Он покупает все три отрасли производства, он должен, следовательно, в каждую из этих отраслей вложить определенный постоянный капитал. Сложим эти капиталы в одну сумму: 90>10/>11 + 181>9/>11 + 363>1/>11 = 636>4/>11. Исчисленные на эту сумму 10 % дают ровно 63>7/>11, как и выше, — только теперь все это целиком кладет в карман одно лицо, тогда как прежде эти 63>7/>11 распределялись между I, II и III.

[462] Откуда же возникает обманчивая видимость [будто при этом изменяется норма прибыли]?

Но предварительно еще одно замечание.

Если мы из 400, из которых 36>4/>11 составляют прибыль ткача, вычтем эту прибыль, то останется 363>7/>11, что составляет его затрату. Из этой затраты 200 заплачено за пряжу. Из этих 200 приходится на прибыль прядильщика 18