Статьи и проповеди. Часть 14 (17.05.2018 – 23.07.2019) - страница 35

Вопрос: «Я читала, что Пушкин изучал жизнь Петра Первого и пришел к мнению, что он явился антихристом для России. Я удивилась этому слову. Или он, как поэт, образно сказал или он так глубоко проникся этим вопросом и понял какую-то тайну. Что вы думаете по этому поводу?»

Отец Андрей: У Пушкина есть такая тема «Пушкин и Петр». Медный всадник. Полтава. Это панагирик Петру. «Он весь как Божия гроза». Петр и был в «Полтаве» как Божия гроза. И убито под ним было два коня, и пробито все. И говорил он: «О Петре не думайте, была бы только слава России». Петр, как противоречивая фигура, вызывал жаркий интерес у Пушкина. Он писал историю Петра уже как историк. (Он пробовал себя как придворный историк). Петр у Пушкина – это не решенная до конца фигура, как она не решена до конца и в русской истории. Потому что, если бы во времена Петра в Турции появился бы свой «Петр», не одну бы турецкую войну бы мы не выиграли. Если бы он не создал флот и регулярное войско, не реформировал бы Россию и не превратил ее в империю, чем она раньше не была, нам бы турки всыпали перцу сильно, и мы бы не имели выхода в Черное мире. Все было бы совсем по-другому. Петр был вполне чувствителен к веянию промысла. Да он был дерзок в своих «потешных» этих ассамблеях, в этих гадостях, которые вытворял, да, он не любил «московскую Русь» (он был в антагонизме к московской Руси, поэтому и столицу новую построил), да, он перешагивал через людей. Но при желании в нем можно найти много позитивных черт. И Пушкин находил – и то, и другое. Он видел в нем все. Как и в себе самом. Поэтому однозначно решить такую фигуру мы не можем. Но мы записываем ему «на баланс» многие вещи. Конечный суд у Бога. С точки зрения московских царей, московского благочиния, – Петр разрушитель традиций. Русские люди так его и звали – «антихрист». Они считали, что его подменили немцы. Конечно, его никто не менял. Николай Сербский (а это такой уникальный святой, он не просто проповедник – он певец Божий), – он говорил, что ни один американский миллиардер и промышленник по дерзости своего мышления не равнялся царю Петру. Все «форды», все «рокфеллеры», все они – это такая детская забава по сравнению с тем, что Петр творил. Он имел такой запас смелости, такого дерзновения. И видимо Бог ему давал. Человек настолько слаб. Петр, например, боялся тараканов. Это совершенно исторический факт. Он боялся высоких потолков. Когда он останавливался на ночлег, ему специально затягивали потолок пологом, чтобы было низко. Он боялся больших пространств, он боялся клопов и тараканов. Он говорил: «Софью – смирил. Стрельцов – смирил. Армию – построил. Флот – сделал. К Азовскому морю – вышел. А тараканов – боюсь!» Он был человек. Со всеми своими дуростями, гадостями, которых полным – полно в любом человеке, тем более, – в великом человеке.

Покажите мне еще одного царя который учится работать рубанком на голландских верфях с такой неуемной энергией, как Петр. Покажите мне вообще царей, которые работают рубанком. Месяцами. Перенимают азы мастерства, азы шкиперства.

Ной строил свой ковчег вдали от всякого моря там и реки-то не было никакой, а он строил ковчег сто двадцать лет в ожидании Великого Потопа. Все говорили, что он идиот. А потом оказалось, что идиоты они, а не он. А Петр строил свой флот в Воронеже. Что это такое? Куда ты поплывешь? А он построил и приплыл. А потом разбил шведов на море. На Северном море. Петр – это сердце царя в руке Божией. Я бы не хотел жить при нем, а тем более жить вблизи него – потому что это чревато было смертью без суда и следствия. Но уже исходя из того, что эта фигура оставила след в истории. Я, конечно, не дерзну произвести конечного суда над его личностью, над его историей. Так же и делает Пушкин, он показывает, что Петр – беспощадный «Медный Всадник». («Самодержавною рукою Россию вздернул на дыбы»). Но он же и воевода русских войск, который смиряет шведов. Что такое шведы во времена Петра? Это похлеще Гитлера в 41-м году. Балтийское море это – «шведское озеро». На всякий случай, Карла Двенадцатого называли «Шведский Александр». Александр Македонский Великий был его прототип. И сравните – Петр который еще репой стрелял пять лет назад. Он же в своей слободе поубивал массу людей репой этой.