Статьи и проповеди. Часть 14 (17.05.2018 – 23.07.2019) - страница 85

стр.

Это правда. Оно все к тому идет. Но это не значит, что все трезвенники целомудренные. Здесь, апостол Павел указывает конкретную опасность от вина. Но он не объемлет всю блудную сферу. Есть трезвенники, которые блудливее всех алкоголиков. Они потому и трезвенники, что хотят дольше пожить в чине блудника. Нельзя вином объять всю блудную тему. Блудная тема шире вина. Есть цивилизации, в которых нет вина. Например, мусульманская цивилизация. Там никто не пьет. Или индусы. Там потребление алкоголя на душу населения одна тысячная грамма в год на душу. Там нет культуры пития. Но блуда там: «Мама дорогая! Спрячься враг – замри и ляг!» Там блуда – куча, а вина – нет. Поэтому нельзя совместить до полного слияния тему вина и тему блуда.

У нас – да. У нас блуд – это неразрывно «бахус и венера». Был «бахус» – будет «венера». Тут спорить нечего. Но нельзя только так считать. Есть многие трезвенники, которые являют собой модный тренд: «быть красивым, быть здоровым, быть накачанным, быть правильно живущим». Но при этом: «Не блудить» – не приветствуется. Наоборот: «Ну, что ты. Такой красивый, такой здоровый, такой правильно живущий. День начинаешь с апельсинового сока. Кушаешь только манную кашку. Надо иметь гарем для этого всего. Деньги есть. Здоровье есть. Что ж, ты страдаешь?»

Нет, у нас нет такой зависимости. Я думаю, что у нас забулдыги меньше блудят, чем здоровые. Те, которые здоровенькие живут (и здоровенькие умрут), те блудят похлеще, чем забулдыги. Забулдыгам чего надо? И кому они нужны – забулдыги? Им никто не нужен, и они никому не нужны.

Здесь нет полного совпадения. Есть серьезное пересечение этих двух тем. Для русских: «Хорошо бы с хмельным поосторожней». Трезвость – это вожделенная цель русского народа. У нас на почве пьянства не сколько блуд цветет, сколько поножовщина, бытовые драки. Аварии на дорогах. Когда водитель сел за руль подшофе. У нас здесь больше беды.

Вообще, мы люди холодные. В холодной стране живем. У нас холодно. Вот, жили бы мы в Индии, ходили бы всю жизнь в трусах. Было бы «другое кино». А у нас, какой уж тут блуд «по пьяни». Добраться бы до кровати.

«Как Вы думаете, есть ли какие-то особенные закономерности развития детей, зачатых и рожденных от блуда?»

– Кто его знает. Было бы легче всего заклеймить всех людей, рожденных непонятно как. Как – «дети блудницы». Или – «семя беззаконное». Но, я думаю, что это будет поспешно и неправильно. Я думаю, что многие вещи потом исправляются, вышлифовываются будущей жизнью. Крещением. Молитвой. Просто добротой Божией. Бог добрый. И непонятно, кто у кого родился. Может быть, баба – «оторви и выбрось». А вот родила она мальчонку, который, возьми, и стань авиаконструктором. Такое бывает. На каждом шагу. Поэтому, я думаю – жизнь нас убеждает, что нельзя с некой смелостью говорить: «Вот, родились они, вот, мол, зачались они в блуде. И ничего из них хорошего не будет». Будет. Дети подрастают. Если их воспитывать, если за них молиться, и пытаться их поднять выше, чем они есть, – жизнь все выправляет. Само рождение – это чудо.

Даже не так важно, кто от кого родился. Факт рождения – чудо. Каждый из нас – победитель. Он родился. Мы бежали в темноте. И обогнали всех. И вот – мы здесь. Поэтому, когда рождается любой ребеночек, при всех сотнях условностей, которые происходят в этом вопросе, – происходит чудо. Бог благословляет это чудо и рождается человек. Он рождается не в смерть – он рождается в жизнь. Он рождается, чтобы жить. Чтобы постигать, понимать, радоваться, благодарить Бога. Приносить пользу людям. Для этого рождается человек. Блудницей рожденный ребенок, в общем-то, ничем не умален от рожденного в нормальном браке. Потому что – он тоже родился. Он тоже нужен. Он может быть талантлив. Он может быть интересен по-своему. Поэтому, не будем ставить клеймо на людях, рожденных вне брака, до брака… Не будем. Потому что они родились. Это слишком большое чудо, чтобы считать это случайностью. Рождение человека – это слишком большое чудо, чтобы назвать это случайностью. Конечно, хотелось бы, чтобы все было правильно…