Святая битва за Русь - страница 18

Лея хотя это и неудобно кивнула головой и продолжила за напарника:

— Со стороны англичан самое разумное оказавшись в одиночестве заключить с Германией мир. В противном случае Британия обречена на потерю своих колоний, а то и вовсе на уничтожение как государства.

Италия конечно бы не решилась на самоубийственный шаг — вступать в войну с Вильгельмом. Она бы как член Тройственного союза приняла бы самое логичное решение; напала бы на Британию, чтобы поживиться её колониями. Турция тем более, она и реальной истории была вместе с немцами. А в этой ситуации начала вместе с русскими войсками наступление на Египет. Конечно, малочисленные английские войска разбиты, Египет, а затем иные земли Африки и Азии для Британии потеряны. Наверняка бы и Япония объявила бы Британии войну, проглотив у нее колонии.

Григорий чтобы не молчать добавил:

— А США, которые в тот момент еще не были сильны в военном отношении, наверное, не решились вступать в войну со столь грозным противником, как целая коалиция стран Старого Света. Понятно пойди англичане дорогой мистера Черчилля, ждали бы их только черепа и кости, потеря всего!

Ребята бежали на руках, не слишком спешили и, можно было бы выговориться под завязку.

Вот Лея раз речь пошла о Черчилле, высказала собственные соображения:

— Вот что кажется самым странным в истории второй мировой войны, что Британия, оставшись без континентальных союзников; Франции, Бельгии, Голландии, решительно отклонила даже саму возможность переговоров с Третьим Рейхом и его союзниками. Вот подобное поведение Черчилля выглядит очень глупым и совершенно не похожим, на менталитет холодных и, как правило, рассудительных англичан.

Григорий отметил:

— Логически поведение Черчилля, в самом деле, трудно объяснить. Даже если не идти на мир, то выиграть время путем переговоров смотрелось логично. Метрополия имела крайне слабое сухопутное прикрытие, немцы могли захватить Британию использовав, всего тридцать-сорок дивизий. Не говоря о том, что колонии в Африке и Азии почти беззащитны. Немцы могли, разгромив базу на Мальте установить свою гегемонию в Ливии снабжая войска Роммеля, а падение Гибралтара и вовсе лишало их — англичан надежд в борьбе за Средиземное море. То есть Черчилль, у которого в метрополии было не более тридцати дивизий по боеспособности равных девятнадцати штатным, не имел шансов отбить назад Европу. Да ему бы самому уцелеть. Рассчитывать на США? Но толку мало. Они не полезут в бойню со столь сильным противником. По крайней мере, пока тот не увязнет, это было с походом на восток, или пока тот сам им не объявит войну. Кстати, не объяви Гитлер 11 декабря 1941 года войны, то возможно США так бы и не выступили против Третьего Рейха. Рассчитывать на нападение Сталина? Что СССР откроет фронт на Востоке?

Но, во-первых, Сталин мог и сам объявить Британии войну. В самом деле, у него было три варианта действия. Первый, как хотел Черчилль и как любовно расписал Суворов-Резун в «Ледоколе», освободительный поход в Европу.

Но в этом случае Красной Армии пришлось драть с очень сильной и боеспособной армадой Третьего Рейха и его союзников. Только Германские вооруженные силы насчитывали 7, 2 миллионов солдат. Причем еще следует добавить к этому и вполне боеспособную полицию, а также имеющие боевые навыки части Гитлер-югента и другие молодежные организации. Плюс еще войска сателлитов Германии: Румынии, Венгрии, Словакии, Хорватии, Болгарии, Финляндии, Италии. Возможно также и Испании с Португалией, да Швеция где было очень сильно влияние нацистов в случае наступления на столицу Финляндии Хельсинги, могла нарушить нейтралитет.

То есть первый вариант: война со всей Европой, с армией которая доказала свою боеспособность оккупировав четырнадцать стран с меньшими потерями, чем вышло у Красной армады с Финляндией. Которую кстати не смогли захватить.

И ради чего? Густонаселенные земли с буржуазным духом с относительно бедными ресурсами и наверняка сильной пятой колонной. Нелегко было бы СССР переварить даже в случае победы Европу, страну, где люди жили куда лучше, чем в Красной империи. В реальной истории так и не удалось ассимилировать Восточную Европу. А если бы еще и Западную пришлось бы учить марксизму-ленинизму?