Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5 - страница 3

Советская экономика справилась с материальными потерями. Действительно, в 1942 г., особенно в начале года, когда эвакуированные в восточные районы предприятия еще не вышли на проектные мощности, был существенный спад производства. Произведенный национальный доход в 1942 г. составлял всего 66 % от уровня 1940 г., продукция промышленности – 77 %, сельское хозяйство – 38 %. Но уже в 1943 г., в разгар войны, экономика начала расти и рост был весьма заметным. Национальный доход вырос в этом году на 12 %, промышленное производство – на 17 %.

Предотвратить обвальный спад производства помогло массовое перебазирование предприятий в восточные регионы. За время войны с территорий, которым угрожала оккупация, по железным дорогам проследовало около 1,5 млн вагонов, или 30 тыс. поездов, с эвакуированными грузами. Из западных районов переместили 2,4 млн голов крупного рогатого скота, 5,1 млн овец и коз, 0,2 млн свиней и 0,8 млн лошадей, много сельскохозяйственной техники, зерна и продовольствия. Только с июня по декабрь 1941 г. (самый пик эвакуации) были перемещены на восток 2593 предприятия.

Эвакуацию предприятий надлежало осуществить так, чтобы по прибытии на место, где уже было начато строительство заводских корпусов, эти предприятия буквально «с ходу» могли выпускать продукцию. Требовалось сохранить технологическую целостность производства. Для этого на новые места перебазировались работники предприятий (вместе с семьями), большая часть оборудования, техническая документация, а также имевшиеся сырье и комплектующие изделия.

Это была уникальная акция, не имевшая прецедентов в мировой истории. Огромную роль в ее проведении сыграли Н.А. Вознесенский и А.Н. Косыгин.

Также в самые короткие сроки была восстановлена экономическая мощь страны, разрушенная войной, в первую послевоенную пятилетку. Уже в 1950 г. валовой общественный продукт был в 1,6 раза больше предвоенного 1940 г., национальный доход – в 1,9 раза, промышленное производство – в 1,7 раза, даже сельское хозяйство достигло довоенного уровня.

После войны в течение длительного периода удавалось поддерживать достаточно высокие темпы экономического роста. До середины 70-х годов среднегодовые темпы прироста валового общественного продукта удерживались на уровне 6–7 %, национального дохода – 6–8, промышленного производства – 7–9, реальных доходов населения – 4–6 %. Поддержание таких темпов в течение практически четверти века – это безусловное достижение. В 60-х годах были предприняты усилия по подтягиванию к этим темпам и производства предметов потребления.

Были сформированы мощные промышленные комплексы, которые еще долгое время будут основой российской экономики. Были созданы новые отрасли, обеспечивающие мирное и оборонное использование атома. Советский Союз первым вышел в космос и занимал в его освоении ведущее место. Наша страна была признана одной из великих держав мира.

Однако эти несомненные успехи не были закреплены и развиты. Конечно, важной причиной этого была сложившаяся модель хозяйственного механизма. Плановое распределение произведенной продукции по плановым ценам снимало острейшую в рыночных экономиках проблему сбыта. Оно обеспечивало плановую рентабельность, гарантировало от банкротства, создавало ощущение стабильности. Но явно не удалось преодолеть недостатки, составляющие оборотную сторону этой модели хозяйства: слабую мотивацию к труду и к новациям, хроническую дефицитность абсолютно всего, невостребованность технических нововведений.

Особенно это стало сказываться со второй половины 70-х годов. В мире в то время происходило бурное развитие научно-технического прогресса, а в СССР внедрение технических новшеств шло из-под палки. Попытки экономических реформ, начатые еще А.Н. Косыгиным, не затронули глубинных основ экономических отношений и быстро заглохли. Начался период, получивший впоследствии название «застоя».

За все годы советской власти в стране широкое распространение получил, хотя инициированный и всячески поддерживаемый сверху, массовый и действительно неподдельный энтузиазм, особенно молодежи. Не насильно, а добровольно и с энтузиазмом молодежь ехала осваивать Дальний Восток, создавать комсомольские стройки, поднимать целину. Но не надо забывать лицемерия и лживости, которые часто использовались верхами – и партийными, и профсоюзными органами – при развитии такого энтузиазма.