Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? - страница 18

Новая встреча «на расстоянии» должна была состояться 19 декабря 2002 года. Воспользовавшись представившейся возможностью, руководитель пермской уфологической организации RUFOR Николай Субботин задал Путину соответствующий вопрос. Цитирую по оригиналу письма, извлеченному из Интернета:

Во многих странах за последние годы наблюдается повышенный интерес общественности к проблеме так называемых летающих тарелок, в свете проводимых правительственных программ происходит рассекречивание и обнародование ранее секретных документов, подтверждающих факты наличия на Земле неизвестных аппаратов и технологий. Возможно ли осветить официальную позицию России по данному вопросу? Происходит ли подобная работа в наших госведомствах (рассекречивание документов), планируется ли ознакомление общественности с результатами военных исследовательских программ типа «Сетка-АН», «Сетка-МО», «Горизонт» и других?

Инициативу Субботина поддержали томские уфологи. Эдуард Гожин, координатор Томской группы RUFORS, заявил:

Ни для кого не секрет, что проблема НЛО (неопознанных летающих объектов) является наиважнейшей государственной тайной. Но в связи с тем, что участившиеся факты наблюдения данного феномена становятся общественным достоянием, люди имеют право знать о реальном положении дел от компетентных органов, а не от журналистов… Проводящиеся в мире акции граждан против секретности в отношении НЛО показывают, что сокрытие этой информации — преступление перед человечеством…

Акция уфологов вызвала определенный интерес у прессы. При этом, разумеется, встречались и критические высказывания. Электронная газета YTPO. RU от 17 декабря 2002 года откликнулась на нее заметкой «Путин ответит за зеленых человечков», где, в частности, говорилось:

Действительно, что может быть актуальнее загадок существования внеземных цивилизаций? Пожалуй, ничего. Старики, получающие мизерную пенсию, учителя, месяцами не видевшие заработной платы, жители Приморья, год за годом страдающие от отсутствия света и тепла, могут подождать. Разве это проблемы? Вот вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, — это действительно насущная головоломка для всех ветвей государственной власти. В самом деле, кто будет отвечать за зеленых человечков? Конечно же, Путин… Уже через два дня вся страна сможет в прямом эфире увидеть своего президента и узнать развязку интригующего спектакля под названием «Кто ответит за зеленых человечков?» Тогда же станет понятен ответ и еще на один вопрос: была ли вышеописанная история с НЛО хорошо продуманным PR-трюком или весьма неожиданное обращение членов RUFOR является их собственной инициативой?

Девятнадцатого декабря 2002 года уфологи России прильнули к экранам. Однако Путин не стал комментировать вопросы о «зеленых человечках». Остается только гадать: либо наш президент не захотел уподобляться Кирсану Илюмжинову, которого и так уже называют современным Остапом Бендером, либо его заставляет молчать обязательство не разглашать государственную тайну…

— Итак, продолжим, — сказал я. — Вы призываете смотреть вокруг, думать и анализировать увиденное. Но почему тогда вы столь категоричны во мнении, что инопланетяне не могут представлять угрозу для человечества? Элементарный анализ приводит нас к обратному выводу. Пришельцы прилетели на Землю, хотя их никто сюда не звал. Они продолжают находиться здесь, но, по вашему утверждению, не считают нужным вступать в контакт с человечеством или с представителями власти. Как же еще прикажете оценивать их деятельность?

— Я никому и ничего не собираюсь приказывать, — заявил «человек в черном». — Я всего лишь призываю вас при оценке деятельности пришельцев думать не с позиции жителя Земли — между прочим, маленькой планетки на самом краю Галактики, а с позиций существ, способных путешествовать между звездами. Их мощь такова, что они могли бы стереть всех нас в порошок в течение нескольких минут, однако они не делают этого…

— Это еще ничего не значит, — перебил я своего собеседника. — Вот, например, несколько писем, в которых наши читатели пытаются как-то прояснить этот вопрос.