Техника и вооружение 2009 04 - страница 7

стр.


Личный состав кафедры, 2009 г.

Первый ряд: В.А. Филонов, Е.И. Жильцов, Б.Б. Дерюгин, А.П. Майструк, В.И. Ткаченко.

Второй ряд: В.А. Бужинский, В.В. Кугрышев, А.В. Манкевич, В.В. Дмитроняк, Талат Аль-Али, Басам Бип, А.А. Гусев.



1 — Элементы КОЭП «Штора»

2 — Установка для проверки ПНВ.

3 — Действующий стенд электрооборудования башни БМП-2.

4 — Макет стабилизатора вооружения 2342.

5 — Полевой компьютерный диагностический комплекс.

6 — Артиллерийские приборы наблюдения и разведки целей.

7 — Действующий стенд прицельного комплекса 1Г46.

8 — Действующий стенд танкового тепповизионного прицела.

9 — Действующий стенд прицела наводчика-оператора БМП-2.

10 — Действующий стенд прицела ТКН-4С.


1 — Действующий стенд системы управления огнем танка Т-72Б.


2 — Стенд электрооборудования БТР-80.


3 — Действующий стенд прицельного комплекса 1А40-1.


4 — Действующий стенд системы электрического пуска танкового газотурбинного двигателя.

5 — Действующий стенд прицельного комплекса Т01-К02.

От «телетанка» к «танку-роботу»

Михаил Усов

Фото из архивов автора и М. Павлова.

Окончание.

Начало см. в «ТиВ» № 2/2009 г.


После войны

Разработки и попытки боевого применения телеуправляемых машин в годы Великой Отечественной войны (например, «электротанкеток» ЭТ), как и их сравнение с германскими работами — тема особого разговора. Ограничимся упоминанием о том, что от широкого использования телетанков в ходе войны отказались, и взглянем, как происходило «возвращение к теме» после 1945 г.

Любопытен для нашей темы доклад, подготовленный НИИ БТ Полигоном ГБТУ в Кубинке по результатам испытанной здесь в 1946 г. модернизированной системы TOC–VIII па танке ОТ-34-85. Обоснование для проведения испытаний было следующим: «После минувшей войны осталось большое количество танков Т-34-85. С течением времени эти танки технически стареют, и может оказаться, что к началу новой войны они окажутся непригодными для использования их по прямому назначению …До минувшей войны у нас были телетанки и целые телетанковые части, но во время войны они использованы не были из-за сложившегося характера войны. В дальнейшем телетанковые части были расформированы и телетанки были использованы как обычные танки.

Основными недостатками прежних телетанков были: слабая броня, низкая проходимость и то, что телетанки быт «слепы», т. е. при управлении телетанком нельзя было видеть перед ним местность на сколько-нибудь значительное расстояние.

Если в качестве телетанков использовать современные средние танки и снабдить их «глазами», т. е. телевизором для наблюдения местности на пути следования телетанка, тогда они могут стать грозным оружием». Телетанки на основе огнеметных танков ОТ-34-85 предназначались д\я нескольких целей. Предлагалось:

«I. Использование телетанков в качестве танков-снарядов (для подрыва важных объектов и укреплений).

2. Разведка огневых средств противника путем вызова на себя огня противника.

3. Проделывание проходов в минных полях.

4. Разведка и действия на местности, зараженной радиоактивными отравляющими веществами, и для других целей».


Опытный телетанк ОТ-34-85. 1946 г.


Танк управления Т-26 (с подвеской типа «Шкода») телемеханической группы «Подрывник», задействованный в испытаниях 1946 г.


Общий вид передатчика.


Приемник 10Р.


Использован был комплект аппаратуры TOC–VIII завода № 192 выпуска 1938 г. Аппаратура была существенно переделана. В качестве танка управления оборудовали Т-26 (Т-26-5 или Т-26-III) телемеханической группы «Подрывник» — видимо, просто потому, что он был под рукой, хотя предлагалось использовать «любой другой танк» или автомобиль. Танк Т-26-Ш интересен тем, что, кроме безбашенной схемы, имел еще и подвеску по типу чешского легкого танка S-IIa «Шкода» (Ш-IIA, в серийном варианте LT-35): такая подвеска оказалась более надежной, чем штатная подвеска Т-26. Танк Т-26-Ш оснастили модернизированным «отправительным устройством», новым радиопередатчиком и перископическим прибором типа ПТК-1.

Телетанк, хотя и выполнялся на основе ОТ-34-85, имел ряд существенных отличий. Огнемет АТО-42, судя по приложенной к отчету фотографии, установили не в лобовом листе корпуса, как у серийных огнеметных средних танков, а в башне, справа от пушки (что вызвало соответствующие изменения в установке и маске пушки).