Толкование закона в Англии (примечания)

Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985. С. 123.

Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. М., 2011. С. 107.

Там же. С. 108.

Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 2002. С. 15.

David R., Brierley J.E.C. Major Legal Systems in the World Today. London, 1985. P. 308.

Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 6.

Тонков Е.Н. Принципы «права справедливости» // Принципы права: Материалы всероссийской научно-теоретической конференции. СПб., 30 ноября 2006 г. С. 274.

Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007. С. 159.

Ллойд Д. Идея права. М., 2004. С. 142.

Марченко М.Н. Источники права. М., 2007. С. 609.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 333.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 76.

Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008. С. 115–116.

Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. С. 3.

Там же.

См.: David G. Antonio. Scots Law. London, 1968.

Бруно Л. Указ. соч. С. 25.

Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 25–26.

An Act for shortening the Language used in Acts of Parliament [10th June 1850]. A Collection of Public General Acts passed in the 13th and 14th year of the reign of Her Majesty Queen Victoria: Being the Third Session of the Fifteenth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland. London., 1850. Р. 225–227.

Акт «Об упрощении языка, используемого в актах Парламента» 1850 г. не имел краткого наименование, но в дальнейшем было принято называть его как Акт «Об упрощении языка» 1850 г. либо как Акт «Об интерпретации» 1850 г. (Прим. автора).

An Act for consolidating enactments relating to the Construction of Acts of Parliament and for further shortening the Language used in Acts of Parliament [30th August 1889]. The Public General Acts passed in the 52nd and 53rd years of the reign of Her Majesty Queen Victoria; being the Fourth Session of the Twenty-Fourth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland with an Index. London., 1889. Р. 5–16.

An Act to consolidate the Interpretation Act 1889 and certain other enactments relating to the construction and operation of Acts of Parliament and other instruments, with amendments to give effect to recommendations of the Law Commission and the Scottish Law Commission [20th July 1978]. The Public General Acts and General Synod Measures, Part I. London., 1978. Р. 691–705.

Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001. С. 511.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005. С. 294–295.

См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000. С. 89.

Теория государства и права (схемы и комментарии). Под ред. Р.А.Ромашова. СПб., 2000. С. 124.

Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 10.

См.: Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002.; Косарев А.Н. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Калинин, 1977.

См.: Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967; Дженкс Э. Английское право: Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право. М., 1947.

Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. С. 616–617.

Давид Р. Указ. соч. С. 283.

Романов А.К. Указ. соч. С. 83.

Geldart W. Elements of English Law. 4^>th ed. Oxford, 1950. P. 1.

Зверева В.В. «Новое солнце на Западе»: Беда Достопочтенный и его время. СПб., 2008. С. 29

Там же. С. 30–40.

Леже Р. Указ соч. С. 11–13.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 259

Леже Р. Указ. соч. С. 9–28.

Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996. С. 154.

Там же.

Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб, 2004. С. 667.

Oxford Dictionary of Synonyms and Antonyms. Oxford, 2007. P. 132

Law Dictionary. Chicago, 1997. P. 91.

Dictionary of Law. London, 2005. P. 98.

Oxford advanced learner's dictionary of current English. Oxford, 1988. P. 256.

Macmillan Essential Dictionary for Learners of English. London., 2007. P. 202.

Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб, 2008. С. 264.

Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 409.

См., напр.: Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М., 2003. С. 11; Улиско А.Н. Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 193; Пряхина Т.М. Формирование конституционной доктрины России: история и современность (Доклад). Научно-методологический семинар: Конституционная доктрина России, июнь 2001 г. // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 179.

См., напр.: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утв. Президентом РФ 09.09.2000 г. № ПР-1895; Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 «Об утверждении военной доктрины Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 04.10.2000 г. № 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации».

Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. С. 175.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 2008. С. 68.

Тропер М. Указ. соч. С. 172.

Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.

Oxford dictionary of synonyms and antonyms. Oxford, 2007. P.249.

Oxford dictionary of law. Oxford, 2009. P. 12.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С.10.

См.: Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 11–20; Bennion F. Statutory Interpretation – A Code. London, 2002. P. 439–541; Дудко И.А. Организационные и процедурные реформы Палаты общин последнего десятилетия: Цели и средства // Lex Russica. 2005. № 1. С. 189; Боботов С.В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права. 1998. № 4–5. С. 230.

McLeod I. Legal Method. London, 2009. P. 251.

Geldart W. Elements of English Law. London, 1950. P. 2.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 115.

Gifford D.J., Gifford K.H. How to Understand an Act of Parliament. Sydney, 1991. P. 1.

Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1974. P. 16.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 260.

Леже Р. Указ. соч. С. 81.

Романов А.К. Указ. соч. С. 86.

См.: Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Правоведение. 2005. № 6. С. 81–90; Эллиот М. Великобритания: двухпалатный парламент, суверенитет и неписаная конституция // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 3. С. 31–36.

Cheney v Conn, CD [1968], 1 All ER 779.

Vauxhall Estates v Liverpool Corporation, [1932] 1 KB 733.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 116.

McLeod I. Ibid. P. 67.

Gifford D.J., Gifford K.H. Ibid. P. 1.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 118.

Богдановская И.Ю. Делегированное законодательство в странах «общего права»: сравнительно-правовые аспекты // Право и политика. 2006. № 10. С. 61.

Дайси А. Основы государственного права Англии. М., 1907. С. 61–62.

Богдановская И.Ю. Там же.

См.: Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов. М.,1990. С. 9.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С.11.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. М., 2007. С. 341.

Hewitt D.J. Control of Delegated Legislation. Sydney, 1953. P.1.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 117.

Там же.

Чебуранова С.Е. Делегированное законодательство // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. Ч. I. Омск, 1980. С. 144.

Романов А.К. Указ. соч. С. 136.

Allen C.K. Law in the Making. Oxford, 1997. P. 540.

Уолкер Р. Указ соч. С. 118.

Лихобабин В.А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли на старое по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2004. № 1. С. 146.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 261.

Дженкс Э. Указ. соч. С. 46.

См.: Амеллер М. Парламенты. М., 1967. С. 256; Крылова Н.С. Парламент Великобритании: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 1962. С. 13; Арефина С.И. Конституционные основы делегированного законодательства: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 3.

См.: Романов А.К. Указ соч. С. 137; Дудко И.А. Организационные и процедурные реформы Палаты общин последнего десятилетия: Цели и средства // Lex Russica. 2005. № 1. С. 188.

Романов А.К. Указ соч. С. 137.

См.: Исаев М.А. Основы конституционного права Дании. М., 2002. С. 197–198; Лихобабин В.А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли на старое по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2004. № 1. С. 145.

См.: Якушева А.Ю. Делегированное законодательство в Англии. Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 14.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 118.

Богдановская И.Ю. Делегированное законодательство в странах «общего права»: сравнительно-правовые аспекты // Право и политика. 2006. № 10. С. 63.

Романов А.К. Указ соч. С. 106.

См.: Акт об устроении // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX. М., 1957.

См.: Савельев В.А. Становление так называемого «ответственного» правительства в Англии // Сборник научных трудов. Проблемы возникновения и развития буржуазной государственности: критика современной буржуазной историко-правовой идеологии. М., 1981. С. 123–143.

Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 63.

Бромхед П. Указ. соч. С. 301.

Local Authority Bylaws in England: A discussion paper, Office of the Deputy Prime Minister, April 2006 // URL-документ: http://www.communities.gov.uk/archived/ publications/localgovernment/localauthoritybylaws. P. 6.

Бромхед П. Указ. соч. С. 302.

См.: Якушева А.Ю. Делегированное законодательство в Англии. Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 15.

Бромхед П. Указ. соч. С. 302.

Local Authority Bylaws in England: A discussion paper, Office of the Deputy Prime Minister, April 2006 // URL-документ: http://www.communities.gov.uk/archived/ publications/localgovernment/localauthoritybylaws. P. 4.

См.: Абазалова Л.Ф. Делегированное законодательство // Государственная власть и местное самоуправление: Практическое и информационное издание. М., 2007. № 1. С. 18; Суставова Е.Н. Делегированное законодательство // Журнал российского права. 1998. № 8. С. 144–152.

Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 63.

Кананыкина Е.С. Делегированное и локальное нормотворчество Великобритании в сфере образования // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 6. С. 25.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 119.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 73.

Романов А.К. Указ. соч. С. 130.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. С. 102.

Там же. С. 98.

Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. C. 684.

Human Rights Act, 1998 // http://www.statutelaw.gov.uk/content.

aspx?activeTextDocId=1851003.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 127.

Шумаков А.И. Взаимообусловленность законотворческого и законодательного процесса в контексте современного российского правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 3. С. 8.

Сергевнин С.Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб., 1999. С. 136.

Там же. С. 135.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982. С. 182.

Ковачев Д.А. Законодательный процесс в европейских социалистических государствах. М., 1966. С. 15.

Хамуков А.В. Законотворческий процесс и законодательный процесс: разграничение и соотношение // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 51.

Там же.

Поляков А.В. Общая теория права. М., 2001. С. 525.

Левина М.И. Парламентское право Великобритании XVII-начала XIX в. М., 2000. С. 15.

Глагол «законодательствовать» в значении «издавать законы, осуществлять законодательную власть» является наиболее корректным однословным переводом английских терминов legislate, give law, make law, make laws, pass legislation, make statute (Прим. автора).

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 129.

Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 34.

Там же. С. 43.

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. С. 132.

Боботов С.В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права. 1998. № 4–5. С. 227.

Уолкер Р. Указ. соч. С. 116.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 57.

Бромхед П. Указ. соч. С. 206.

Богдановская И. Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1989. № 5. С. 128.

Дудко И.А. Организационные и процедурные реформы Палаты общин последнего десятилетия: Цели и средства // Lex Russica. 2005. № 1. С. 189–190.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 30.

McLeod I. Legal Method. Basingstoke, 2009. P. 251.

Богдановская И. Ю. Указ. соч. С. 31.

Drewry G. Public General legislation a hundred years ago // New Law J. 1985. Vol. 135. N 6211. P. 74. Цит. по: Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 32.

Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 16.

Adams J.N., Brownsword R. Understanding Law. London, 1999. P. 63.

Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 329.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 127.

Twining W., Miers D. Ibid. P. 330.

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. С. 131.

См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P.3 // www.francisbennion.com.

Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010. С. 95.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 128.

Бромхед П. Указ. соч. С. 102.

Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 128.

The House of Commons in the Twentieth Century. Oxford, 1979. P. 286.

Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 131.

Бромхед П. Указ. соч. С. 102.

Богдановская И.Ю. Там же.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 52.

Griffith J. Parliamentary Scrutiny of Government Bills. London, 1974. P. 18.

Просеет Т. Парламентский контроль и новые формы правительственного надзора в Великобритании // Государственный контроль за экономикой. М., 2000. С. 301.

Крылов Б.С. Государственный строй Великобритании. М., 1957. С. 39.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 131.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 54.

Там же. С. 57.

Там же.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 131.

Там же.

Hartley T., Griffith J. Government and Law. London, 1974. P. 231.

Акт «Об Уэльской церкви» 1914 г.; Акт «О Правительстве Ирландии» 1914 г.; Акт «О Парламенте» 1949 г.; Акт «О военных преступлениях» 1991 г.; Акт «О выборах в Европейский Парламент» 1999 г.; «Акт, вносящий изменения в Акт о преступлениях сексуального характера» 2000 г.; Акт «Об охоте» 2004 г.

Journal of the House of Lords: volume 18. 1705–1709. Р. 506 // URL-документ: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=29648.

Erskine M. Parliamentary Practice. London, 1976. P. 562.

См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P. 3 // www.francisbennion.com.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 59.

Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 132.

Spencer J. When Law is not a Law? // New Law Journal. London, 1981. Vol. 131. N 6006. P. 644.

См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P.3 // www.francisbennion.com.

См.: Webster’s New World Dictionary. New York, 2008.

См.: Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. 3rd Ed. Cambridge, 2008.

См.: Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995; Bennion F. Statutory Interpretation – A Code. 4th Ed., London, 2002.

Уолкер Р. Указ. соч. C.124.

Там же.

Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008. С. 111.

Бойцов А.И. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. СПб., 2006. C. 312.

Seafood Court Estates, Ltd. v Asher [1949].

Cross R. Ibid. P. 18.

Актор (лат. actor – деятель) – человек, социальная группа, институт или иной субъект, способный осуществлять конкретные действия, имеющие последствия не только для него (Прим. автора).

Мамардашвили М. К. Опыт физической метафизики. М., 2008. С. 19.

Там же.

Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С. 7.

Там же. С. 8.

Там же.

С точки зрения М. Тропера подлинным толкованием является толкование, за которым юридическая система закрепляет значимые последствия, оно не подлежит оспариванию в судебном порядке и в случае толкования текста внедряется в этот текст. Очевидно, что речь идет о судебных ведомствах высших инстанций и Конституционном Суде (Прим. автора).

Там же. С. 11.

Там же. С. 14.

Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. М., 2012. С. 3.

Там же. С. 5.

Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.

Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1956. P. 12.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 167.

Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 4. СПб., 1997. С. 192.

Там же. С. 193.

Радбрух Г. Философия права. М., 2004. С. 100.

Конт О. Общий обзор позитивизма // Антология мировой правовой мысли. Т. III. М., 1999. С. 411.

Блаженный Августин. Исповедь. М., 2006. С. 63.

Там же.

Там же.

Там же. С. 65.

Там же.

Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В трех книгах. М., 2006. С. 442.

Цит. по: Лейст О.Э. История политических и правовых учений // knigi-uchebniki.com/politicheskih-pravovyih-istoriya/zarojdenie-teokraticheskih-doktrin-avgustin.html.

Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений: от софистов до Гегеля. Учебник. СПб., 2005. С. 118.

Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 2. СПб., 1997. С. 137.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997. С. 441.

Finnis J. Natural law and natural rights. Oxford, 2011. P. vi.

Рассел Б. Указ. соч. С. 654.

Бэкон Ф. Соч. Т. 1. М., 1977. С. 486.

Там же.

Там же. С 487.

Там же. С. 488.

Там же. С. 497.

Там же. С. 503.

Там же.

Там же. С. 517.

Бэкон Ф. Соч. Т. 2. М., 1978. С. 473.

Рассел Б. Указ. соч. С. 655.

Гоббс Т. Соч. Т. 2. М., 1991. С. 214.

Там же. С. 212.

Там же. С. 209.

Там же. С. 215.

Там же. С. 219.

Там же. С. 250–259.

Рассел Б. Указ. соч. С. 727.

Локк Д. Соч. Т. 3. М., 1988. С. 334–335.

Рассел Б. Указ. соч. С. 723.

Локк Д. Указ. соч. С. 309.

Рассел Б. Указ соч. С. 724.

Там же.