Учебник логики - страница 15

стр.

>

От истинности обще-утвердительного к ложности противного суждения (A — E)

>Посылка (A): Суждение «Все мясоеды — живодёры» истинно.

>Умозаключение (E): Суждение «Ни один мясоед не является живодёром» ложно.

>Посылка (E): Суждение «Ни один румынский солдат не является грабителем» истинно.

>Умозаключение (A): Суждение «Все румынские солдаты являются грабители» ложно.

От ложности частно-утвердительного к истинности частно-отрицательного (I — O)

>Посылка (I): Суждение «Некоторые евреи расточительны» ложно.

>Умозаключение (O): Суждение «Некоторые евреи не расточительны» истинно.

Превращение

Процесс превращения состоит в изменении формы суждений. Утвердительные суждения превращаются в отрицательные и наоборот. Это достигается путём добавления и переноса частицы «не» в разные части суждения. Например:

>Посылка: Этот овощ чистый.

>Умозаключение: Этот овощ не нечистый.

>Посылка: Буряты не суть унылы.

>Умозаключение: Буряты суть неунылы.

Превращение A — E

>Посылка (А): Все пенсионеры опытны.

>Умозаключение (Е): Ни один пенсионер не не-опытен.

Превращение E — A

>Посылка (Е): Ни один надзиратель не является добрым.

>Умозаключение (А): Все надзиратели являются не-добрыми.

Превращение I — O

>Посылка (I): Некоторые зайцы являются упитанными.

>Умозаключение (O): Некоторые зайцы не являются не-упитанными.

Превращение O — I

>Посылка (О): Некоторые отвёртки не являются опасными.

>Умозаключение (I): Некоторые отвёртки являются не-опасными.

Обращение

В обращении субъект меняется местами с предикатом.

>Посылка (А): Все грузины носят усы.

>Умозаключение (I): Некоторые усачи — грузины.

Обратите внимание — мы не можем обратить суждение А' в суждение А. Умозаключение «Все усачи — грузины» будет, очевидно, неверным. А вот суждение I обращается чисто — тоже в суждение I.

>Посылка (I): Некоторые садисты — карлики.

>Умозаключение (I): Некоторые карлики — садисты.

Впрочем, иногда чисто обращается и суждение А. Это происходит в тех случаях, когда субъект и предикат — равнозначащие понятия. Например:

>Посылка (A): Все антисемиты не любят евреев.

>Умозаключение (I): Каждый, кто не любит евреев — антисемит.

Суждение Е также обращается чисто.

>Посылка (Е): Ни один настоящий интеллигент не работает продавцом.

>Умозаключение (Е): Ни один продавец не является настоящим интеллигентом.

А вот суждение О вообще не обращается. Из посылки «некоторые люди не пьют» мы не можем вывести ни суждение «некоторые непьющие не являются людьми», ни, тем более, суждение «все непьющие — не люди».

Практическое значение правил обращений очень велико. В демагогии неправильные обращения используются постоянно. Вот пара примеров:

>Посылка: Все скинхеды бреют свой череп.

>Умозаключение: Все люди с бритыми черепами — скинхеды.

И чуть более тонко:

>Посылка: Все фашисты считают Гитлера великим политиком.

>Умозаключение: Все, считающие Гитлера великим политиком — фашисты.

>Посылка: Все люди с маленьким членом любят большие автомобили.

>Умозаключение: Все владельцы больших автомобилей имеют маленький член.

>Посылка: Все латентные педерасты сильно не любят геев.

>Умозаключение: Каждый, кто сильно не любит геев — латентный педераст.

Противопоставление

Противопоставление — это смесь превращения с обращением. Например.

>Посылка (А): Все обезьяны любят обниматься.

>Промежуточное умозаключение (Е): Все обезьяны не являются не-любящими обниматься.

>Противопоставление (Е): Все не любящие обниматься — не обезьяны.

>Посылка (Е): Ни один коммунист не является мошенником.

>Промежуточное умозаключение (А): Все коммунисты являются честными людьми.

>Противопоставление (I): Некоторые честные люди — коммунисты.

>Посылка (O): Некоторые презервативы не являются резиновыми.

>Промежуточное умозаключение (I): Некоторые презервативы являются не-резиновыми.

>Противопоставление (I): Некоторые нерезиновые изделия являются презервативами.

Здесь, конечно, легко запутаться во всех этих «не», «ни один» и так далее. Чтобы разложить в голове всё по полочкам, я делаю так. Беру суждение и ставлю в скобки субъект, связку и предикат. Частицу «не» отделяю. Получается следующее:

>(О): Некоторые (презервативы) не являются (резиновыми)

>(I): Некоторые (презервативы) являются (не)(резиновыми)