Вадим Негатуров - страница 21

стр.

Нам бодрячки геройские твердят наперебой,
Что нет победы лучше, чем победа над собой.
Но кто же проигравший в этой «сам-с-собой» борьбе?
Победа над собой есть… поражение себе!
Забыли в данном казусе те бодрячки о том,
Что человек участвует в борьбе добра со злом.
В душе его и вне ее, и в частном, и сполна
Ведется очень давняя сакральная война.
Добро — творенье Господа, зло — мерзость Сатаны…
Простые эти истины не каждому ясны…
Я слаб без Бога… Я силен, когда я со Христом!
Лишь только с Ним я одолею зло в себе самом…
И что ни говорите мне о силе волевой —
— Сомнительна без Господа победа над собой!
Как внешне бы не выглядел итог в моих делах —
— Пусть победит во мне Христос, а не лукавый враг…
* * *

Уйдя в запас, Вадим пошел работать туда, где работал его отец, Виталий Борисович, — на «Январку», то есть Одесский завод тяжелого краностроения им. Январского восстания. Несколько позже, в 1990 году, и опять-таки по совету отца, он поступил в «Нархоз» — Одесский институт народного хозяйства, чтобы получить экономическое образование, становившееся в те времена всё более и более престижным и актуальным.

— Познакомились мы с Вадимом Витальевичем еще в советские времена — это был 1988 год, — вспоминает Сергей Синятинский. — Я тогда пришел работать на «Январку» в конструкторское бюро тяжелого краностроения, а Негатуров уже работал в этом же подразделении — в секторе надежности отдела испытаний. Мы разрабатывали математические модели надежности тяжелых кранов. На этом заводе, одном из крупнейших в Одессе, тогда сложился очень хороший коллектив, а продукция нашего предприятия шла по всему Советскому Союзу. Вадим Витальевич часто ездил в командировки, потому что мы обследовали нашу продукцию во многих городах страны. Так получилось, что мы часто пересекались на испытаниях и вскоре подружились, тем более что разница в возрасте оказалась у нас, в общем-то, небольшая: Вадим был на пять лет старше меня…

Вадим Негатуров, как нам уже известно, был не только хорошим, высокообразованным специалистом, но и человеком незаурядным, весьма разносторонним, и это привлекало к нему многих людей.

— Со временем я открыл в нем еще одну совершенно удивительную грань, — рассказывает Синятинский. — В то время религия была табу, эзотерика была табу — то есть, фактически, под запретом, но он по-настоящему увлекался религиозными и эзотерическими вопросами, скажу так — искал себя в этих направлениях. Он был единственным из моих знакомых, кто еще в те времена прочитал не только Библию, но и Коран, мог сравнить две религии! Он не был религиозен, но был человеком ищущим. Через себя пропускал все каноны, искал, что в жизни ценно, что важно. Был очень активным, стихи писал, но этого не афишировал…

Прервем ненадолго Сергея и приведем стихотворение в точности по этой теме, полностью подтверждающее всё вышесказанное:

Не виноват тунгус в шаманстве,
А в тотемизме — папуас…
О Светлой Правде Христианства
К ним не донесся Божий Глас.
Они не знали Весть Благую
Про Искупительную Кровь.
Быть может, жизнь очередную
Им Бог потом подарит вновь —
Земную жизнь… Чтоб в жизни новой
Мог человек постичь любой
Всепобеждающее Слово,
Что изрекает Бог Живой.
Бог не вменит в вину незнанье…
Но тем, кто знает, — нету льгот!
Ведь мы с тобою — Христиане,
Мы — Богоизбранный народ.
С того, кто избран, — спрос особый,
И нам в незнанье не уйти.
Для нас с тобою после гроба
Земные кончатся пути.
Не счесть числа Благам Господним —
Возможно, мы прошли в былом
Сквозь сотню жизней, но сегодня
Мы жизнь последнюю живем.
Индус, обманутый нирваной,
В реинкарнациях увяз.
А мы с тобою — Христиане,
И мы живем — в последний раз…

Вот она, кстати, христианская мудрость, отразившаяся в, казалось бы, шутливом стихе. Это стихотворение, кстати, можно сравнить с известной песенкой Владимира Высоцкого, начинающейся со слов: «Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса…» — тексты эти созвучны; очевидно, что стихи эти Вадим написал под некоторым влиянием своего кумира. Вот только выводы двух различных поэтов… Кто помнит популярную песенку — тот и может сопоставить, сделать литературоведческое умозаключение, кто и как из двух авторов раскрыл эту тему. Хотя, конечно, акценты у двух произведений разные.