Вдохновение по заказу. Уроки изобретательства - страница 12

стр.

Доотличи

тельяая

часть

цель

отличитель пая часть

отличающийся тем, что с целью повышения холодопро-изводительности и экономичности микрохолодильника, наружный кожух установлен с зазором по отношению к слою изоляции и покрыт снаружи гофрированной оболочкой, а для осуществления фиксации наружного кожуха относительно радиатора и слоя изоляции служат фланец и пружинящие тяги с кольцевой накладкой, опирающейся на слой изоляции.

Не по правилам пишется только формула на применение, например: «Применение электролитического прерывателя в качестве датчика температуры электролита».

Мы рассказали об изобретении с юридической точки зрения. Однако гораздо больше творческих предложений фиксируются как рационализаторские. Рассмотрим с этой же точки зрения понятие рационализаторского предложения.

«Рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала». Как видите, в этом понятии много общего с изобретением. Объектами рационализации также могут быть устройства (конструкция изделий), способы (технология производства и применяемой техники), вещества (состав материала) и, разумеется, их применение, поскольку речь идет об изменении объектов или их функций. Так же как и изобретение, рационализаторское предложение обязательно должно быть техническим решением какой-либо задачи.

Кроме того, у рационализаторского предложения так же, как и у изобретения, имеются требования к новизне и полезности, но эти требования имеют весьма значительные отличия. Так, новизна рацпредложения должна касаться только того предприятия, организации или учреждения, которому оно подано. Такая новизна называется локальной (в отличие от мировой новизны изобретения). Предложение будет считаться новым для предприятия, организации, учреждения, если оно:

1) не использовалось вообще раньше на этих объектах или использовалось, но по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи им заявления на это рацпредложение;

2) не было предусмотрено приказами или распоряжениями администрации, разработано техническими службами или не было заявлено кем-то другим;

3) не было рекомендовано вышестоящей организацией или опубликовано в информационных изданиях по распространению передового опыта в данной отрасли;

4) не предусматривалось обязательными для исполнения нормативами (стандартами, нормами, техническими условиями и т. п.).

Таким образом, новизна рацпредложения определяется только рамками предприятия, учреждения, организации. Что касается полезности, то она прямо оговорена в Положении: «Предложение признается полезным, если его использование на данном предприятии, в организации или учреждении в условиях, которые существуют или должны быть созданы в соответствии с утвержденными планами, позволяет получить экономический, технический или иной положительный эффект». Иначе говоря, полезность рацпредложений определяется насущными запросами предприятия, учреждения, организации. Не признаются рационализаторскими такие предложения, которые не учитывают конкретных условий сегодняшнего дня или же тех условий, которые учтены в планах предприятия, учреждения, организации. Например, если подано предложение, предусматривающее обработку детали на станке, который в данный момент на предприятии отсутствует, и утвержденными планами не предусмотрено приобретение такого станка, то предложение отклоняют как не имеющее полезности. Также не признаются рационализаторскими предложения, использование которых может привести к снижению надежности, долговечности и других показателей качества продукции. Эта оговорка в Положении сделана, очевидно, специально для тех нерадивых хозяйственников, которые заботятся о пользе своих предприятий даже в ущерб государственным интересам. Иногда подаются предложения, например, о замене дорогого материала более дешевым. Предприятию это выгодно: снижается себестоимость изделия. Но более дешевый материал, как правило, имеет худшие качества по сравнению с тем, который заложен в конструкцию. Это может привести к более скорой поломке изделия. В этом случае пострадает покупатель, а вот этого-то и нельзя допустить.