Величайшие загадки человека - страница 44

И лишь много десятилетий спустя исследователи пришли к заключению, что таинственная машина, установленная на борту затонувшего судна, — не что иное, как разновидность… навигационного компьютера!

Делали их, наверное, жрецы, скрывавшие от непосвященных принцип внутреннего устройства механизмов и выдававшие их за «дары Богов». На самом же деле они, наверное, руководствовались чертежами древних атлантов…

Да и сами мы, наверное, не раз «подправлялись» по генетическим «чертежам» инопланетян, хотевших то ли создать суперсовершенную человеческую расу и потому перебиравших постепенно варианты — от австралопитеков до кроманьонцев — то ли просто совершенствовавших свою технологию для каких‑то своих, пока неведомых нам целей. Скажем, разве они не могли использовать нас точно так же, как мы используем подопытных кроликов и обезьян? Сначала та или иная технология, лекарство опробуются на них, а уже потом переходят к экспериментам, внедрению методики непосредственно на людях…

Нет, речь пойдет не о тех атлантах, которые «держат небо на каменных плечах», как пелось в одной из песен Александра Городницкого. Давайте поговорим о тех белокожих, голубоглазых гигантах, которые, согласно легендам, составляли население страны–острова Атлантида. Существовала ли эта страна на самом деле? Откуда появились и куда пропали атланты? Споры о том не только не затухают, а ныне, похоже, приобретают новый ракурс…

Начнем издалека, со времен Платона. Какой уважающий себя автор обойдется без упоминания двух знаменитых сочинений древнегреческого мудреца — «Тимея» и «Крития»? Не минуем их и мы.

«Существует версия, что Платон якобы купил произведения Тимея, — пишет по этому поводу известный наш исследователь мифов об Атлантиде Владимир Щербаков. — Как бы то ни было, спустя почти пятьдесят лет после поездки в Египет Платон рассказал об Атлантиде в своих диалогах, но ни словом не обмолвился о том, довелось ли ему самому увидеть документы, которыми располагали египетские жрецы, или нет…»

Однако из текста диалогов можно сделать вывод, что Платон был знаком с тайной гибели Атлантиды еще до своей поездки. Так что и сама одиссея — семилетние странствия — вполне возможно была предпринята именно для проверки имеющихся сведений.

Так или иначе, Платон свой долг выполнил: съездил, разузнал, что мог, и оставил нам своеобразный отчет, анализируя который атлантологи находят пищу для ума вот уже которую сотню лет.

За это время Атлантиду искали не только в Атлантике, как это вроде и положено, исходя из названия, но и в Средиземном море, и даже на территории Южной Америки… Исходя из сегодняшних данных логичнее всего, пожалуй, все‑таки поверить, что описанный Платоном остров действительно когда‑то существовал либо в Атлантическом океане, напротив входа в Средиземное море, либо в самом Средиземном море…

Эта территория была районом, где впервые возникла высокоразвитая цивилизация. Со временем она распространила свое влияние также на берега Мексиканского залива, рек Миссисипи, Амазонки, тихоокеанское побережье Южной Америки, Средиземноморье, западные берега Европы и Африки, побережье Балтийского, Черного и Каспийского морей. Самый древний колонией Атлантиды был, вероятно, Египет. Его цивилизация была как бы зеркалом, отражением жизнеустройства атлантов.

Зеркала, впрочем, бывают иногда кривыми, а они отражают действительность весьма своеобразно. Отсюда и искажение исторических сведений до такой степени, что в некоторых случаях они начинают противоречить друг другу. Однако оставим эти противоречия на суд дотошных историков, часть которых вообще отрицает существование Атлантиды как таковой. Попробуем все‑таки предположить, что та цивилизация некогда существовала, и посмотрим, какие полезные для нас сведения мы сможем выжать из такой гипотезы.

При таком допущении, в частности, становится объясним факт, который стал известен исследователям относительно недавно. Знаменитый сфинкс из Долины Царей, который, как считалось, был высечен из песчаного целика свыше 4500 лет тому назад, оказался, образно говоря, с подчищенным паспортом. Вполне возможно, говорят некоторые эксперты, что первоначально его лицо вовсе не походило на изображение фараона Хафре, как считалось до недавнего времени, а изображало кого‑то еще. Хафре же просто использовал данную скульптуру как основу. Подновил, покрасил ее и слегка модернизировал изображение, придав ему сходство с собственной персоной.