Великая крестьянская война в Китае 1628–1645 гг. - страница 7

стр.

Домашние промыслы. С рисунка XVII в. [19]

Империя Мин в начале XVII в.

вали налогообложение на каждое му земли или изобретали новые виды поборов.

Замена продуктовых взносов деньгами служила дополнительным способом грабить крестьян при переводе продуктов и медных монет на серебро, в котором казна вела свои расчеты. Кроме того, и различные повинности, в том числе перевозку зерна, чаще стали исчислять на деньги, что помогало чиновникам обсчитывать [20] крестьян. Многообразное и крайне дробное налогообложение вместе с пересчетами на рис, пшеницу или на деньги открывали обширные возможности для всяких злоупотреблений. Предпринятая в конце XVI в. попытка объединить эти бесчисленные поборы одним налогом и заменить трудовую повинность денежным взносом по существу не удалась. Мера эта дала повод к усилению спекуляции.

Ассигнация времен Хунъу. Династия Мин.

Тяжелым бременем для крестьян были пошлины на торговые сделки, при получении наследства и оформлении [21] различных документов. Большие экономические затруднения вызывала монополия государства на добычу соли и металлов, обложение отходников, разнообразные запреты и бюрократическое вмешательство в хозяйственные дела частных лиц. При Минской династии частные и казенные земли облагались неодинаково, но власти не раз пробовали уничтожить это различие и приравнять налог с частных полей к более высокому обложению государственной земли. Государственными налогами облагались помещики и крестьяне-собственники, но они перекладывали всю их тяжесть на плечи крестьян-арендаторов. Эти последние платили ренту владельцу земли, но они же по существу вносили все подати вместо своего хозяина. Помещики из привилегированных и непривилегированных взимали с крестьян-держателей от 50% до 80% урожая и получали ткани, вату и пряжу; сверх того, они вымогали у крестьян «подарки», часто вызывали крестьян и членов их семей на различные работы по дому и хозяйству помещика, нисколько не считаясь ни с временем года, ни с интересами крестьянского двора. Стихийные бедствия, хозяйственные затруднения, длительные неурожаи, дополнительные казенные налоги — все это ложилось всей своей тяжестью на крестьянское хозяйство, и все требования обязан был выполнить крестьянин. Поэтому чрезвычайный рост государственного обложения в первую очередь разорял крестьянский двор. Долги крестьянина — а от своих долгов ростовщику, помещику, казне он никак не мог освободиться — все более возрастали. Шаг за шагом приближалось разорение. Крестьянин постепенно терял имущество, пытался сохранить его остатки продажей своих детей, наконец, окончательно лишался земли; после этого он в лучшем случае мог стать временным арендатором или поденщиком, но чаще всего его ждала участь бездомного бродяги.

Разорялись не только крестьяне, работавшие у частных владельцев. Управления княжеских, императорских владений и земель прочих крупных феодалов огромными налогами, взысканием недоимок и процентов грабили крестьянские хозяйства в еще более широких масштабах. Самостоятельные и относительно зажиточные крестьяне — исконные держатели государственной земли — их отнюдь не устраивали. Стоило произойти [22] очередному «дарению», как приказчики и надсмотрщики появлялись в пожалованной округе, рыская повсюду, высматривая наиболее плодородные поля и зажиточные дворы и измышляя способы, как отнять землю, ограбить дом, как создать невыносимые условия для прежних хозяев. Они писали ложные доносы, подделывали документы, совершали бандитские нападения. Всеми способами они старались согнать наследственных держателей и заменить их временными арендаторами, которых легко было обложить чудовищными повинностями, а разорив, заменить другими.

Потеря земли крестьянами и сгон их с насиженных мест были массовым явлением в минском Китае и в отличие от более раннего времени исторические источники не содержат сообщений о попытках вернуть беглых. Наоборот, страна наполнялась этими бывшими земледельцами, которые рады были получить любую работу и не находили ее. Некоторые из них превращались в нищих и бездомных бродяг, другие пристраивались, где это им удавалось, третьи, скрываясь в оврагах и лесах, в горах и болотах, составляли шайки разбойников или отряды воителей, поклявшихся бороться за справедливость. Восстания обездоленных крестьян почти не прекращались, вспыхивая то в одном, то в другом районе огромной страны.