Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк - страница 8

оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским странам, расположенным между Балтийским и Черным морями и границами с Советским Союзом;

в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из трех государств;

не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия.

Со стороны СССР это был серьезный шаг к объединению усилий трех стран против фашистской агрессии с целью предотвращения второй мировой войны. Однако переговоры приняли затяжной характер. Они продолжались до середины августа 1939 г. и показали, что англо-французские правящие круги стремились навязать Советскому Союзу односторонние обязательства, которые неизбежно вовлекли бы его в войну с Германией, а Англия и Франция остались бы в стороне.

Антисоветская политика Англии и Франции особенно резко проявилась при ведении военных переговоров, которые начались по инициативе правительства СССР 12 августа 1939 г. в Москве. Советская военная делегация, которую возглавлял народный комиссар обороны К. Е. Ворошилов, была уполномочена не только вести переговоры, но и подписать военную конвенцию, направленную на предотвращение возникновения войны в Европе. Она предложила три возможных варианта совместных действий вооруженных сил Англии, Франции и СССР в случае агрессии фашистской Германии.

Первый вариант предусматривал возможность нападения фашистской Германии на Англию и Францию. Наша делегация заявила, что СССР при нападении немецко-фашистских войск на Англию и Францию выставит 70% тех вооруженных сил, которые будут направлены Англией и Францией против Германии, то есть если Англия и Франция выставят 90 дивизий, то Советский Союз — 63 стрелковые и б кавалерийских дивизий общей численностью около 2 млн. человек с соответствующим количеством боевой техники. Обязательным считалось участие в войне Польши в силу ее договора с Англией и Францией.

Второй вариант предусматривал случай, когда агрессия Германии будет направлена на Польшу и Румынию. По этому варианту Польша и Румыния выставляют на фронт все свои вооруженные силы, Франция и Англия немедленно объявят войну Германии и выступят против нее. СССР выставляет такое же количество дивизий, как Англия и Франция. Советские войска в этом случае должны быть пропущены через Виленский коридор, Галицию и Румынию.

Третий вариант — когда Германия, используя территорию Финляндии, Эстонии и Латвии, направит агрессию против СССР. В этом случае Франция и Англия должны немедленно вступить в войну с Германией и выставить 70% сил и средств, развертываемых Советским Союзом. Польша выступит против Германии, выставив не менее 45 дивизий, а если в войну будет втянута Румыния, то и она должна участвовать в ней всеми своими силами.

Начальник Генерального штаба Красной Армии Б. М. Шапошников заявил на переговорах военных миссий, что в случае нападения гитлеровской Германии на соседние страны Советский Союз готов в течение 8—20 дней выставить крупные военные силы, а именно: 120 стрелковых и 16 кавалерийских дивизий, 5 тыс. тяжелых орудий, 9—10 тыс. танков, от 5 до 5,5 тыс. боевых самолетов.

Эти факты, которые западная буржуазная печать старательно замалчивает, наглядно свидетельствуют о непреклонном желании Советского правительства преградить путь агрессии, спасти человечество от жертв и разрушений.

Правительства Англии и Франции не только не откликнулись на реальные предложения Советского Союза, но предприняли все, чтобы сорвать переговоры военных миссий, сделать их бесплодными. Они направили в Москву второстепенных представителей, снабдив их инструкцией, которой предписывалось: вести переговоры медленно, категорически уклоняться от обсуждения или сообщения франко-британских планов. «Британское правительство, — говорилось в одной из таких инструкций, — не желает быть втянутым в какое бы то ни было определенное обязательство, которое смогло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиваться, сколь возможно, более общими формулировками».