Великая русская революция, 1905–1921 (примечания)

На протяжении первой половины юбилейного 2017 года я читал курс о русской революции в мужской тюрьме штата Иллинойс. —Прим. авт.

Ronald Grigor Suny, “Revision and Retreat in the Historiography of 1917: Social History and its Critics,” Russian Review, 53/2 (April 1994): 167.

См.: Ronald Grigor Suny, “Toward a Social History of the October Revolution,” American Historical Review, 88/1 (February 1983): 31–52; Suny, “Revision and Retreat”; Steve Smith, “Writing the History of the Russian Revolution After the Fall of Communism,” Europe-Asia Studies, 46/4 (1994): 563–78; Edward Acton, “The Revolution and its Historians,” in Edward Acton, Vladimir Cherniaev, and William Rosenberg (eds), Critical Companion to the Russian Revolution (Bloomington, IN, 1997), 3–17; Mark D. Steinberg, Voices of Revolution, 1917 (New Haven, 2001), 1–35; Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution, 3rd edn (Oxford, 2008), 4–13; S. A. Smith, “The Historiography of the Russian Revolution 100 Years On” и Boris I. Kolonitskii, “On Studying the 1917 Revolution: Autobiographical Confessions and Historiographical Predictions,” Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 16/4 (Fall 2015): 733–68.

Martin Jay, Songs of Experience: Modern American and European Variations on a Universal Theme (Berkeley, CA, 2005), 401-9.

Это противопоставление восходит как минимум к «Песням невинности и опыта» Уильяма Блейка (1789).

Joan Scott, “The Evidence of Experience,” Critical Inquiry, 17 (Summer 1991): 797.

См.: E.H.Carr, What is History? (London 1961); Joyce Appleby, Lynn Hunt, and Margaret Jacob, Telling the Truth about History (New York, 1994); Richard Evans, In Defense of History (New York, 1999); Lynn Hunt and Victoria Bonnell, Beyond the Cultural Turn (Berkeley, CA, 1999); Charles Megill, Historical Knowledge, Historical Error: A Contemporary Guide to Practice (Chicago, 2007); Lynn Hunt, Writing History in the Global Era (New York, 2014).

Walter Benjamin, “Paris, Capital of the Nineteenth Century: Exposé [1939],” in Walter Benjamin, The Arcades Project, tr. Howard Eiland and Kevin McLaughlin (Cambridge, MA, 1999), 14.

См.: Jay, Songs of Experience, 11–12, 224–9, 340–1, и passim.

О. Гридина. Зеркало не виновато // Газета-копейка. 31.10.1910. С. 3.

Кристофер Уилер, редактор из Oxford University Press, составивший план серии «Оксфордские истории», предложил, чтобы книги из этой серии начинались с «ключевого документа (или, может быть, нескольких документов) как резко сфокусированной встречи с темой книги и своеобразного обрамления дальнейшего текста. Суть в том, чтобы привлечь внимание читателей к какому-либо поразительному архивному документу, ярко показывающему значение данной темы и раскрывающему целый диапазон аналитических возможностей – как знакомыми, так и неожиданными и даже жутковатыми способами». Выражаю ему благодарность за эту идею.

“Lauds Journalists as True Historians,” New York Times, 19.12.1930 (выступление Джона Финли, заместителя редактора New York Times).

Хронологические определения «революции», приводящиеся у разных авторов, обосновываются многими из них. См., например: Fitzpatrick, The Russian Revolution, 1–4. См. также выборку исторических работ в библиографии.

И. А. Бунин. Окаянные дни. М., 2013. С. 4.

Bessie Beatty, The Red Heart of Russia (New York, 1918), 8. Этот словесный потоп поразил и Джона Рида, еще одного американского журналиста, прибывшего тем летом в Россию. См.: Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир (М., 1957), 36.

Политика и экономика//Русские ведомости. 19.09 (2.10).1917. C.3.

Женский вестник. 3.03.1917. С. 1. Цит. по: Rochelle Goldberg Ruthchild, Equality and Revolution: Women’s Rights in the Russian Empire, 1905–1917 (Pittsburgh, PA, 2010), 223.

Svetlana Boym, Another Freedom: The Alternative History of an Idea (Chicago, 2010), 78-9. См. также наиболее авторитетные и влиятельные из русских толковых словарей: словарь Владимира Даля и словарь Дмитрия Ушакова.

Наиболее влиятельными работами, в которых разбираются эти различия и противоречия, являются: Isaiah Berlin, “Two Concepts of Liberty” (1958), in Berlin, Four Essays on Liberty (New York, 1990), и Hannah Arendt, “What is Freedom?” (1958), in Arendt, Between Past and Future (New York, 2006).

Arendt, “What is Freedom?” 165-9.

В. Беньямин. О понятии истории (1940)//Беньямин. Учение о подобии. М., 2012. С. 237–250; Michael Lowy, Fire Alarm: Reading Walter Benjamin’s ‘On the Concept of History’ (London, 2005).

Беньямин. О понятии истории. Особ. с. 246 и 249 (тезисы XIV и A). См. также: Löwy, Fire Alarm, 87–9, 99–102.

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Отдел третий (Социализм). II (Очерк теории)//К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. М., 1961. С. 295- Аналогичную аргументацию можно найти в: К. Маркс. Капитал. Кн.3. Гл. 48//К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 25. Ч. II. М., 1962. С. 385–387. См. также: Andrzej Walicki, Marxism and the Leap to the Kingdom of Freedom: The Rise and Fall of the Communist Utopia (Stanford, CA, 1995).

М. Городецкий. На Новый год // Газета-копейка. 1.01.1917. С. 3.

П. Борчевский. В 1917 году // Ежедневная газета-копейка. 1.01.1917. С. 1.

Солдаты идут…// Ежедневная газета-копейка. 6.03.1917. С. 3.

Б. Весна России //Ежедневная газета-копейка. 11.03.1917. С. 1.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 1244. Оп. 2. Д. 31. Л. 43–44 об.

Кроме того, выражаю благодарность Борису Колоницкому и Элле Сагинадзе за помощь при поиске изобразительного материала и получении разрешений на воспроизведение рис. 2 и 3.

Ruthchild, Equality and Revolution, 218-23; Choi Chatterjee, Celebrating Women: Gender, Festival Culture, and Bolshevik Ideology (Pittsburgh, PA, 2002), ch. 2.

А. Коллонтай. Работницы и Учредительное собрание //Правда. 21.03.1917. С. 3.

Лига равноправия женщин //Смоленский вестник. 9.03.1917. С. 4. Выражаю благодарность Майклу Хики, предоставившему мне экземпляр этого текста, включенного им в собственном переводе в вышедший под его редакцией сборник: Michael С. Hickey (ed), Competing Voices from the Russian Revolution: Fighting Words (Santa Barbara, CA, 2011), 167-8.

Солдат Е. Андреев. Мы вместе с тобою//Работница. 10.05.1917. С. 6.

См.: П.Ф.Куделли. Памяти павших борцов//Работница. 10.05.1917. С. 2.

Mark Steinberg, Voices of Revolution, 1917 (New Haven, 2001), passim.

Berlin, “Two Concepts of Liberty,” 154–166. Более старым и не менее влиятельным аргументом служит выдвинутая Г. В. Ф. Гегелем концепция «признания» (Anerkennung), развиваемая в его «Иенских лекциях» 1805–1806 гг. Речь идет о «признании» «личности», «бытия», «воли» и «существования» индивидуума в качестве элементарной человеческой потребности.

ГАРФ. Ф. 6978. Оп.1. Д. 354. Л. 106.-2 (рукописное обращение в Петроградский совет от Матвея Фролова).

См., например, резолюцию рабочих завода «Старый Парвиайнен» от 13.04.1917 в: Steinberg, Voices of Revolution, 95.

Berlin, “Two Concepts of Liberty,” 154–170.

ГАРФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 296. Л. 39-45об.

М. Горький. О полемике //Новая жизнь. 25.04 (8.05).1917. С.1.

М. Горький. Революция и культура //Новая жизнь. 18.04 (1.05).1917. C.1.

М. Горький. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. 20.04 (3.05).1917. С. 5.

М. Горький. Об убийстве //Новая жизнь. 23.04 (6.05).1917. С.1.

Подробнее об этом см.: В. В. Виноградов. История слов. М., 1994. С. 271–309; Derek Offord, “Lichnost’: Notions of Individual Identity,” in Catriona Kelly and David Shepherd (eds), Constructing Russian Culture in the Age of Revolution, 1881–1340 (Oxford, 1998), 13–25; Laura Engelstein and Stephanie Sandler (eds), Self and Story in Russian History (Ithaca, NY, 2000); Mark D. Steinberg, Proletarian Imagination: Self Modernity, and the Sacred in Russia, 1910–1925 (Ithaca, NY, 2002), 2–5, 62-101.

А. Белый. Революция и культура. М., 1917. C.3.

Там же. С. 12–13.

Там же. С. 13–14.

К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 20. М., 1961. С. 295.

Л. Н. Толстой. Царство Божие внутри нас. Берлин, 1894.

А. Белый. Революция и культура. С. 17.

Там же. С. 24.

Там же. С. 30.

См., например: Весна. 1910. № 3. С. 23, и 1910. № 11. С. 86 (письмо Льва Толстого).

А. Белый. Революция и культура. С. 29.

В. Беньямин. О понятии истории. С. 239–240, 249.

Последующее описание этих потрясений основывается на многих работах. Самой подробной и выверенной из них является: Abraham Ascher, The Revolution of 1905, 2 vols. (Stanford, CA, 1988 и 1992).

Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II, 9.01.1905. Текст петиции (а также анализ ее черновых вариантов) см. в: А. Шилов. К документальной истории «петиции» 9 января //Красная летопись: исторический журнал. 1925. № 2 (13). С. 33–35.

Этот манифест был опубликован во всех российских газетах. См. скан его текста на первой странице «Ведомостей спб. градоначальства» от 18.10.1905 г. по адресу: (последнее посещение 26.08.2016).

См. введение.

См.: Louise McReynolds, The News under Russia’s Old Regime: The Development of a Mass Circulation Press (Princeton, 1991), 171–179.

Заря новой жизни //Русское слово. 20.02.1905. С. 2; Г. П. Простые речи //Русское слово. 9.03.1905. С. 1–2; А. Россов. Катастрофа //Русское слово. 10.06.1905. С. 1; Вл. Уманский. Перед обновлением //Русское слово. 20.06.1905. C.3.

Русское слово. 18.10.1905. С. 1 (передовица, напечатанная рядом с Октябрьским манифестом).

Обновление //Русское слово. 18.10.1905. С. 1; С. Яблоновский. Свет и тени: Звон колоколов//Русское слово. 18.10.1905. С. 2; Русское слово. 19.10.1905. С. 1; священник Г. Петров. Беседа с гр. С.Ю.Витте//Русское слово. 19.10.1905. С. 1.

Вас. Немирович-Данченко. Слепая война // Русское слово. 12.06.1905. С. 1–2. (Цит. в обратном переводе.)

А. Россов. Провинциальная жизнь: все по-старому //Русское слово. 13.06.1905. С. 3–4.

Обновление//.Русское слово. 18.10.1905. С. 1.

См., например: Тан. Свободная Москва // Русское слово. 21.10.1905. С. 1.

С. Яблоновский. Свет и тени: Есть юрист и юрист //Русское слово. 12.02.1905. C.3.

П. Боборыкин. Где у нас люди?//Русское слово. 20.02.1905. С. 2.

О. Смирнов. Важное постановление земства //Русское слово. 14.06.1905. С. 2.

А. Россов. Провинциальная жизнь: все по-старому //Руское слово. 13.06.1905. С. 3–4; Обновление //Русское слово. 18.10.1905. С. 1; священник Г. Петров. Личность и государство //Русское слово. 14.06.1905. С. 1.

Г. П. Простые речи//Русское слово. 9.03.1905. С. 1–2.

О. Смирнов. О даровитых детях народа // Русское слово. 7.06.1905. С. 1–2.

А. Россов. Крестьянские нужды//Русское слово. 27.06.1905.

Вл. Уманский. Сумеем ли?//Русское слово. 8.06.1905. C.3.

Вас. Немирович-Данченко. Слепая война // Русское слово. 12.06.1905. С. 1–2.

Вл. Уманский. Перед обновлением // Русское слово. 20.06.1905. С. 3.

К. Миров. Крестьянская смута // Русское слово. 11.03.1905. С. 1; С. Яблоновский. Свет и тени: Жупел // Русское слово. 11.03.1905. С. 3; священник Г. Петров. Потребное место // Русское слово. 21.10.1905. С. 1.

Я. Усмович. Дьявольский замысел // Русское слово. 24.10.1905. С. 1; А. Россов. Старый порядок умирает // Русское слово. 24.10.1905. С. 1.

А. Россов. Крестьянские нужды // Русское слово. 27.06.1905.

С. Яблоновский. Вопль Фомы // Русское слово. 19.10.1905. С. 1.

Русское слово. 19.10.1905. С. 1.

The Secret Letters of the Last Tsar: Being the Confidential Correspondence between Nicholas I I and his Mother, Dowager Empress Maria Fedorovna, ed. Edward Bing (New York, 1938), 190-1 (здесь и далее цитаты из англоязычных изданий приводятся в обратном переводе с английского. —Прим. пер.).

Различные варианты этой дискуссии между оптимистами и пессимистами – излюбленного занятия нескольких поколений американских преподавателей русской истории— можно найти в большинстве англоязычных работ, посвященных истокам революции 1917 г. Самым влиятельным научным трудом, бросающим вызов западному оптимистическому нарративу (советские и марксистские ученые, разумеется, считали революцию неизбежностью и благом), является: Leopold Haimson, “The Problem of Social Stability in Urban Russia, 1905–1917” (part 1), Slavic Review, 23/4 (December 1964): 619–642, и (part 2) 24/1 (March 1965): 1-22.

Abraham Ascher, P. A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia (Stanford, CA, 2001); Victoria Bonnell, Roots of Rebellion: Workers’ Politics and Organizations in St Petersburg and Moscow, 1900–1914 (Berkeley, CA, 1983).

Ascher, Stolypin, 294.

О либералах особ, см.: Shmuel Galai, The Liberation Movement in Russia, 1900-igo5 (Cambridge, 1973); William Rosenberg, Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917–1921 (Princeton, 1974), part 1; Richard Pipes, Struve, 2 vols. (Cambridge, MA, 1970 и 1980). О социалистах особ, см.: Leopold Н. Haimson, The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism (Cambridge, MA, 1955); Oliver Radkey, The Agrarian Foes of Bolshevism (New York, 1958); Abraham Ascher, Pavel Axelrod and the Development of Menshevism (Cambridge, MA, 1972); Manfred Hildermeier, The Russian Socialist Revolutionary Party Before the First World War (New York, 2000).

О гражданском обществе особ, см.: Edith Clowes, Samuel Kassow, and James West, eds., Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia (Princeton, 1991); Joseph Bradley, Voluntary Associations in Tsarist Russia: Science, Patriotism, and Civil Society (Cambridge, MA, 2009). О печати см.: McReynolds, The News under Russia’s Old Regime.

Haimson, “Problem of Social Stability”; Bonnell, Roots of Rebellion.

См., например: Н.В. Итоги минувшего года //Весна. 1908. № 1 (6.01). С. 1; Новогодние мысли //Церковный вестник. 1908. № 2. (10.01). С. 43; Р. Бланк. 1909-ый год//Запросы жизни. 1909. №п (29.12). С. 1.

С новым годом//Церковный вестник. 1908. № 1 (3.01). С. 1.

Особ, см.: М. А. Энгельгардт. Без выхода//Свободные мысли. № 35 (7-01.1908). с.1.

1910 год //Современное слово. 1.01.1910. С. 5.

См., например: Wayne Dowler, Russia in 1913 (DeKalb, IL, 2010).

Огонек. 1913. №i (6.01). Без пагинации.

Скиталец. Молчание //Газета-копейка. 1.01.1913. С. 3–4.

См. многочисленные примеры в: Mark D. Steinberg, Petersburg Fin de Siecle (New Haven, 2011), ch. 7.

H. Рубакин. Для чего я живу на свете //Новый журнал для всех. 1912. № 6. С. 67.

В. Даль. Толковый словарь живаго великорусскаго языка. СПб., 1880: Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н.Ушакова. М., 1935.

См., например: В. Лаврецкий. Трагедия современной молодежи //Речь. 30.09.1910. С. 2; И. Брусиловский. Смысл жизни // Современное слово. 13.03.1910. С. 1; М. Ковалевский. Затишье //Запросы жизни. 1911. № 12 (23.12). С. 705; М. Слобожанин. Из современных переживаний, ч. 4: «Я» и окружающая среда //Жизнь для всех. 1913. № 7. С. 1019–1021, и 4.3: Об эстетике новейшей формации и эстетизме вообще //Жизнь для всех. 1913. № 3–4. С. 461.

Работничек. Безумная жизнь // Петербургский листок. 23.02.1914. C.3.

В. Регинин. К читателям //Аргус. 1913- № 2. С. 3 (где приводится список проблем, спастись от которых должно было помочь чтение этого нового журнала).

О. Гридина. Одна женщина //Газета-копейка. 6.06.1910. С. 5.

См. важную работу с изложением и анализом этой проблемы: Laura Engelstein, Keys to Happiness; Sex and the Search for Modernity in Finde-Siecle Russia (Ithaca, NY, 1992).

Д. Половая вакханалия // Газета-копейка. 27.07.1909. С. 3; О. Гридина. Грязный поток // Газета-копейка. 27.02.1910. С. 3; С. Любош. Грязная волна // Современное слово. 1910. № 811 (7.04). С. 1; О. Гридина. Камни // Газета-копейка. 18.05.1911. С. 3; Вадим. Свет во тьме // Газета-копейка. 3.03.1913. С. 5–6.

В.Трофимов. «Жестоки у нас нравы»…//Газета-копейка. 4.04.1909. с.3.

О. Гридина. Грязный поток//Газета-копейка. 27.02.1910. C.3.

См., например: Ножевщина // Газета-копейка. 6.04.1910. С. 7; Скиталец. Плохой математик // Газета-копейка. 17.10.1909. С. 3; Скиталец. Человек умер // Газета-копейка. 8.02.1913. С. 3. О хулиганстве см.: Joan Neuberger, Hooliganism: Crime, Culture, and Power in St Petersburg, 1900–1914 (Berkeley, CA, 1993). Об убийствах см.: Louise McReynolds, Murder Most Russian: True Crime and Punishment in Late Imperial Russia (Ithaca, NY, 2013). См. также главу 5 настоящей книги.

Вадим. Дух зла (по поводу анкеты о самоубийствах»)//Газета-копейка. 16.02.1913. C.3.

Подписчик журнала «Жизнь для всех». Голос из недр невежества//Жизнь для всех. 1913. № 9. С. 1289–1290.

Аз. Дети-ножевщики // Газета-копейка. 9.12.1908. С. 4.

Steinberg, Petersburg Fin de Siecle, 254-61.

См. также: Susan Morrissey, Suicide and the Body Politic in Imperial Russia (Cambridge, 2006), chs. 10–11.

Жбанков. Современные самоубийства //Современный мир. 1910. № 3. С. 27, 29,40, 53.

Розенбах. Причины современной нервозности и самоубийств //Петербургская газета. 26.04.1909. C.3.

К самоубийствам молодежи //Церковный вестник. 1910. № 12 (25.03). С. 362; Современность и думы//Церковный вестник. 1913. № 31 (1.08). С. 948; Трагедия современной культуры //Церковный вестник. 1914. № 27 (3.07). С. 811.

О. Гридина. Смерть ответила! // Газета-копейка. 5.03.1910. С. 3.

Н.Я. Абрамович. Самоубийство // Самоубийство: сборник общественных, философских и критических статей. М., 1911. С. 113.

См.: Л. Галич. Мысли: Научный оптимизм и мещане // Речь. 11.07.1907. С. 2; Скиталец. Вавилон на час // Газета-копейка. 2.01.1911. С. 4–5; С. Феленкин. Наша молодежь // Газета-копейка. 8.02.1910. С. 3.

Allan Wildman, The End of the Russian Imperial Army, i. The Old Army and the Soldiers’ Revolt (March-April 1917) (Princeton, 1980), 106.

Доклад петроградского охранного отделения особому отделу департамента полиции, октябрь 1916 // Красный архив. 1926. № 17. С. 4–35.

И. И. Восторгов – Н. Х. Зайончковскому, 4.10.1916. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1056. Л. 692. Цит. в: М. Лукьянов. Первая мировая война и дифференциация российской правой, июль 1914 – февраль 1917 г. Готовится к печати как: “The First World War and the Polarization of the Russian Right, July 1914–February 1917,” Slavic Review (Winter 2016).

McReynolds, The News, 259-68, где анализируется «Русское слово» с июля 1916 г. по январь 1917 г.

Городское дело. 1915. № 15–16 (1-15.08). С. 799.

М. Неведомский. Что сталось с нашей литературой //Современник. 1915. № 5. С. 254.

В. Поссе. Общественная жизнь // Жизнь для всех. 1915. № 8–9. С. 1317 (о его целях; цит. в обратном переводе); 1916. № 6. С. 752 (о цензуре).

Е. Н. Любин. Вечный вопрос //Жизнь для всех. 1915. № 7. С. 979–982 (цит. в обратном переводе).

В своем изложении я опираюсь на обширную научную литературу о 1917 г., иллюстрируя ее материалами из архивных источников, мемуаров и сообщений из газеты Петроградского совета. Ссылки на многие из этих работ приводятся в сносках. Прочие упомянуты в библиографии. Среди посвященных революции англоязычных исследований общего характера особенно влиятельными являются работы Орландо Файджеса, Шейлы Фицпатрик, Брюса Линкольна, Ричарда Пайпса, Александра Рабиновича, Кристофера Рида, С. А. Смита и Рекса Уэйда.

Генерал-майор Глобачев (глава Петроградского охранного отделения). Дополнение к донесению (совершенно секретно), 26.01.1917: ГАРФ. Ф. in. Оп.1. Д. 669. Л. 112–113 (цит. в обратном переводе с английского. —Прим. пер.).

Н. Суханов. Записки о революции. Т. i. М., 1991. С. 49.

Александра – Николаю II, 25.02.1917. ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1151. Л. 490–493 об. См.: Mark D. Steinberg and Vladimir M. Khrustalev, The Fall of the Romanovs (New Haven, 1995), 73–6.

Процитировано Хабаловым в его показаниях от 22.03.1917: Падение царского режима: стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства/под ред. П. Е. Щеголева: в 7 т. М., Л., 1924–1927. Т. 1. С. 190–191.

Телеграмма генерала Алексеева Николаю II, 1.03.1917//Красный архив. 1927. № 21. С. 53–54.

Ronald Grigor Suny, The Baku Commune, 1917–1918: Class and Nationality in the Russian Revolution (Princeton, 1972), ch. 3; Donald Raleigh, Revolution on the Volga: 1917 in Saratov (Ithaca, NY, 1986), ch. 2; Sarah Badcock, Politics and the People in Revolutionary Russia: A Provincial History (Cambridge, 2007), ch. 2; Aaron B. Retish, Russia’s Peasants in Revolution and Civil War: Citizenship, Identity, and the Creation of the Soviet State, 1914–1922 (Cambridge, 2008).

Из офицерских писем с фронта в 1917 г. // Красный архив. 1932. № 50–51. С. 200.

Г. Е. Львов. Заявление Временного Правительства о войне (27.03.1917) //Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов [далее «Известия», хотя полное название газеты изменилось после того, как Петроградский совет превратился в общенациональный орган]. 29.03.1917. С.1.

Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. М., 1991. С. 302–303.

П. Милюков. История второй русской революции. Т. 1. София, 1921. С. 243–244; Alexander Rabinowitch, Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising (Bloomington, IN, 1978), 188; Richard Pipes, The Russian Revolution (New York, 1990), 428–429.

Donald Raleigh, Experiencing Russia’s Civil War: Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922 (Princeton, 2002), 28–34.

Badcock, Politics and the People.

Peter Holquist, Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921 (Cambridge, MA, 2002), chs. 2–3.

Smith, Red Petrograd, chs. 6–7; David Mandel, The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power (London, 1984), ch. 3.

Эта тема освещается Питером Холквистом: Holquist, Making War, Forging Revolution, особ. ch.3.

Известия. 16.07.1917. С. 5. См. также: Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power, 39–42.

Пролетарий. 19.08.1917. С. 1.

Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power, 90; Orlando Figes, A People’s Tragedy: The Russian Revolution, 1891–1924 (Harmondsworth, 1996), 458–459.

Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power, 162.

Известия. 27.10.1917. С. 4 (оратором от большевиков был Анатолий Луначарский).

Б. И. Колоницкий. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуазное» сознание //Анатомия Революции / под ред. В. Ю. Черняева и др. СПб., 1994. С. 199–201.

М. Горький. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. 18(31).05.1917. С. 1.

Новая жизнь. 18.05.1917. С. 1; 9.06.1917. С. 1.

Ежедневная газета-копейка. 6.03.1917. С. 1.

П.Борчевский. Надо ли воевать?//Ежедневная газета-копейка. 10.03.1917. С. 1.

Газета для всех. 26.05.1917. С. 1; 16.05.1917. С. 4; 27.05.1917. С. 2; 30.05.1917. С. 2; 1.06.1917. С. 1–2; 2.06.1917. С. 2.

Газета-копейка. 14.04.1917. С. 1. См. также статьи о Ленине в номерах за 6, 17 и 20 апреля.

О.Яковлев. Булат или картон//Газета-копейка. 18.06.1917. С. 6.

Съезд делегатов с фронта // Дело народа. 30.04.1917. С. 3. См. обсуждение в статье Бориса Колоницкого «„Взбунтовавшиеся рабы“ и „великий гражданин“: речь А. Ф. Керенского 29 апреля 1917 г. и ее политическое значение»: Journal of Modern Russian History and Historiography, 7 (2014): 1–51.

Эмигрант. Рабы ли//Газета-копейка. 27.06.1917. С. 3.

И. Иванов. Печально//Газета для всех. 3.06.1917. C.3.

Новая жизнь. 23.04.1917. С. 1.

Новая жизнь. 18.05.1917. С. 1. См. также колонки Горького от 2 и 12 мая 1917.

Новая жизнь. 14.07.1917. С. 1.

Новая жизнь. 18.05.1917. С. 1.

Новая жизнь. 14.07.1917. С. 1.

См.: Колоницкий. Антибуржуазная пропаганда. С. 196–197.

Аякс. К торговым служащим! // Ежедневная газета-копейка. 7.03.1917. С. 4.

Ревельское слово. 21.04.1917. Цит. по: Колоницкий. Антибуржуазная пропаганда. С. 197.

Резолюция, отправленная в «Известия» солдатским комитетом 92-го транспортного батальона, 1.09.1917. ГАРФ. Ф. 1244. Оп. 2. Д. 10. Л. 55–57.

Обращение Совета солдатских депутатов 12-й армии к стране и солдатам, напечатанное 7 октября 1917 г. //Известия. 7.10.1917. C.3.

Boris Kolonitskii, “‘Democracy’ in the Political Consciousness of the February Revolution,” Slavic Review, 57/1 (Spring 1998): 95-106.

Резолюция солдатского комитета 92-го транспортного батальона, 1.09.1917. ГАРФ. Ф. 1244. Оп. 2. Д. 10. Л. 55–57. Полный текст (в переводе на английский) можно найти в: Mark Steinberg, Voices of Revolution (New Haven, 2001): 220-5.

Письмо Ф. Аношкина из фронтовой армии, получено 16.08.1917. ГАРФ. Ф. 1244. Оп. 2. Д-31. Л. 3-306. Сохранена орфография оригинала. Приводится (в переводе) в: Mark Steinberg, Voices of Revolution, 219.

Эмигрант. На улицах Петрограда //Газета-копейка. 5.07.1917. С. 2.

Газета-копейка. 25.07.1917. С. 1.

Газета-копейка. 5.07.1917. С. 1.

Обожание без палки (О Керенском) // Газета-копейка. 6.07.1917. С.3; Газета-копейка. 15.09.1917. С. 3.

Б. И. Колоницкий. Культ А. Ф. Керенского: образы революционной власти // Soviet and Post-Soviet Review, 24/1–2 (1997): 43–65; Orlando Figes and Boris Kolonitskii, Interpreting the Russian Revolution: The Language and Symbols of 1917 (New Haven and London, 1999), 76–89.

Пример обиходного использования этого выражения см. в письме в Петроградский совет от крестьян Вятской губернии от 26.04.1917 в: Steinberg, Voices of Revolution, 131.

Резолюция солдатского комитета 92-го транспортного батальона, 1.09.1917. ГАРФ. Ф. 1244. Оп. 2. Д. 10. Л. 55–57.

Ленин. Запугивание народа буржуазными страхами // Правда. 4.05.1917. С. 1; Неминуемая катастрофа и безмерные обещания // Правда. 17.05.1917. С. 1; Удержат ли большевики государственную власть? // Просвещение. 14.10.1917 (эта работа была написана в конце сентября 1917 г.). Произведения Ленина доступны по адресу: (последнее посещение 26.08.2016).

Из брошюры Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?».

К населению, 5.11.1917 (напечатано 6.11.1917 в вечернем выпуске «Правды», С. 4); Как организовать соревнование? (24–27.12.1917, хотя эта работа осталась в то время неопубликованной); Очередные задачи советской власти (напечатано 28.04.1918 в «Правде»): В. И. Ленин. Избранные произведения в четырех томах. М., 1988. Т. 3. С. 24, 48, 165.

Orlando Figes, A People’s Tragedy: The Russian Revolution, 1891–1924 (Harmondsworth, 1996), 503. Такой же аргумент приводит и Ричард Пайпс: Richard Pipes, The Russian Revolution (New York, 1990).

Особ. см. работы Ленина «Как организовать соревнование?» (24–27.12.1917) и «Очередные задачи советской власти» (апрель 1917) в: Ленин. Избранные произведения. Т. 3. С. 48–55, 162–192.

См.: James Ryan, Lenin’s Terror: The Ideological Origins of Early Soviet State Terror (London, 2012), 86-8, 97-8. Ha p. 86, 98.

См.: James Bunyan and H. H. Fisher (eds), The Bolshevik Revolution, 1917–1918: Documents and Materials (Stanford, CA, 1961; 1st edn 1934), 124–132.

Проект положения о рабочем контроле, 26–27.10.1917 // Ленин. Избранные произведения . Т. 3. С. 15–16; Положение о рабочем контроле, 14.11.1917 // Известия. 16.11.1917. С. 6. См. обсуждение в: S. A. Smith, Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917–1918 (Cambridge, 1983), 209–16; David Mandel, The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power (London, 1984), 364–378.

Декрет о выборном начале и об организации власти в армии//Известия. 17.12.1917. С. 5.

Декларация прав народов России, 2.11.1917//Известия. 3.11.1917. С. 4.

Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов, 10.11.1917 // Известия. 12.11.1917. С. 6.

Декрет Совнаркома о судебной реформе, 24.11.1917: Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 291–292.

Новая жизнь. 29.10.1917. С. 1; 30.10.1917. С. 2; Mandel, Petrograd Workers, 323-42; Figes, A People's Tragedy, 496; Известия. 5.11.1917. C.4.

Alexander Rabinowitch, TheBolsheviks in Power: The First Tear of Soviet Rule in Petrograd (Bloomington, IN, 2007), 260–309 (слова о Ленине приводятся на с. 271).

Oliver Н. Radkey, Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917, rev. edn (Ithaca, NY, 1989); Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 347–348; Новая жизнь. 16.11.1917. С. 4. См. также: Pipes, Russian Revolution, 541–543.

Постановление Правительства о созыве Учредительного Собрания в назначенный срок, 27.10.1917 //Известия. 28.10.1917. С. 2.

Ленин. О конституционных иллюзиях (26.07.1917, первоначально напечатано в: Рабочий и солдат. 4.08.1917 и 5.08.1917): В. И. Ленин. Сочинения. М., 1955- Т. XXV. С. 174–187. См. также: Robert Service, Lenin: A Political Life, ii (Bloomington, IN, 1991), 227–228.

Тезисы об Учредительном собрании //Правда. 26.12.1917. С.3; Известия. 2.12.1917. С. 1; Правда. 6.12.1917. С. 2; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 361–362; Известия. 6.12.1917. С. 6.

Декрет о печати //Известия. 28.10.1917. С. 2.

Известия. 29.11.1917. C.1.

Дело народа. 3.12.1917. С. 4; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 361-2; Новая жизнь. 3.12.1917. С. 2.

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 297-8; Правда. 18.12.1917. C.2.

Из доклада Мартына Лациса 1922 г., цит. по: Rabinowitch, The Bolsheviks in Power, 83.

Из стенограммы VII съезда большевистской партии, 8.03.1918: Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 527–9.

Из числа многих работ, в которых указывается на это обстоятельство, можно выделить, например: Rex Wade, The Bolshevik Revolution and the Russian Civil War (Westport, CT, 2001), ch. 4; Б. Колоницкий. Красные против красных: к 90-летию окончания Гражданской войны в России //Нева. 2010. №и, доступно по адресу: .

Donald Raleigh, Revolution on the Volga: 1917 in Saratov (Ithaca, NY, 1986); Peter Holquist, Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921 (Cambridge, MA, 2002). См. также: В. Булдаков. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М., 2010.

См.: Ленин. Можно ли запугать рабочий класс «якобинством»? // Правда. 7.07 (24.06).1917; Переход контрреволюции в наступление («Якобинцы без народа») // Правда. 10.06 (28.05).1917; Service, Lenin, ii. 226–227; Ryan, Lenin’s Terror, 35, 66, 80.

Holquist, Making War, Forging Revolution; David Hoffman, Cultivating the Masses: Modern State Practices and Soviet Socialism, 1914–1939 (Ithaca, NY, 2011).

В. И. Гриневецкий. Послевоенные перспективы русской промышленности. Казань, 1919. С. 64. См. также: Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 621.

Lars Lih, Bread and Authority in Russia, 1914–1921 (Berkeley, CA, 1990); Silvana Malle, The Economic Organization of War Communism, 1918–1921 (Cambridge, 1985); Mary McAuley, Bread and Justice: State and Society in Petrograd (Oxford, 1991); Julie Hessler, A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917–1953 (Princeton, 2004), ch. 1.

О рабочем движении после Октября см.: William G. Rosenberg, “Russian Labor and Bolshevik Power after October,” Slavic Review, 44/2 (Summer 1985): 213-56; Vladimir M. Brovkin, Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918–1922 (Princeton, 1994); Jonathan Aves, Workers Against Lenin: Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship (London, 1996) и другие работы, упоминаемые в главе 5 настоящей книги.

Об экономической милитаризации особ, см.: Aves, Workers against Lenin; Lewis Siegelbaum, Soviet State and Society between Revolutions, 1918–1929(Cambridge, 1992), 34–38.

Л.Крицман. Героический период великой русской революции (опыт анализа т. н. «Военного коммунизма»). М.-Л., 1926 (впервые издано в 1924 г.).

William G. Rosenberg (ed.), Bolshevik Visions: First Phase of the Cultural Revolution in Russia, 2nd edn (Ann Arbor, 1990); Richard Stites, Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Revolutionary Life in the Russian Revolution (Oxford, 1989); Lynn Mally, Culture of the Future: The Proletkult Movement in Russia (Berkeley, CA, 1990); Mark Steinberg, Proletarian Imagination: Self Modernity, and the Sacred in Russia, 1910–1925 (Ithaca, NY, 2002).