Великий магистр революции (примечания)

Ильин И. А. О грядущей России. Избранные статьи. – Совм. изд. Свято-Троицкого Монастыря и Корпорации Телекс. Джорданвилл, Н.-Й., США, с. 107.

Катков Г. М. Февральская революция. – Париж: YMCA-PRESS, 1984.

Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. – М.: Терра, 1990.

Берберова Н. Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. – Харьков: Калейдоскоп; М.: Прогресс-Традиция, 1997.

Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту. – М.: Бородино-Е, 2003.

Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума. – М: Наука, 1968.

Алданов М. Картины Октябрьской революции. Исторические портреты. Портреты современников. Загадка Толстого. – СПб.: РХГИ, 1999, с. 16.

Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 182.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 22.

Там же, с. 50.

Там же, с. 82.

Там же, с. 82–84.

Там же, с. 31.

Имеется в виду книга некоего Сидоренко, изданная в 1915 г. и на первый взгляд посвященная итальянским карбонариям. «Книга эта была подвергнута жестокой и справедливой, с точки зрения исторической, критике на страницах «Голоса минувшего», но задачей ее составителей и издателей была отнюдь не история движения итальянских карбонариев 1820–30 гг., а популяризация идей карбонариев русских периода 1915 г.», – пишет Николаевский (Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 40).

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов. //Вопросы истории, 1998, № 11–12, с. 38. Как только не критиковали Некрасова и эти показания историки! И «хитрое и тонкое сплетение лжи и правды» (Аврех А. Я. Масоны и революция. – М.: Политиздат, 1990, с. 137), и фамилии в тексте «полны ошибок, которые Некрасов сделать не мог» (Берберова Н. Н. Указ. соч., с. 334), и вообще показания изготовлены «сержантом госбезопасности» (Поликарпов В. В. Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 12), потому что переданы Яковлеву руководителем КГБ Андроповым, хотя странно было бы, если показания Некрасова НКВД были получены не из этой организации. Показания совершенно замечательно совпадают с эмигрантскими свидетельствами масонов, а повторяющиеся рассуждения Некрасова о «мощных классовых силах, особенно – мобилизованных большевиками», о «столкновении классов» (Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 38), а также о ничтожности роли масонов и самого Некрасова в февральской революции и ошибки в фамилиях приходится отнести на счет состояния автора в 1939 г., когда он давал свои показания и ему лучше было выгораживать перед следователем и себя и других. Для сомневающихся в этом историков остается предложить перечитать «Архипелаг Гулаг».

Наказ Государственной Думы. В кн.: Демин В. А. Государственная Дума России (1906–1917): механизм функционирования. – М.: РОССПЭН, 1996, с. 187–213.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 20.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 79–80.

Там же, с. 117.

Исторический архив, 1959, № 2, с. 14–17.

Ленин В. И. Собр. соч., т. 48, с. 275–276. Если и публикации письма в официальном собрании сочинений кто-то не поверит, то в журнале «Исторический архив», 1959, № 2 между с. 12 и 13 помещена вкладка с фотокопией ленинского ответа. Отрывки из письма Скворцова-Степанова были напечатаны еще в 1957 г. в журнале «Вопросы истории КПСС», № 3, с. 176 и восторженно встречены Г. Аронсоном, который первым заметил, что письмо фактически намекает на предложение масона Коновалова финансировать партию Ленина (Аронсон Гр. Масоны в русской политике. В кн.: Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 169–170). Аврех (Аврех А. Я. Масоны и революция, с. 181–182) подробно возмущается в своей книге наглостью Аронсона, но опровергнуть официальный документ ему нечем, и никакое возмущение не сможет вычеркнуть слова «меньше 10 000 р. брать не стоит» из ответа Ленина…

Исторический архив, 1958 г., № 6, с. 10.

Там же, с. 12.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 67.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 19.

Суханов Н. Н. Записки о революции. В 3-х т. Т. 1. Кн. 1–2. М.: ИПЛ, 1991,с. 53, 58.

Алданов М. Указ. соч., с. 17–18.

Хотя, на мой взгляд, если бы Ленин верил в дьявола, то и ему бы душу продал при условии субсидирования партии.

Сикорский Е. А. Деньги на революцию: 1903–1920. Факты, версии, размышления. – Смоленск: Русич, 2004, с. 172.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 262.

Глобачев К. И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. //Вопросы истории, 2002, № 9, с. 69.

Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 – февраль 1917 года. // Вопросы истории, 2000, № 2, с. 31.

Там же, № 3, 2000, с. 19.

Фраза из кн.: Достоевский Ф. М. «Бесы». – М.: Славянка, 1994, с. 254.

Россия на рубеже веков: исторические портреты. – М.: ИПЛ, 1991, с. 88.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… М.: ТОО Редакция журнала «Вопросы истории», 1993, с. 24.

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты. Т. II. – М.: Фонд Правовая культура, 1995, т. 3, с. 13.

Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М.: Изд-во Эксмо, 2003,с. 352.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает…, с. 54.

Там же, с. 51.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 401.

Там же, с. 402.

Там же, с. 402.

Россия на рубеже веков, с. 98.

Там же, с. 99.

Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума, с. 361.

Гучков А. И. «Корабль потерял свой курс». – М.: Знание, 1991, с. 23.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 115.

Слова Б. И. Николаевского цит. по: Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 132.

Курлов П. Г. Гибель Императорской России. – М.: Современник, 1991, с. 186.

Гучков А. И. «Корабль потерял свой курс», с. 29.

Гибель монархии. / Вел. кн. Николай Михайлович. М. В. Родзянко. Вел. кн. Андрей Владимирович. А. Д. Протопопов. М.: Фонд Сергея Дубова, 2000, с. 106.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 85

Ольденбург С. С. Указ. соч.,с. 426.

Гучков А. И. «Корабль потерял свой курс», с. 9–11.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 536.

Там же, с. 425.

Шульгин В. В. Дни. 1920. – М.: Современник, 1989, с. 133. А ведь тот же Шульгин утверждает, что сказал Пуришкевичу: «Он просто молится за наследника. На назначения министров он не влияет. Он хитрый мужик…» (Там же, с. 153). Милюков говорил: «…для меня Распутин – не самый главный государственный вопрос… я буду говорить о вопросах более важных» (Мельгунов С. П. Указ. соч… с. 69).

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 538.

Там же, с. 426.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 334–335.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает…, с. 87.

Шульгин В. В. Указ. соч., с. 127.

Курлов П. Г. Указ. соч., с. 187.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… C. 7.

Шацилло К. Ф. «Дело» полковника Мясоедова. //Вопросы истории, 1967, № 4, с. 108.

Гибель монархии, с. 279.

Шацилло К. Ф. Указ. соч., с. 115.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 140. Телеграмма Мясоедова семье: «Клянусь, что невиновен, умоляй Сухомлиновых спасти, просить государя императора помиловать» (Шацилло К. Ф. Указ. соч., с. 115).

Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту, с. 30–31.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 8, с. 63.

Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. Кн. 2. – М.: Наука, 1992, с. 52.

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев. Документы. – М.: Советский писатель, 1990, с. 188.

Государственная lума 1906–1917. Стенографические отчеты. Т. II, с. 291.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 531.

Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г.). – М.: РОССПЭН, 2003, с. 262.

Суханов Н. Н. Указ. соч., с.49.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 8, с. 61. Аналогичная информация: Катков Г. М. Указ. соч., с. 38; Курлов П. Г. Указ. соч., с. 185.

Блок А. Собр. соч.: в 6-ти т. Т. 5. – Л.: Худож. лит., 1982, с. 303.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 7, с. 108–109.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 190–191.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает…, с. 9.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 193.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… C. 8. В эмиграции Гучков, разумеется, утверждал, что письмо было размножено не им и распространялось без его ведома.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 152.

Отречение Николая II, с. 89.

Брусилов А. А. Мои воспоминания. – М.: Воениздат, 1983, с. 232.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 8, с. 60.

Джунковский В. Ф. Воспоминания: В 2 т. Т. 2. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1997, с. т. 2, 637.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 578.

Брусилов А. А. Указ. соч., с. 133.

Воейков В. Н. С царем и без царя. – М.: ТЕРРА, 1995, с. 102–103.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 62.

Воейков В. Н. Указ. соч., с. 136.

Воейков передает слух, что Алексеев «будто бы» сказал: «Содействовать перевороту не буду, но и противодействовать не буду» (там же, с. 155). Очевидно, мы имеем дело с очередной попыткой заговорщиков объявить Алексеева хоть наполовину присоединившимся к ним…

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 г. – М.: Наука, 1991, с. 107–108.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 93.

Родзянко М. В. За кулисами царской власти. – М.: Панорама, 1991, с. 34. Мельгунов полагает, что Крымов ездил от масонов, но тайно от Гучкова (Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 151).

Отечественная история, 1992, № 5, с. 163.

Шульгин В. В. Указ. соч., с. 157.

Джунковский В. Ф. Указ. соч. Т. 2, с. 647.

Гайда Ф. А. Указ. соч., с. 78.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 534.

Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 36.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 8, с. 59–60.

Гучков А. И. «Корабль потерял свой курс», с. 31.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 578.

Родзянко М. В. Указ. соч., с. 34.

Деникин А. И. Указ. соч., с. 39.

Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3 т. – М.: Республика, 1992. – Т. 2: Семнадцатый год, с. 51.

Брусилов А. А. Указ. соч., с. 232.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 19.

Гайда Ф. А. Указ. соч., с. 254.

Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 151. «Терещенко был плохой заговорщик», – говорил Гучков (Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает…, с. 23).

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 17.

Гуль Р. Б. Красные маршалы. – М.: Терра, 1995, с. 247.

Деникин А. И. Указ. соч., с. 131.

Отречение Николая II, с. 211.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 24.

Милюков П. Н. Воспоминания. – М.: Политиздат, 1991, с. 449.

Там же, с. 331.

Блок А. Указ. соч., с. 299.

Курлов П. Г. Указ. соч., с. 19.

Глобачев К. И. Указ. соч., № 8, с. 75.

Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 – февраль 1917 года, 2000, № 4–5, с. 17–18.

Там же, с. 18.

Там же, с. 21.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 16. Когда Гучков рассказывал про это Базили, то «несколько минут» шел разговор, который просили не заносить в стенограмму.

Там же, с. 16–17.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 61.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 38.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 36.

Там же, с. 52.

Там же, с. 88.

Аврех А. Я. Масоны и революция, с. 148.

Берберова Н. Н. Указ. соч., с. 14.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 39.

Набоков В. Д. Временное правительство (Воспоминания). – М.: Изд-во МГУ, 1991, с. 52.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 107.

Там же, с. 56.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 38.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 530.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 86.

Берберова Н. Н. Указ. соч., с. 46.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с. 38.

Касвинов М. К. Двадцать три ступени вниз. – М.: Мысль, 1982, с. 303.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 111.

Там же, с. 113.

Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 151, 184. Для сравнения: Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 23.

Пример их отношения к Гучкову: там же, с. 76

Аврех А. Я. Масоны и революция, с. 128.

Берберова Н. Н. Указ. соч., с. 43.

Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 148.

Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. – М.: Наука, 1989, с. 193.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 25.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 402.

Воейков В. Н. Указ. соч., с. 61.

Там же, с. 78.

Родзянко М. В. Указ. соч., с. 36.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 404.

Там же, с. 27.

Там же, с. 12.

Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 – февраль 1917 года, 2000, № 2, с. 31.

Шульгин В. В. Указ. соч., с. 132.

Николай II: Воспоминания. Дневники, с. 146.

Родзянко М. В. Указ. соч., с. 44.

Шульгин В. В. Указ. соч., с. 199.

Там же, с. 224.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 419.

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты, с. т. 4, 44–48.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 445.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 562.

Воейков В. Н. Указ. соч., с. 137.

Катков считает, что немалую роль в распространении речи сыграл Гучков (Катков Г. М. Указ. соч., с. 249).

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты, т. 4, с. 49–50.

Там же, с. 57, 59.

«Я должен сказать члену Государственной думы Маркову: я всегда радуюсь, когда я вижу его своим противником, и я усомнился бы в своей правоте, если бы когда-нибудь увидел его своим союзником» (Цит. по: Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. //Вопросы истории, 1993, № 7, с. 74).

Гибель монархии, с. 226.

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты, т. 4, с. 96. Через месяц Пуришкевич, кн. Юсупов и Великий князь Дмитрий Павлович убили Распутина, из чего видно, что пропаганда Гучкова, к сожалению, действовала и на монархистов.

Там же, т. 4, с. 113–114. «Стемпковский, успокойтесь», – стандартное выражение для Государственной думы и в особенности для Маркова:

«Замысловский: <…> Маклаков <…> все время говорил о жандармерии, и только о жандармерии. (Маклаков, с места: и об отсутствии судебной проверки; Марков-второй, с места: Маклаков, успокойтесь)». Там же, т. 3, с. 307).

В 1910 г. Марков начал говорить, что «русский народ в его массе не желает стать подчиненным рабом иудейского паразитного племени». За это он был лишен слова, и тут-то он и поздравил Думу. В стенограмме дальнейшее выглядело так:

«Крики: «Вон! Вон! Исключите его!»

Марков кричит октябристам: «Вы – шабесгои!»

Крики: «Вон! Исключите!»

Марков кричит: «Жидовские наемники!»

Общее волнение».

Кн. Волконский исключает Маркова на 15 заседаний.

Марков: «Вам угодно было зажать рот голосу русского человека в угоду презренного жидовского племени. Я рад с вами расстаться на 15 заседаний, жидовские прихлебатели» (Джунковский В. Ф. Указ. соч., т. 1, с. 464–465).

Когда Марков 2-й говорил: «Я сделал это сознательно», он имел в виду не то, что сознательно вызвал скандал, а что сознательно назвал Родзянку «болваном» и «мерзавцем». Воейков с замечательной наивностью пишет, что, защищая оскорбленных с кафедры «высоких лиц», Марков подразумевал его – Воейкова (Воейков В. Н. Указ. соч., с. 140). Наверное, Марков все-таки говорил об Императрице или по крайней мере о правительстве.

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты, т. 4, с. 222.

Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 – февраль 1917 года, № 4–5, 2000, с. 8.

Государственная Дума 1906–1917. Стенографические отчеты, т. 4, с. 306.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 387.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 449.

Там же, с. 449–450.

Блок А. Указ. соч., с. 299.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 91.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 111.

Там же, с. 404.

Гибель монархии, с. 435.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 32.

Ольденбург С. С. Указ. соч., с. 535.

Львов Г. Е. Воспоминания. – М.: Русский путь, 1998, с. 28.

Там же, с. 26.

Полнер Т. И. Жизненный путь кн. Г. Е. Львова. Личность. Взгляды. Условия деятельности. М.: Русский путь, 2001, с. 352.

Там же, с. 225.

Гайда Ф. А. Указ. соч., с. 312.

Полнер Т. И. Указ. соч., с. 176.

Полнер Т. И. Указ. соч., с. 87.

Там же, с. 380.

Львов Г. Е. Указ. соч., с. 37.

Милюков П. Н. Указ. соч., с. 411.

Полнер Т. И. Указ. соч., с. 322.

Николаевский Б. И. Указ. соч., с. 93.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. Пер. с англ. – М.: Республика, 1993, с. 105.

Там же, с. 106.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 223.

Гучков А. И. Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 31

Астров Н. Памяти кн. Г. Е. Львова.//Львов Г. Е. Указ. соч., с. 275.

Полнер Т. И. Указ. соч., с. 323.

Львов Г. Е. Указ. соч., с. 15.

Ельцова К. Сын отчизны. // Львов Г. Е. Указ. соч., с. 257.

Глобачев К. И., № 7, с. 120

Там же, с. 121.

Катков Г. М. Указ. соч., с. 51.

Там же, с. 47.

Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов, с.20.

Блок А. Указ. соч., с. 305.

Глобачев К. И., № 8, с. 64.

Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. – М.: Книга, 1991, с. 97.

Там же, с. 162.

Набоков В. Д. Указ. соч., с. 15.