Венок раскаяния - страница 41

А Потемкина впору в «Красную книгу» заносить — служил верно и непорочно в своем Белозерском районе четыре конституционных срока! Двадцать лет! И незави­симость сохранил, и принципиальность.

После убийства Степанова 20 января 1983 года Потем­кин написал соответствующее в таких случаях предста­вление, в котором часть вины взял и на себя: ослабил надзор за милицией. Потом «летели головы», кого-то снимали с работы, кого-то исключали из партии, наказывали беспощадно, но справедливо, а Потемкину бюро райкома постановило «строго указать».

Коллегия областной прокуратуры сочла это взыскание (его даже в личное дело не заносили) вполне достаточ­ным, и по своей линии Потемкин не получил ни малей­шего порицания.

В апреле Прокуратура РСФСР издала два приказа. За № 292-к от 26.04.83 г.: «Старшего советника юстиции Потемкина Виталия Васильевича освободить от должно­сти прокурора Белозерского района Вологодской области в связи с истечением конституционного срока полномочий». И за № 90 от 27.04.83 г.: «За долголетнюю, добро­совестную работу в органах прокуратуры т. Потемкина В. В. и в связи с уходом на пенсию… объявить благодар­ность и наградить ценным подарком».

Оба приказа подписаны и. о. прокурора РСФСР, госу­дарственным советником юстиции 2-го, класса М. Сер­геевым.

Но и по истечении четвертого срока Потемкин еще продолжал работать, пока не вышло новое положение о пенсиях для работников прокуратуры.

Провожали его в августе. Хорошо провожали, не казенно. Партийные и советские руководители, новый начальник милиции, да и все, кто хорошо знал проку­рора, выехали на озеро. Была уха, тосты. Вот теперь наконец, в первый раз, прокурор мог не опасаться «сживаемости». Приехавший из Вологды старший помощник областного прокурора по кадрам Швецов зачитал теплый «адрес» — искренние строки, душевные.

Когда я разговаривал с областным прокурором Л. Сермягиным, о письме Потемкина в «Известия» ему уже было известно. Он, конечно, понимал, что ругать сейчас Потемкина дело бесполезное, но и «реабилитиро­вать» целиком его имя через газету тоже не желал. Раз­говор начался с того, что областной прокурор, вынув из сейфа личное дело Потемкина, сказал: «Вот, мы давали ему выговор. В 1978 году не приехал в Вологду на сове­щание горрайпрокуроров. Сослался на бюро райкома пар­тии. Ну, мы выговор ему скоро сняли. Больше, правда, за тридцать лет ничего не нашли».

А зачем искали-то?

Еще, сказал областной прокурор, за последние два года Потемкин ослабил надзор за деятельностью милиции (не плохо работал, нет, тогда ведь и с областной проку­ратуры спрос, — ослабил, правда, опять же никаких порицаний, указаний «усилить» ему не было!).

Чтобы окончательно снять вопрос о возможной три­виальной ситуации, когда человека вроде бы действи­тельно могли снять с работы — заслуживал, но, учиты­вая предпенсионный возраст и заслуги, пожалели, я спро­сил в упор:

— А если бы Потемкину было сорок лет и заслуг было втрое меньше, сняли бы?

— Нет, — честно ответил собеседник. — Какое-то взыскание вынесли бы. А снять? Нет.

   — Верно ли, что его и сейчас просят вернуться в прокуратуру, помочь разобраться в следственных делах?

   — Когда Потемкин еще работал, его несколько раз приглашали в Вологду — на повышение, в частности, на должность старшего помощника прокурора. Он не захо­тел уезжать из Белозерска. А сейчас? Да, он работник опытный и сейчас мог бы помочь.

Но где возник обман, как?

Как все это вообще могло случиться?

После выступления «Известий» Прокуратура РСФСР 16 июля 1984 года запросила областную прокуратуру:

«…О результатах проверки, мерах, принятых к винов­ным должностным лицам… подробно информируйте Про­куратуру РСФСР до 25 июля 1984 г.».

Областной прокурор Л. Сермягин ответил как есть: рассказал подробно о преступной халатности работников райотдела милиции, о том, кто и как из них наказан. И по поводу районного прокурора отвечено было тоже как есть. Что он освобожден «в связи с выходом на пенсию».

Ответ областного прокурора (а там шла речь только о том, что было сделано до публикации очерка) и лег в основу ответа «Известиям». Что же из этого получилось? Я разберу этот ответ, подписанный заместителем проку­рора РСФСР Н. Трубиным, полностью, досконально, как разбирают в школе предложения по частям речи.