Воровские истории города С - страница 42

стр.

Следователи рвали на себе волосы. Дело, с поиском единственного, как оказалось, свидетеля, затягивалось.

* * *

Телицын в воровской среде считался авторитетом. Полностью «отвязанный» с детства, куражившийся тем, что заставлял мальчишек сосать свои гениталии, Телицын к тридцати пяти годам побывал на зоне не два, а четыре раза. На жизнь зарабатывал шулерством, на эти деньги кормил и семью. Убив должника, Виктор переступил следующую грань, значительно укрепив тем свой авторитет в криминальной среде. Теперь ему сам черт был не брат. Конечно, когда повязали в автобусе, испугался так, что даже расписаться под показаниями не мог, — так рука прыгала. А потом — ничего, оклемался. Картами он мог зарабатывать как на воле, так и в камере — одинаково. К тому же знал: свои не покинут, надолго сесть не дадут.

Так и получилось. Криминальная верхушка, специально выученные юристы очень сильно влияли на ход дела. Вопрос стоял в открытую: кто кого? Судебная система — против криминалитета. Поэтому, как только Петухов явился к жене Телицына и повинился, что он сдал ее мужа, маховик завертелся. Петухову предложили тут же скрыться, а его повинную суду о том, что он «оговорил» Телицына, с просьбой «не искать его» наутро жена Виктора лично представила защитнику.

Вообще же, хотя дело и казалось очевидным, в самой системе городского следствия на примере этого конкретного расследования наблюдались регулярные проколы и катастрофические несоответствия. Даже непонятно, как суд добрался все-таки до какого-то конца и приговора. Безалабернее расследование нельзя было провести. Не было, например, досконального описания трупа, протокола его опознания; невыясненными остались такие вопросы, как несоответствие одежды убитого и одежды, представленной следствию; куска брезента, в который был завернут труп, и брезента, который пропал у владельца гаража, где предположительно и разворачивались события. Потом вещдоки были вообще утеряны. Описание гаража Петуховым также не соответствовало действительности (впрочем, он мог ничего в тот момент и не замечать вокруг себя). Следственный эксперимент был проведен нечисто (Петухов не указал точно на гараж), «не помнил», куда в машине положили труп. Протокола допроса Петухова не существовало, глупость отпуска его на подписку казалась беспредельной… В общем, дело несколько раз отправлялось на доследование и рассматривалось в течение двух с половиной лет (пытались разыскивать Петухова); а за это время пропали куда-то все основные свидетели, и даже семья Копытовых, запуганная «соратниками» Телицына, выехала из города в неизвестном направлении…

От свидетеля, заявившего на суде, что он де в камере слышал, как Телицын хвастался тем, что «мочканул» должника, концы в воду, а сам пошел в отказ, потому что единственный свидетель протокол не подписал, а самого его никогда уже не найдут, — за версту несло липой, да и к концу следствия он также «успешно» исчез. Пропал и друг Ивана, знавший о его карточном долге; не нашли понятого, присутствовавшего при следственном эксперименте с Петуховым; а сам Петухов, похоже, либо уже два года гнил в земле, либо столько же кормил рыб, утопленный более надежно, чем Копытов.

Адвокат тянул дело как мог, то пытаясь доказать, что труп всплыл в неположенном месте (выше по течению), то что опознали его плохо и труп не тот (то есть не Копытов), что вообще труп более свежий, чем должно быть (не отделились «перчатки смерти») — и так далее и тому подобное, пытаясь запутать судопроизводство и вытянуть побольше денег из подсудимого.

Прокурор «по собственному почину» затребованный срок наказания снизил с десяти лет сначала до восьми, а потом вовсе предложил суду квалифицировать убийство Копытова как убийство без отягчающих обстоятельств, то есть не из корыстных целей, не из-за денег(!), а из личной неприязни, и «скостил» срок до пяти лет…

На том наконец и остановились: получил Телицын пять лет «строгача» и отпраздновал свою победу вместе с могучей своей поддержкой из криминального мира.

Мать украли

Деда Николая недели две как разбил паралич. Сначала перестала захватывать чашку рука, потом стала подгибаться нога. Два раза он пытался вставать с дивана, чтобы, далеко не ходя, пописать в ведерышко, и два раза падал — никогда с ним раньше такого не случалось. Хотя дед сам, первый, понял, что с ним что-то неладно, но все же хорохорился — не может, дескать, его никакая напасть взять (да и не привыкать ему уже было) — и сам продолжал кое-как добираться до стола и до уборной. А бабка Шура новыми симптомами и без того больного деда не очень-то и обеспокоилась. Говорила, что все пройдет, если она к похолодевшей и посиневшей руке мужа тряпку, пропитанную мочой, привяжет. Она и привязывала, хотя повязка ничуть не помогала. Но бабке было все равно: она была с похмелья, и ей казалось, что еще одна напасть к давней болезни деда ничего не добавит: у него уже лет пять как плохо действовали ноги. Ну не будет еще работать рука — и Бог с ней. А может, все и обойдется.