Войска специального назначения Организации Варшавского договора (1917-2000) - страница 12

• Мы тут наблюдаем характеристику будущих конфликтов, а именно, постепенное ослабление оперативного уровня при проведении военной операции.

Война в Афганистане позволила Советской Армии развить свой опыт — и свои планы — происходящие из Второй мировой войны, для того, чтобы найти для себя новые решения в условиях новых проблем. В послевоенное время СССР выработал военную доктрину, основанную на слиянии движения и наступления. Но в Афганистане вся военная сфера столкнулась с новой проблемой: статической обороной. Таким образом, Афганистан доказал, что военную доктрину нельзя загнать в жесткие рамки.

В Афганистане Советская армия не применяла стратегии "победы". Как следствие, она не была "побеждена", но потерпела неудачу от сопротивления моджахедов.

Существенная часть советской стратегии в Афганистане была направлена на сохранение коммунистической власти в Афганистане, а не на уничтожение сил сопротивления. И из этого следовали оборонительные по сути операции, начиная с таких целей:

• обеспечение путей сообщения,

• защита крупных городских центров,

• защита гарнизонов,

• безопасность тыловых объектов.

Русские не стремились наращивать в Афганистане свое военное присутствие, хотя большая численность войск могла бы развить наступательную составляющую имеющегося потенциала.

Наступательные действия оставались в относительно ограниченных рамках и не стремились к постоянному занятию территории, помимо секторов, упомянутых выше, оставляя, таким образом, после каждого наступления местность свободной для моджахедов. Эта стратегическая противоречивость обострялась тем, что караваны (колонны снабжения) из Пакистана подвергались систематическим атакам только с начала 1983 года.

Эта наступательная составляющая, похоже, имела в большей степени политические цели, чем военные: речь шла исключительно о том, чтобы попытаться прогнать из Афганистана антиправительственные элементы ради обеспечения сохранности афганского режима.

В течение всего периода оккупации Афганистана советское командование старалось применять против мятежников исключительно оборонительную стратегию, направленную лишь на сохранение контроля над большими населенными пунктами и главными путями сообщений. Эта стратегия совмещалась с наступательной составляющей, интенсивность которой менялась во времени и в зависимости от регионов.

Можно различить три главные фазы в советской стратегии в Афганистане:

Декабрь 1979 — осень 1980

Вторжение и укрепление присутствия. Использование войск Туркестанского ВО, этнически близких афганцам, как по причине секретности и облегчения снабжения, так и, вероятно, следуя примеру подавления восстаний басмачей в 1920-30-х годах, когда использование татар в войсках — после безуспешного использования русских войск — позволило избежать обвинений в русском империализме. Главные характеристики этой фазы таковы:

• крупномасштабные операции по зачистке, с использованием крупных механизированных частей (уровень усиленного полка), применяющих приемы, задуманные для европейского театра военных действий. Эти действия сопровождались массированными авиационными бомбардировками, предназначенными для терроризирования мятежников и вытеснения их в менее важные области.

• централизованное военное командование, где структуры используемых дивизий были расчленены, чтобы освободить их средства в пользу всей армии. Так, например, боевые вертолеты дивизий были переподчинены непосредственно командованию 40-й Армии.

• главный упор делался на обеспечение безопасности транспортных коммуникаций и средств связи.

Зима 1980 — весна 1983

Наступательные операции относительно большого размаха. Операции оцепления/ прочесывания без занятия местности, и бои, проводившиеся небольшими подразделениями:

• Бои мотострелков в пешем строю и возрастающее использование перебросок войск вертолетами,

• Операции воздушного террора с использованием "слепых" бомбардировок для вытеснения моджахедов в ограниченные и малозначительные области.

Весна 1983–1989

Специальные операции и наступательные операции малого размаха, с более гибкой тактикой и большим использованием войск спецназначения.