Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров - страница 38

стр.

Баланс Бенчи и дополнительные данные дают общую картину структуры банка на 25 марта 1451 г. Тогда Банк Медичи состоял из флорентийского отделения, трех филиалов в Италии (в Пизе, Риме и Венеции), четырех филиалов за пределами Италии (в Авиньоне, Брюгге, Женеве и Лондоне) и трех промышленных предприятий (двух суконных мануфактур и одной шелковой). Возможно, за исключением Пизы, все эти дочерние компании контролировались Банком Медичи и полностью или частично принадлежали ему – примерно так же, как обстояли бы дела в наши дни с холдинговой компанией.

Флорентийское отделение управлялось Джованни ди Бальдино Ингирами (ум. 1454), которому причиталось до 1/8 прибыли, хотя он и не вносил долю основного капитала. В Риме управляющим был Роберто ди Никколо Мартелли (1409–1464), который в 1439 г. сменил Антонио Делла Каза. Сначала он получал 1/8 прибыли, но в 1446 г. его долю увеличили до 1/6. Он также не вносил долю основного капитала, поскольку основного капитала не было. В Венеции его брат Алессандро Мартелли (1417–1465) получал 1/8 прибыли в качестве вознаграждения за службу (таблица 15). Как уже указывалось ранее, филиал в Пизе представлял собой коммандитное товарищество, где полными товарищами были Уголино Мартелли и Маттео Мази. В Женеве управляющим был Франческо ди Томмазо Сассетти (1421–1490). Позже он стал главным советником Лоренцо Великолепного и инициатором ошибочной политики, которая вызвала катастрофическое падение. Сассетти получал 1/6 прибыли, хотя его доля в капитале составляла всего 1/8. В 1448 г. коммандитное товарищество в Авиньоне стало полным товариществом. Пост управляющего сохранил за собой Джованни Дзампини. Однако ему дали помощника – 24-летнего Верано Перуцци, зятя Джованни Бенчи. И Дзампини, и Перуцци по соглашению должны были получать одинаковую долю прибыли, по 1/8 каждый. Джероццо де Пильи был вкладчиком-коммандитистом и в Лондоне, и в Брюгге; управление было поручено Симоне Нори (1417 – до 1478) в Лондоне и Анджело Тани (1415–1492) в Брюгге. Хотя Пильи не занимался предпринимательской деятельностью товарищества, этот ответственный человек в 1453 г. ездил в Брюгге и Лондон с инспекцией – и, возможно, для того, чтобы заменить Тани, который опасно заболел, а затем уехал, чтобы лечиться в купальнях Петриоло и посетить штаб-квартиру.

В руководстве обеих суконных мануфактур изменений не было. Шелковая мануфактура под управлением Берлингьери ди Франческо Берлингьери (1426 – до 1486), который в 1447 г. сменил на посту управляющего своего отца, также оказалась рентабельной.

Как показывает таблица 16, более 18 тыс. флоринов капитала предоставили управляющие отделениями и внешние инвесторы. Если эту сумму прибавить к 72 тыс. флоринов, предоставленным партнерами Банка Медичи, получатся общие капиталовложения в размере 90 тыс. флоринов. Это все еще меньше, чем капитал компании Перуцци, которая потерпела крах в 1343 г. и в свое время была второй по величине. Первой считалась компания Барди, которая обанкротилась в 1346 г. Крайне сомнительно, чтобы Банк Медичи достигал когда-либо размера этих двух гигантов. Конечно, сумма в 90 тыс. флоринов представляет далеко не все общие ресурсы банка. Чтобы получить такую общую сумму, пришлось бы добавить начисленный доход, вклады и другие источники денежных средств. Надежные сведения недоступны, а гадать нет смысла.


Таблица 15

Структура капитала филиалов Банка Медичи на 25 марта 1451 г.


Таблица 16

Суммы, внесенные внешними инвесторами в капитал филиалов Банка Медичи на 25 марта 1451 г.


Анализ libro segreto № 3 дал возможность свести в таблицу доходы Банка Медичи с 1435 по 1450 г. включительно. Эти данные приводятся в таблицах 17 и 18. В таблице 17 показаны отдельно прибыли, полученные до и после 24 марта 1441 г. из-за смерти Лоренцо, брата Козимо, 23 сентября 1440 г. Таблица 18 устроена по-другому; отдельные колонки показывают, как повлияла на распределение прибыли смерть еще одного человека – Антонио Салютати (1443 г.).

Поразительно, что прибыль римского отделения снизилась и в абсолютном, и в относительном выражении по сравнению с предшествующим периодом (1420–1435). С другой стороны, Женева улучшила свои показатели и в абсолютных цифрах, и в процентах в отношении к общей прибыли. Флорентийское отделение в 1435–1441 гг. демонстрировало неважные показатели – возможно, потому, что фаза оживления после кризиса 1433–1434 гг. шла медленно. Как бы там ни было, флорентийское отделение никогда не было главным источником прибыли для Банка Медичи, возможно, из-за острой конкуренции между флорентийскими банками. Венеция по своей значимости шла на втором месте после Рима. Как и раньше, значительная часть прибыли – 90 % – поступала от банковских и коммерческих операций.