Введение в арабскую филологию - страница 2

стр.

Но, как такое может быть, – могут возмутиться уважаемые читатели, – развитие капитализма в экономике Социалистической Советской Республики?

Ответ на этот вопрос каждый может найти в работе В.И.Ленина «О продовольственном налоге (Значение новой экономической политики и ее условия)», написанной в апреле 1921 г. В ней В.И.Ленин приводит следующую цитату из своей «брошюры «Главная задача наших дней. – О «левом» ребячестве и мелкобуржуазности»: «выражение «Социалистическая Советская Республика» означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание данных экономических порядков социалистическими. Но что же значит слово переход? Не означает ли оно в применении к экономике, что в данном строе есть элементы, частички, кусочки капитализма и социализма? Всякий признает, что да».

Почему? Потому, что В.И.Ленин в этой же своей работе указывает «элементы различных общественно-экономических укладов, имеющихся налицо в России»: «1) патриархальное, т. е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; 2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб); 3) частнохозяйственный капитализм; 4) государственный капитализм; 5) социализм», и «все эти различные типы общественно-экономического уклада переплетаются в ней».

При этом в России как «мелкокрестьянской стране преобладает, и не может не преобладать, мелкобуржуазная стихия: большинство, и громадное большинство, земледельцев – мелкие товаропроизводители», т. е. в «России преобладает … мелкобуржуазный капитализм». И «мелкая буржуазия плюс частнохозяйственный капитализм борются вместе, заодно, и против государственного капитализма, и против социализма. Мелкая буржуазия сопротивляется против всякого государственного вмешательства, учета и контроля, как государственно-капиталистического, так и государственно-социалистического. Либо мы подчиним своему контролю и учету этого мелкого буржуа … , либо он скинет нашу, рабочую власть неизбежно и неминуемо …»

А, поскольку, как надеюсь, понимают уважаемые читатели, «решимость … осуществить переход к социализму» не тождественна «социализму», что есть такой «переход» в социально-политическом смысле? Это период диктатуры пролетариата, т. е. во время этого периода РСФСР – это рабоче-крестьянское государство, в котором установлена диктатура пролетариата, т. е. командные высоты во всех сферах государственной и общественной жизни находятся в руках рабочего класса и его авангарда: Российской Коммунистической партии (большевиков). «Диктатура пролетариата есть руководство политикой со стороны пролетариата». Диктатура пролетариата необходима для того, чтобы не допустить реставрации капитализма, и, в частности, для удержания капиталистических укладов в минимально приемлемых для Советской власти рамках.

Текст предоставлен ООО "Литрес".