Вы в 10 раз умнее, чем вы думаете! Скрытые ресурсы вашего мозга. Как развить все типы интеллекта - страница 13
В своей гарвардской лаборатории Говард Гарднер выделил девять типов интеллекта. Я добавлю к ним десятый – плод моих исследований – интеллект времени, тем самым разделяя определение интеллекта, данное Мишелем Онфре: «способность соотносить никак не связанные между собой внешне предметы с целью создать какой-либо новый объект». Другими словами, это искусство увеличивать число причинных связей.
Каждый из нас наделен не просто интеллектом, а 10 интеллектами.
Давайте рассмотрим другой пример, не с каналами. Давайте рассмотрим ставьте на мгновение, что вы – растение. В этом современном мире вы держитесь только за счет чахлых корешков, в то время как на самом деле в вашем распоряжении имеется мощная корневая система, готовая распространиться вглубь почвы. Это ваши девять корневых интеллектов, сосредоточенных вокруг стержневого – интеллекта «Кто я?», о котором мы поговорим в этой главе. Ваши корни будут взаимодействовать между собой и питать тот, который является главным, для того чтобы вы могли расти, раскрывать себя и расцветать.
Я решил проиллюстрировать каждую из этих способностей выдержками из интервью, взятых в процессе создания книги, – в них так или иначе упоминаются различные типы интеллектов, которые удалось развить в себе «чемпионам жизни». Вы убедитесь в том, что все эти люди наделены умениями, развитием которых они зачастую занимались неосознанно, но именно взаимное сочетание одних способностей с другими, подчас далекими от тех, над которыми работали осознанно и ежедневно, позволило многим из моих героев стать теми, кем они сегодня являются. Полные тексты этих интервью вы найдете в конце книги.
Интеллект «Кто я?»
Данный интеллект является центральным, тем самым стержнем, получающим подпитку от взаимодействия прочих интеллектов. «Кто ты?» – вот вопрос, который я в итоге всегда ставлю перед людьми, приходящими ко мне на коучинг. Интеллект «Кто я?», или внутриличностный интеллект, представляет собой способность к самоанализу, которого нам так не хватает, умение расшифровывать собственные эмоции, пропускать их через себя, отличать друг от друга и давать им определения. Это сила констатировать свои ограничения и свои способности, выявлять свои желания и мечты, понимать свои реакции и адаптировать поведение. А еще это способность просить о помощи, если потребуется.
Это понимание того, что жизненный идеал, с которым мы рождаемся, недостижим, а потому нам нет необходимости скрываться за маской и действовать не от своего истинного лица, а через совокупность условностей, которые мы создаем вокруг себя.
«Кто я?» означает «откуда я, как я функционирую, почему я всегда действую по одним и тем же схемам». Это шанс для мужчин обнаружить женскую составляющую, которую они носят в себе, а для женщин – сменить позицию принятия на решимость и приступить к действию. Это возможность разорвать связи с предками и с энергией, передающейся через поколения, чтобы оказаться здесь и сейчас, чтобы наконец воспользоваться настоящим моментом и тем, что нас окружает. Это возможность освободиться.
Практика позволяет мне констатировать, что часто именно некий жизненный диссонанс, драма становится толчком для того, чтобы человек дал этой энергии ход. В других условиях нам слишком страшно усомниться в себе и увидеть, как рушится наше здание. Кроме того, без желания тут не обойтись, а наша рациональность не хочет, чтобы ее свергли с пьедестала, и придумывает всяческие отговорки! Вот откуда берется выгорание, износ, неврозы. Сразу ответить на вопрос «Кто я?», как правило, сложно.
Зададим его иначе: «Кто в мире является самым важным для вас человеком?» Опираясь на западные устои, мы тотчас начинаем перечислять близких родственников: мать, жена, муж, дети… Однако, будь наша душа не столь порабощена сводами правил, ее спонтанный ответ был бы таким: «Это я!» И такой ответ, в моем понимании, наиболее рационален: чтобы быть в состоянии любить других, вы должны прежде всего полюбить себя. Так познакомьтесь же с человеком, который вам дороже всего в жизни! Это ни в коем случае не эгоизм, это – эгоцентризм.