Юный техник, 2008 № 11 - страница 18

«Так, значит, военные говорили правду насчет самолета, — подумал я. — Интересно, знали они про чужих?» Вслух же сказал другое:

— Жалко исследователей! — Мне и правда жаль было чужаков, пожертвовавших ради землянина жизнью. Не знаю, смог бы я когда-нибудь поступить так же… — А вы тоже были в капсуле?

— Нет, иначе бы погибла и я. Меня прислали, чтобы спасти исследователей той экспедиции…

— Спасти?! — я решил, что «переводчик» у меня в мозгу сломался. — Но они же погибли!

Вот тогда-то голубинка и рассказала мне подробно о «ракушке». Понял я, конечно, не все — это надо небось в одиннадцатом классе учиться, чтобы все понять! А может, и самый умный профессор во всем бы не разобрался… Но как уж понял, так и расскажу.

(Окончание следует)

ГАЗОВУЮ ПЛИТУ, РАБОТАЮЩУЮ НА ВОДЕ…

… предлагает Степан Тюрин из г. Гагарина. Представьте, вода разлагается при помощи электричества на водород и кислород. Смесь этих газов затем сгорает в плите и превращается в совершенно безвредный водяной пар. А обычный баллонный или сетевой газ дает при сгорании вредные для человека продукты — углекислый газ и окись углерода.

Чтобы разложить воду, Степан предлагает аппарат-электролизер, состоящий из ряда металлических пластин и двух электродов (см. рис.).

Питается аппарат сетевым переменным током и дает при разложении воды смесь кислорода и водорода, которая сразу же поступает к плите. Эта смесь чрезвычайно горюча. Для того чтобы она не воспламенилась от горелки и пламя по трубе не прошло к аппарату, предусмотрен экран, состоящий из множества слоев металлической сетки. Если пламя и дойдет до сетки, то возле нее остановится, продукты его охладятся и далее огонь не пойдет.

Далее Степан обнаруживает глубокое — понимание физики процессов, протекающих в электролизере.

«КПД аппаратов для электролитического разложения воды, применяемых в химическом производстве, не превышает 80 %, — пишет он. — Двадцать процентов уходит на нагрев получаемых газов. Это тепло химикам не нужно, им нужны только чистые газы, поэтому они считают его потерянным. Нам же полученный газ нужно сжигать ради получения тепла, и любое тепло нам только полезно». Согласимся, КПД метода может приближаться к 100 %, а водородная плита, возможно, будет экономичнее, чем обычная электрическая, потери в которой достигают 50 % из-за того, что между конфорками и днищем стоящей на ней посуды всегда существуют воздушные зазоры, препятствующие притоку тепла. Кроме того, тепло конфорки идет не только вверх, но и в глубь плиты.

У газовой плиты, если на кастрюлях и сковородках нет копоти, КПД гораздо выше. На водородной плите слой копоти, тепловое сопротивление которой в сотни раз превышает сопротивление металла, будет нарастать гораздо медленнее, поскольку копоть — это результат разложения углеводородов природного газа, а в смеси водорода и кислорода углерода нет, и копоть принципиально образоваться не может.

Экспертный совет решил удостоить Степана Тюрина Авторского свидетельства.

ХОТИМ ВАМ НАПОМНИТЬ…

…предложенный А. Смирновым дом, внутри состоящий из двух куполов, между которыми проходят дымовые газы печи, обещает быть предельно экономичным. Расход топлива на отопление такого дома должен быть сравнительно мал. Однако автор так и не придумал, как сделать в таком доме окна.

Георгий Морозов из села Сновицы Суздальского района Владимирской области предлагает решить проблему самым простым путем. Для оконных рам нужно выбрать материал, который не горит, считает автор. Стекло тоже должно быть особенным, чтобы не лопнуло. При этом окна должны иметь возможность открываться, иначе в доме порой будет очень жарко.

Георгий совершенно прав. С материалами проблем не будет. Температура дымовых газов, как показывают расчеты, не превысит 200 °C. Такую температуру прекрасно выдержат стальные рамы, а вставить в них можно жаростойкое стекло, применяемое для изготовления лабораторной посуды.