Юный техник, 2015 № 12 - страница 13

Однако насколько реален такой сценарий? Поначалу теоретики посчитали, что «черные дыры» являются частью темной материи, которой в 5 раз больше, чем обычной. Однако американские астрофизики утверждают, что это не так и лишь 8 % темной материи могло приходиться на первичные «черные дыры». Так что вероятность столкновения таких реликтовых объектов с Землей не так уж и велика.

Один из авторов исследования, математик Франс Преториус, оценивает ее как один случай на сотни тысяч лет. Другие исследователи говорят, что и эта вероятность слишком велика, поскольку наша планета существует уже 4,5 млрд. лет и ничего плохого с ней до сих пор не случилось. Кроме того, согласно теории, сами «черные дыры» бывают разных размеров. Многие из них невелики и могут пролететь сквозь Землю с огромной скоростью — от 200 до 400 км/с. И мы с вами ничего не заметим, поскольку за короткое время пролета «дыра» не успеет поглотить ни грамма земного вещества, а лишь вызовет некие колебания.

Столкнется ли Земля когда-нибудь с «черной дырой», неизвестно…

Многие «черные дыры» весьма нестабильны и распадаются, едва возникнув. Наконец, если наша планета по нечаянности все же попадет в «черную дыру», то и в этом случае не все потеряно. Ведь тогда, согласно С. Хокингу, мы просто окажемся в другой вселенной.

А вот вернемся ли мы назад или нет, тут еще можно поспорить и с самим Хокингом, говорят некоторые теоретики. И указывают на существование неких «белых дыр», из которых, напротив, материя хлещет, как вода из неисправного водопроводного крана. «Возможно, закон сообщающихся сосудов работает и во вселенском масштабе, — полагают они. — «Черные дыры» поглощают материю, «белые» ее исторгают. Так что в целом наблюдается равновесие и мирное сосуществование параллельных миров».

Впрочем, все это лишь теоретические рассуждения. И в том, как на самом деле устроены параллельные вселенные, ученые только-только начали разбираться.

С. ЗИГУНЕНКО

В горах красно-розоватый снег замечали издавна. За необычный цвет и запах арбуза его даже прозвали «арбузным». Некоторые пробовали его на вкус. Но тут же выплевывали. И правильно делали, поскольку такой снег не только невкусный, но и вреден для организма. Правда, поняли это далеко не сразу.

Одна из первых записей про «арбузный снег» встречается у греческого философа Аристотеля. Однако объяснения данному феномену он не нашел. Спустя столетия европейские исследователи стали предполагать, что причиной красноватого цвета были минеральные осадки.

Но они ошиблись. Выяснилось это вот при каких обстоятельствах. В 1818 году четыре английских корабля под командованием капитана Джона Росса были отправлены за Северный полярный круг с заданием найти северо-западный путь в Тихий океан, а также нанести на карту линию северного берега Северной Америки.

Однако суровые погодные условия вынудили экспедицию преждевременно закончить свой маршрут, и суда повернули обратно в Англию. Когда они проплывали мимо северо-западного берега Гренландии, капитан Росс заметил множество кроваво-красных потоков на снежных склонах. Он отправил несколько членов экипажа взять образцы красного снега с собой в Англию. Естественно, к тому времени как образцы довезли до Англии, снег давно растаял, но осталось немного цветной жидкости. Ее и стали анализировать ученые.

Газета The Times писала по этому поводу, что поначалу исследователи предположили, будто причиной красного цвета снегов были остатки метеора, упавшего на Землю. Однако известный шотландский ботаник Роберт Браун, принимавший участие в исследовании, высказал предположение, что причиной красного снега был некий вид микроводорослей. Что и удалось подтвердить к концу XIX века при помощи усовершенствованного микроскопа.

Далее выяснилось, что красный снег чаще всего обнаруживают в приполярных областях или же высоко в горах. Издалека его не видно, снежный массив может иметь лишь едва заметный малиновый оттенок. Однако стоит каким-то образом спрессовать снег — пройтись по нему, проехать на машине или на лыжах, как необычный оттенок становится явным.