Заговор с целью уничтожения демократии - страница 19

Современная внешняя политика Путина связана с его историей и историей Советского Союза. И все же Путин может считать себя более русским правителем классического периода. Он не Иосиф Сталин, коммунистический диктатор массовых убийств. Он считает себя более похожим на Петра Великого.

Петр I был ребенком, который пришел к власти благодаря дворцовым интригам и армейским восстаниям, но в конечном итоге он сделает Россию великой дипломатической и морской державой. Он также привил бы в России почти ненасытное вековое желание иметь доступ к портам теплой воды. Петр в молодости хотел понять динамику других народов. Он тайно путешествовал по Соединенному Королевству и Западной Европе и жил под прикрытием как обычный работник на верфях, заводах и в других точках развития технологий, чтобы воочию увидеть, как работает западная промышленность. Он предвидел время, когда Россия станет инкубатором новых технологий и затмевает научные достижения Европы. Его более поздние военные кампании против Турции и Персии и 21-летняя военно-морская кампания в Прибалтике продемонстрировали его желание расширить роль России среди великих держав. После оказания помощи в спасении тонущих моряков в Финском заливе Питер позже заболеет и умрет в течение года. Петр I был человеком действия. Человек, которого уважал Путин, и который построил свой родной город Санкт-Петербург в современном «Окне на Запад». Человека Путина можно было бы восхитить и использовать в качестве образца для подражания. Путин хочет, чтобы российская публика и его противники поверили, что он равен легенде. Исследователи внутренней работы России, Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, считают, что «Путин менее заинтересован в представлении конкретной версии реальности, чем в том, как другие реагируют на информацию». 1 Теперь он изображает себя лидером более великой, более уважаемая россия. Он понимает психику своего народа и обращается к ним, демонстрируя лучшие (и худшие) характеристики величайших российских лидеров, как коммунистических, так и классических.

После французской революции некоторые русские элиты считали, что вестернизация - правильный путь. Царь Александр III предпринял попытку скромной либерализации России на пути европейских судов. Он пришел к власти после убийства Александра II террористами-анархистами. Тяжелая рука Александра III на крестьян привела бы к формированию террористических групп, таких как «Народная воля» Сергея Нечаева - русских анархистов, которые пытались разжечь восстание против царей путем выборочных убийств бомб как в России, так и по всей Европе. Катастрофические военные операции 19-го века (например, Крымская и Русско-Японская войны) и непопулярное автократическое правление привели к волне терроризма и революции. Россия пришла к народному восстанию во главе с коммунистами, а Советский Союз заменил века царского правления. Владимир Путин, возможно, получил образование от коммунистов, но он руководит относительно богатой нацией, где большая часть личных свобод была восстановлена. И все же он сделал все возможное, чтобы Россия действовала ближе к самодержавным политическим силам Александра. В то время как Франция 19-го века принимала «Равенство. Братство. Свобода «. Царь Николай I установил официальную идеологию «Православия. Самодержавие. Национальность." Сегодня национальные основные ценности Путина лучше всего описать как «Самодержавие. Олигархия. Глобальные деньги. »

Россия в начале XXI века была богата поставками природных ресурсов и оружия на мировой рынок. Это была нация, которую уважали за ее богатый правящий класс после того, как он отбросил ограничения советского коммунизма. Вначале многие считали прагматичное сотрудничество Путина с Западом полезным для построения молодой экономики. Россия была открыта для денег, быстрых автомобилей и культуры, но оставалась осторожной в отношении иностранных посягательств. Ранний взгляд Путина заключался в том, что он будет сотрудничать с Западом и ограничит конфронтацию. Были найдены места, где Россия могла бы тесно сотрудничать с США. Способность асимметричного террора, проявленная «Аль-Каидой» в терактах 11 сентября, несомненно, послужила образцом для чеченских террористов. В интересах России узнать, на что они способны. Однако когда президент Джордж Буш распорядился о вторжении в Ирак в 2003 году, это вызвало у Кремля старые опасения по поводу того, что Америка настроена на смену режима. При его преемнике Дмитрии Медведеве Россия, по-видимому, была умеренной, но возвращение Путина на Красную площадь в 2012 году стало переломным моментом, когда прагматичное сотрудничество начало разрушаться2. Она стала нацией, возглавляемой бывшим офицером КГБ. Путин лично столкнулся с трудностями борьбы с иностранными державами, которые хотели рассекать Россию, посягать на ее границы и заражать ее демократией.