Западня для атаманов - страница 4

Как видно из вышесказанного, изменено лишь место действия, но все остальное подогнано под привычный штамп. Нет и намека на то, что была задействована фиктивная организация под названием «Черноморская повстанческая группа». Хотя при написании своей фундаментальной книги Давид Львович Голенков, вероятно, был допущен к секретным архивам КГБ. Быть может, он и знал правду, но почему-то ее не обнародовал.

Штампованная информация этих трех версий распространялась восемь десятков лет, а правда, пусть и неполная, пылилась в секретных архивах. Лишь немногие из тех, которые были очевидцами, непосредственными исполнителями или руководителями этой операции остались живы; жертвы же ее погибли первыми. Однако сохранившиеся в архивах материалы дают достаточно точное представление о том, «как это было» в действительности.

В истории разведок есть страницы, которые можно прочесть только спустя несколько десятилетий. Не только потому, что они содержат информацию о людях, проводивших тайные операции, но и потому, что сами эти операции являются классическим примером нового подхода к решению традиционных задач, основанного на психологическом анализе состояния противника. Примером такого типа разведывательно-оперативных действий была операция по нейтрализации и захвату холодноярских атаманов.

Она проходила в три этапа: на первом было необходимо войти в контакт с атаманом Холодного Яра, который пользовался влиянием на других, и заставить его поверить в реальность существования «Черноморской повстанческой группы»; на втором – пользуясь достигнутым, нейтрализовать действия повстанцев и, ссылаясь на приказ Петлюры, заставить повстанцев отказаться от активных действий; на третьем – заманить атаманов в западню и захватить основные командные кадры холодноярской повстанческой группы войск.

К реализации третьего этапа операции чекисты приступили в середине августа 1922 года. Чтобы окончательно усыпить бдительность повстанческих командиров, командующий «Группой» приказом № 7 от 28 августа произвел назначения на командные должности: Ларион Завгородний стал начдивом 1-й конной Холодноярской дивизии, Мефодий Голик-Зализняк – командиром

1-го конного полка этой дивизии и начальником дивизиона бронепоездов, Николай Скляр («Черный Ворон») – командиром 2-го полка, Денис Гупало – командиром 3-го полка, атаман Вороной – командиром 4-го полка. После этого приказа подозрительность исчезла, и чекисты приступили к окончанию операции.

По повстанческим отрядам был распространен приказ командира «Группы» № 10 от 16 сентября: «Панове отамани, старшини і козаки. Пробив час, коли ви повинні довести свою щирість в боротьбі за незалежність краю. На цих днях починається загальний рух. Як у вас, так і по іншим групам, повинно бути вирішено, чи починати 29-30 вересня рух тут, чи йти підтримати прикордонну смугу, котра почне першою і на котрій лежить велика відповідальність. З oгляду на наступний рух 30 вересня призначаю груповий з’їзд для вирішення плану руху та інших справ. Місцем з’їзду призначаю м. Звенигородку. На нараді бути всім командирам дивізій, полків і головам організації. В саму Звенигородку входити обережно, по кілька чоловік, щоб не викликати підозру. Командира кінної Холодноярської дивізії і отамана Завгороднього по указаному маршруту вести начальникові штабу сотнику Завірюсі. Подписал: Командуючий Чорноморською повстанською групою генштабу полковник Гамалія».

Чекисты продумали все таким образом, чтобы у атаманов не осталось ни капли подозрения: во-первых, в приказе указывалось, что их акция – часть Всеукраинского восстания. Во-вторых, что в группу входит не только 1-я Холодноярская дивизия, но и другие части, а это означало присутствие на съезде незнакомых атаманам людей, причем этих «незнакомцев» было вдвое больше, чем повстанческих командиров из Холодного Яра. А в-третьих, была конкретно указана цель съезда, что, по сути, было самым слабым местом приказа № 10.

Здравый смысл должен был подсказать Лариону Завгороднему: как можно говорить о Всеукраинском восстании, если атаманам дивизий и частей «Черноморской повстанческой группы» на планируемом съезде предлагалось самим решить вопрос о том, начинать ли восстание в районе их дислокации или же идти на помощь повстанцам в приграничной с Польшей и Румынией полосе. Такая постановка вопроса означала, что у Всеукраинского восстания нет ничего: ни плана боевых действий, ни верховного командования, ни главного штаба для координации общих боевых действий всех повстанческих формирований. Ответ напрашивался сам собой – никакого восстания не существует, а повстанческим командирам приготовлена западня.