Защита веб-приложений на Perl - страница 9

-X

Заткнуть Perl от любых предупреждений. Сообщения о фатальных ошибках при этом останутся. Этот ключ полезно использовать тогда, когда вы знаете о проблемах, отложили их починку, но хотите, чтобы в логах веб-сервера не было предупреждений. Не обязательно так делать, это всего лишь способ не засорять логии тем, о чём вы и так в курсе (представляете, что будет, если Warning выдаётся во фрагменте кода с большими циклами? Так что это ещё и экономия места на диске с логами, может быть важно для стартапов). Также это снизит нагрузку на диск при интенсивной ругани Perl-а предупреждениями.

Однако, это палка о двух концах. С одной стороны вы не видите известные проблемы (и это скорее хорошо, если исправить их запланировано), с другой – не видите и те, о которых не знаете. Это опять же касается стартапов, где может не быть лёгкой возможности подставить сервер с отлаживаемой версией под реальную нагрузку. Вам придётся принять решение, что для вас важнее: производительность с -X или возможность зафиксировать максимум предупреждений в логах на боевой машине и некоторое падение производительности с -w или даже -W.

Это уже не просто совет, это настоятельная рекомендация. Модуль очень полезный, он заставляет вас писать более строго.

Варианты:

• strict vars

Без этого вы используете переменную без объявления, считая, что Perl создаёт её автоматически. С этим вариантом вы должны объявить каждую переменную (массив, хеш… абсолютно всё).

Полезно вот что: если вы вдруг опечатались, Perl вас обругает, такая переменная не объявлена (компиляция будет остановлена). В обычном режиме Perl ”заботливо“ создаст для вас новую переменную с новым именем, таким, как вы опечатались.

И внутри у неё будет, разумеется, undef, что в выражении приведётся к нулю или пустой строке. При присваивании будет ещё хуже. Вам покажется, что всё хорошо (синтаксически-то всё безупречно), а на деле присваивание произойдёт мимо нужной переменной в новую.

• strict subs

Perl обычно не ругается, если вы присвоите переменной имя процедуры как есть, голое название без кавычек. А когда вы включите strict subs, Perl не позволит вам так сделать, вы обязательно должны будете либо заключить название в кавычки, либо использовать особый синтаксис:

>\&название_процедуры

что является рекомендуемым.

• strict refs

Похоже на strict subs, только действует на ссылки. Запрещает использовать имя переменной, на которую ссылается ссылка в виде строки. Допустим только особый синтаксис:

>\$something

use strict без параметров включает все 3 описанных выше ограничения, что по мне самый классный вариант.

Давайте коллегам читать код и тестировать новые фичи продукта. Практика показывает, что вы сами способны найти меньше ошибок, чем другой человек (лучше, чтобы это был опытный тестировщик), как минимум потому, что он не знает, что и как вы реализовали, и что вы могли не учесть.

Храните резервные копии проекта. ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Важно хранить старые релизы, не менее важно иметь под рукой и несколько последних ежедневных бэкапов. Если в процессе разработки вы зашли в тупик или случайно что-то испортили, у вас будет копия, к которой можно будет откатиться. И это вместо того, чтобы тратить время и силы на починку или воссоздание испорченного.

Не ленитесь, даже если вам очень некогда или очень не хочется, бэкапы ещё никому не мешали, а вот спасали не раз.

Сделайте так, чтобы ваше приложение при обнаружении попытки взлома отправило вам уведомление (по почте, Jabber-у, ICQ и т.п., главное, чтобы оно доставилось мгновенно, SMS – неплохой вариант).

Если вы получите уведомление вовремя, вы можете, не откладывая реакцию, пойти на сервер и прямо сейчас забанить человека по IP, либо ещё что-то сделать, проанализировать по горячим следам.

Если он действительно что-то нащупал, у вас будет шанс срочно принять меры, пока он не успел это поломать.

Хуже того, если он успел поломать, он мог поделиться рецептом со своими друзьями-взломщиками, чтобы и они смогли вдоволь похимичить.

Чем раньше вы узнаете об уязвимости, тем лучше.

Во всём вашем проекте, кроме мест, где это действительно необходимо и чётко обоснованно, запретите листинг директорий.