Здоровья кладезь — природа - страница 19

Идеология выживания начинается с осознания того, что несоблюдение интересов природы, нарушение законов ее развития — это преступление против природы, а стало быть, и преступление против человека и человечества.

Преступление против природы — это высшая форма преступлений против человечества. Не «ошибка», «упущение», «производственная необходимость» и масса современных маскирующих это отношение понятий, а преступление в его высшей тяжести, так как оно ведет к подрыву основ выживания человека и человечества.

Такой подход распространяется на многие области человеческой деятельности. Экологическим преступлением нужно считать выпуск промышленностью машин, механизмов, оборудования, убивающих природу. Это касается автомобиля устаревшей конструкции, загрязняющего воздушную среду, и тяжелого трактора, разрушающего почву, завода и фабрики с антиприродной технологией, отравляющих природу своими отходами или продукцией.

Экологическое преступление — развитие сельскохозяйственных технологий, ведущих к загрязнению и отравлению природы. Это касается ставшей ныне неуправляемой химизации, начиная от излишков нитратов и других компонентов удобрений и заканчивая токсичными химикатами — гербицидами, пестицидами и прочими, делающими хлеб и яблоко, морковь и капусту смертельно опасными для здоровья человека.

Конец XX века — переломный в сознании людей. Стало ясно, что сейчас обычная война не может быть основным средством решения всех общечеловеческих проблем. Когда химическая и ядерная война потеряли ведущие позиции, на первый план противоборства выходят иные формы борьбы, ранее таковыми не являвшиеся. Возможной и самой опасной формой такой нестандартной войны могут стать обычные химические средства защиты растений и повышения плодородия почвы, производства энергии, лечения и питания людей. Ранее не имеющие решающего стратегического значения, эти средства приобретают сегодня вполне осязаемое и даже решающее значение в плане уничтожения человека. Мы вступаем в век глобального экологического воздействия и уничтожения человечества. Специально или случайно привнесенные в среду обитания человека вредные для него токсические вещества рано или поздно сделают свое коварное дело — отравят его, убьют сразу или постепенно. Введение в естественный круговорот природы вредных веществ может создать опасность как для природы, так и для человека. Человек может спровоцировать природу на создание продуктов питания, лечения, потенциально опасных для его жизни и здоровья. Отсюда ранее неперспективные в плане борьбы между государствами бытовые средства (химические, радиоактивные) могут стать реальными и стратегически важными как в сельскохозяйственном производстве, так и в медицине. Выход один. Чтобы выжить, человечество обязано отобрать безвредные для жизни средства и технологии. Это главный закон выживания человечества. Всяческие попытки под видом жизненной необходимости, государственной необходимости, пресловутого «надо» оставить старые и внедрить новые, опасные для жизни человека технологии, средства — это вольный или невольный геноцид человечества. Именно так это должно квалифицироваться, не ошибкой, а сознательным преступлением против человечества.

Создание продуктов питания, выращивание хлеба насущного должно быть поставлено на естественную, природную технологию, физиологически безопасную для человека, его жизненно важных структур. Технология возделывания сельскохозяйственных культур: повышение их урожайности, повышение плодородия почвы (удобрение), защита, должны соответствовать естественным процессам, происходящим в почве, организме растений, животных и человека. Любая технология или средства, противоречащие данным принципам, должны быть изъяты из современного производства.

Как классифицировать то, что люди сознательно, в процессе лечения, вносят в организм вредные вещества?

Обвинение медиками населения в самолечении, как в исходной и главной причине серьезных последствий, это нечестная попытка некоторых из них свалить вину с «больной головы на здоровую», приписать народу вину в том, в чем сами, прежде всего и в основном, виноваты. Как часто неудержимо и неконтролируемо применяют в медицинской практике высокотоксичные фармакологические средства. Если бы медицинская помощь отвечала запросам населения, не было бы никакого самолечения. Утверждать обратное — абсурд. Это значило бы лишить народ элементарного рассудка: получалось бы, что люди сами себе хотят вреда, занимаясь самолечением. Самолечение — от безысходности, от утраты веры в наше здравоохранение.