Здоровья кладезь — природа - страница 35

Обладая высоким антиметастазирующим эффектом и умеренным цитостатическим действием, действуя возбуждающе на центральную нервную систему, а через нее оказывая влияние на другие органы и системы, аконит является в онкологии средством принципиально новой (комплексной) направленности действия на весь организм. В клинике (в эксперименте такой эффект получен, и это, повторяю, дает право ожидать аналогичного, хотя и не идентичного, эффекта в клинике — опыт Т. Закаурцевой тому прямое подтверждение) настойка аконита может явиться весьма эффективным средством лечения раковых больных.

Лишь одно то, что аконит в силу высокого антиметастазирующего действия предоставляет возможность проводить хирургическое вмешательство без губительных, опасных для жизни больного последствий — неуправляемого процесса усиленного метастазирования, что часто наблюдается в настоящее время при современных методах и средствах цитостатического лечения, делает его применение в современной клинике раковых больных не только оправданным, но и крайне необходимым. Удаление очага опухоли хирургическим путем (после предварительного лечения настойкой аконита) и закрепление успеха лечения путем приема аконита после операции (как это практиковала врач-онколог Т. Закаурцева) приведет, по всей вероятности, к более стабильным и высоким результатам излечения или иной помощи раковым больным, чем это имеет место при современном цитостатическом лечении.

Относительно меньшая токсичность препаратов аконита по сравнению с современными цитостатическими средствами, применяемыми в онкологии, способность аконита обезболивать, не подавлять, а стимулировать резистентность организма и его иммунную мобильность, делает его необходимым при лечении злокачественных опухолей и ставит его в класс лечебных средств с принципиально новым эффектом действия, может существенно повысить, если не изменить в корне, возможности современной онкологии в борьбе с раком.

Что нужно сделать, чтобы фитотерапия развивалась успешно и заняла подобающее ей место — приоритетное и престижное, в арсенале современных средств и методов лечения болезней? Нужно понять всем (особенно ведущим специалистам, ученым-медикам), что нет альтернативы внедрению системы лечения природными комплексами, и снять тормоз с этого важного дела. Повернуться лицом к природе — к фитотерапии.

Человечество в процессе эволюции сделало колоссальный прорыв вперед в познании свойств растений, что обеспечило ему возможность использования их на собственное благо. За тысячелетия своей истории оно эмпирически установило главные, принципиальные критерии отбора необходимых ему средств. Создан огромный запас знаний о мире растений, об их пищевых и целебных свойствах, знаний, заключенных в народной памяти, в различных записях, книгах. Так, из пищевых растений люди выделили те, которые содержат важные для человека пищевые вещества (сахара, углеводы, белки, жиры и прочие), научились культивировать те из них, в которых пищевых веществ больше (сахарный тростник и сахарную свеклу, пшеницу, рожь, овес и прочие злаки, богатые белками и т. д.). Что же касается лекарственных растений, особенно ядовитых, они и тут достигли огромных успехов — решили в принципе главное — при каких недугах какие ядовитые растения (эффективные для лечения) можно принимать, в какой форме и в каких безвредных для организма дозах.

Для того чтобы добиться большего на этом действительно правильном пути, в настоящее время, опираясь на технические возможности и достигнутый уровень знания, нам нужно выработать объективные критерии оценки целесообразности применения растений в их натуральном виде, не чистых действующих веществ, а комплексных натуральных природных сочетаний при той или иной патологии. Нужно разработать согласно знанию химического состава и ответной реакции организма критерии полезности каждого растения при тех или иных заболеваниях. Все изменения в организме можно, видимо, контролировать по существующей комплексной системе: по показателям крови, мочи и другим, сравнительно доступным и достоверным. Именно таким путем возможно проверить эффективность применения (или нежелательность приема) того или иного растения в комплексе природных соединений. Точность при этом может быть вполне достаточной — было бы желание. А вот его-то, как свидетельствует практика, как раз и нет у многих представителей медицинской науки, связанных с фармакологией. Совершенно очевидно, что сегодня лечить чистыми действующими веществами или синтезированными лекарствами можно лишь в том случае, если они совершенно физиологичны — не приносят вреда организму. В противном случае они не должны применяться.