Знание-сила, 2006 № 08 (950) - страница 6

Так родилось «Открытое письмо Сталину», наделавшее много шуму в 1939-м, а через 50 лет — еще больше. Что же волновало Раскольникова сильнее всего? Обратимся к тексту.

«Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие во время Гражданской войны и вынесшие на своих плечах строительство первых пятилеток, и организовали истребление комсомола». Комсомола жалко до слез, старых большевиков еще больше, но как ни крути, а Раскольников защищает своих. Если б не расстрелы партийной номенклатуры, режим для него был бы сносным. Все остальное устраивает.

Временный деревянный мавзолей В. И. Ленина на Красной площади. Середина 20-х годов

Идеологема «хороший Ленин — плохой Сталин», ставшая программной у шестидесятников и зачинщиков перестройки, — главное в раскольниковском письме. Социализм надо было строить не так и не с теми людьми. Диктатура Сталина не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата. Неправильная диктатура. Как будто бывает правильная! Как будто у социализма есть человеческое лицо.

Есть какая-то высшая справедливость в том, что Хрущев не только посмертно реабилитировал Раскольникова, но и восстановил его в партии. Хотя письмо Раскольникова и приравнивалось компетентными органами к прямой антисоветчине, по сути оно было вполне советским документом: обвиняло личность, но не идею.

В этой связи вспоминается анекдотический случай, описанный критиком Бенедиктом Сарновым. Один зэк спрашивает другого: «Сколько писем вы имеете право посылать домой?» — «Два письма в год». — «Что ни говорите, а Троцкий в отличие от Сталина был человек интеллигентный. Если бы победил он, вы имели бы право посылать не два, а три письма в год». Вот и вся разница.

Приходит на ум и еще одна аналогия. Октябрь 93-го года. Танки по приказу Ельцина расстреливают парламент. Оппозиция во главе с Хасбулатовым вроде бы защищает демократию и закон. Так-то оно так, но с того момента, как у Белого дома появились люди из РНЕ в черной форме со свастикой, демократию, собственно, уже можно было не защищать. Битва за демократию превратилась в битву осла с козлом.

Все это заставляет с величайшей осторожностью относиться к вельможным борцам с режимом. Что им по большому счету Россия? Несчастная страна, где вечно приходится выбирать из двух зол.

И если существование одного зла органически вытекает из самой природы власти, то второе является логичным следствием отсутствия в стране гражданского общества и ценностных ориентиров. Хорошо известно, против чего следует бороться всеми силами, но абсолютно непонятно, кому и за что. Тогда на гребень общего недовольства и выносит «вельможных оппозиционеров», которые точно знают, что требовать. Возвращения привилегий.

Рисунки А, Гераскевич

Очередные сообщения о случаях птичьего гриппа в различных странах вызывают понятное беспокойство людей: могут ли домашние животные стать разносчиками инфекции, и если да, то нужно ли их прививать? Эти вопросы адресовали Сергею Новикову, главному государственному ветеринарному врачу СВАО. «Домашние птицы в округе (в голубятнях, зооуголках, личных хозяйствах) будут вакцинированы, — сказал Сергей Новиков. — А вот вакцины для животных пока не существует».

Поэтому нужно не допускать контактов домашних любимцев с птицами — голубями, воронами и особенно перелетными водоплавающими (утками, гусями, куликами), которые являются основными переносчиками птичьего гриппа. Если за собакой уследить на прогулке довольно легко, то кошка, как известно, гуляет сама по себе. Если ваша кошка иногда покидает квартиру, гуляя без присмотра, Новиков советует использовать простое, но эффективное средство. Нужно повесить животному на шею колокольчик. Он не позволит маленькому хищнику приблизиться к птицам и контактов с ними не будет. Случаев заболеваний птичьим гриппом среди животных у нас, по словам Новикова, не было. Однако трудно предугадать, в какую форму может мутировать вирус, поэтому осторожность не повредит.