Знающий да разумеет - страница 13

Вторым недостатком одитинга является раздельная работа с эмоциональными и соматическими инграммами, а, как я уже сказал, они формируют единый комплекс, который удерживается какой-либо идеей, т. е. в центре комплекса имеется связка с интеллектуальным мышлением. Частично такие идеи я буду разбирать в разделе, посвященном октавам мышления.

Следующим недостатком абсолютно всех технологий, а не только дианетических и саентологических, является отсутствие внимания к эпизодам с положительными эмоциями. Здесь уместно вспомнить высказывание, приводимое Дейлом Карнеги: "Капля мёда привлекает больше мух. чем бочка яда". Дело в том. что фрагменты с положительными эмоциями очень прочно и надёжно удерживают нас в прошлом (через неконтролируемое интеллектом эмоциональное мышление) мешая, таким образом, полноценному восприятию настоящего. Учитывая тот факт, что интеллект пребывает по большей части в будущем (планирует, рассчитывает и мечтает), нетрудно заметить, что в настоящем оказывается только соматика… Поэтому не удивительно, что человек "из кожи лезет" ради удовлетворения нужд только своего физического тела, а это, как правило, приводит к печальным последствиям.

Для приведения всех трёх видов мышления в "здесь и сейчас" используются техники перепросмотра и стирания личной истории с позиций несуждения, т. е. с позиций выхода из системы хорошо-плохо, о чём говорилось в самом начале данной работы, а здесь я даю более глубокий смысл этой техники. Для более быстрого и эффективного, а главное, более мягкого выхода из эмоциональной западни, на очных курсах я использую установление защитной шестнадцатислойной оболочки осознания (не путать с двух или четырехслойной оболочкой ДЭИР. Эти оболочки очень хорошо дополняют друг друга, но основаны на принципиально различных идеях — в ДЭИР используется статика, а у меня — динамика).

Плен представлений о себе является, во-первых, интегральным результатом трёх описанных выше уровней, а во-вторых, имеет новое качество — степень самоотождествления, суть которого заключается в том, что человек привык отождествлять себя с физическим телом, именем, возрастом, национальностью, расой, местом проживания, знаком зодиака, банковским счётом, квартирой, машиной, должностью и т. д. и т. п. Все эти вещи, включая мысли и эмоции, являются не более чем крошечными фрагментами целого, но эти микроскопические частицы (хотя целая Вселенная состоит из элементарных частиц, но не является ими) имеют свойство затмевать сознание. Такое затмение сознания — это уже следующий этап иллюзии — туман, и я не буду рассматривать его здесь более подробно. Для преодоления самоотождествления применяются техники стирания личной истории и сталкинга. Можно воспользоваться техниками психосинтеза, но работать они будут лишь при достижении определённых успехов в перепросмотре.

Сейчас я хочу дать очень простую и весьма эффективную технику, позволяющую начать контролировать свою глупость. Она основана, во-первых, на позиции Толтеков: "Мир — это бесконечная загадка, а всё, что делает человек, — это бесконечная глупость". (Кроме глупости существуют тупость и идиотизм — просьба не путать эти понятия.) Во-вторых, программное обеспечение нашего биокомпьютера формируется по строго определённой схеме. Она выглядит следующим образом: МЫСЛЬ — СЛОВО — ДЕЙСТВИЕ — НАВЫК (ПРИВЫЧКА). Завершающим этапом явпяется либо навык, либо привычка. И то, и другое — это автоматические действия по определённой программе. Следовательно, навыки и привычки являются ни чем иным, как пакетом прикладных программ нашего биокомпьютера. Отличие заключается только в том, что навык — это осознанное, управляемое автоматическое действие, привычка — неосознанное и неуправляемое автоматическое действие. Увеличение количества навыков ведёт к развитию личности, а увеличение количества привычек — к деградации. В связи с этим хочу заметить, что словосочетание "вредная (дурная) привычка" означает примерно то же самое, что "масло масляное", так как хороших привычек не

существует в принципе. Полезные есть только навыки. Кроме этого, существуют блокирующие или запрещающие программы, которые не позволяют реализовать навыки. Таким образом, всё программное обеспечение нашего биокомпьютера сводится к удивительно простой классификации: