Фиктивный «Капитал»
Узнал недавно, что существует книга: П. Годфрид. «Странная смерть марксизма». К сожалению, еще не видел. Но удивительно точно сказано. Вроде бы уже мертв, ан — нет… Что же, действительно — «вечно живое учение»?
Как человек, изучивший марксизм довольно основательно, могу заявить: нет, не вечно живое, но чертовски живучее. Живучесть марксизма объясняется многими причинами, среди которых одна из главных — наше неумение понять, что представляет собой это явление по своей природе. Целая иерархия масок, обманок и отвлекающих стрелок была создана основоположниками марксизма, чтобы предотвратить разоблачение сущности этого явления. Одна журнальная статья не может охватить их все, но тем не менее…
(Переработанный вариант статьи, опубликованной под тем же названием в «Независимой газете» (Москва) 7 июля 1992 г.)
Прочитав верстку последних листов 1-го тома «Капитала», Энгельс пишет другу:
«Счастье, что в книге "действие развертывается", так сказать, почти только в Англии, в противном случае вступил бы в силу § 100 Прусского уголовного кодекса: "Кто… подстрекает подданных государства на взаимную ненависть" и т. д. и повлек бы за собой конфискацию».
Маркс отвечает:
«Что касается конфискации и запрещения моей книги, то ведь одно дело — запретить избирательные памфлеты, а другое дело — книгу в 50 листов, да еще столь ученого вида и даже с примечаниями по-гречески».